多阅读名人传记，可以汲取他们的智慧和经验。写作要注意文章结构的合理性和层次感，以便更好地组织观点。这是一份关于创意思维的资料汇总，希望对大家有所启发。

国考申论综合分析范文通用篇一

示例：

如何理解“给定资料”中“动物的平等伦理权利”的主张存在着“伦理悖论”?

要求：严密、完整、简明。不超过200字。

此题的难点在于作答对象较为抽象，材料也相对来说不易理解，很多考生不知道如何解释这句话，或解释不恰当，并且，整体的作答逻辑混乱。因此，在常规的审完综合分析题六要素之后，要结合题干得出具体的答题思路。

(一)是什么。

“动物的平等伦理权利”的主张存在着“伦理悖论”，本身“悖论”就是指相互矛盾的结论，证明了“动物的平等伦理权利”主张中的部分内容存在着争议，那么争议部分就是存在的“伦理悖论”。因此，要去材料中找寻以下要点：

1.“动物的平等伦理权利”的主张是什么;。

2.“伦理悖论”是什么：即该主张的那部分内容存在争议。

(二)为什么。

为什么说该主张存在着悖论，即主张中有争议的内容不严谨、不合理、产生争议的原因是什么，材料中的哪些句子，能体现出与主张中争议内容相对的要素。

(三)怎么办。

根据材料内容，合理作出结论或对策。

小编提醒各位考生，审题这一步要做细致，将材料中可能出现的要素提前想到，会让找点更加有针对性，答题思路更加清晰。各位考生一定不要轻视这一步。

国考申论综合分析范文通用篇二

 根据“给定资料2”,解释“山寨”一词的涵义,并分析“山寨”和“创新”之间的关系。(20分)。

 要求:分析合理,条理清楚,语言简练,字数不超过350字。

 【给定资料】。

 资料2。

 z来自美国,是一名著名的市场咨询师。今年,他基于5万份消费者调查报告和对多位商界人士的访谈,出版了《山寨中国的终结》一书。在书中,他认为,在上世纪90年代末中国众多公司中,没有一家是以特别有创新力而著称的。它们模仿西方公司的商业模式,然后包装一下推给中国消费者,通过扩大规模和市场份额来积聚财富。z甚至说,那时候,只要硅谷的一个科技初创企业获得了投资,几百个山寨它的中国企业就会在几个小时内成立。

 z为中国公司经历的漫长的山寨时期进行了辩护。他指出,试图创新在当时反而不利于融资,因为创新可能会带来风险。“在中国(当时)那个尚未成熟而又迅速发展的市场中,坐享其成的机会太多了,‘低垂的果实’还有大把可摘。如果有这么多美味的苹果挂在你面前,又何必为难自己爬上更高的枝头呢?”z反问道。

 z指出,有人持中国人就会山寨、不会创新的观点,典型例子是美国经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯。2012年,他在《福布斯》杂志上撰文称,中国人“儒家的顺从性”阻碍了创新,中国永远都不能成为创新的温床。z很不认同这种观点。

 在z看来,中国公司的山寨行为是外部环境造成的。而现在,这种环境正在剧烈地改变着,中国公司也正在从“山寨阶段”向“创新阶段”过渡。z列举了某设计公司的例子。2010年,在深圳注册和能查到的设计公司就有1.3万家,其中绝大部分以模仿、山寨为主,该公司也是其中之一。2012年,公司领导决心改变战略,走原创的路子。3年后,深圳的设计公司只剩下400多家,但该公司却从当年只有一间房子的小公司,成为今天在10个城市设立办事处、拥有800多名设计师的行业翘楚。“中国公司不再简单地山寨美国和欧洲。中国消费者需求的变化要求中国公司更注重创新。创新所带来的市场激活和产业价值也正在逐渐显现出来。”z在书中总结道。

 z在书中也展现了创新型公司发展面临的一些问题。一些公司在推出一些新产品后,市场上马上会出现大量山寨仿造产品。“创新产品会遭到山寨仿造,这是个难解的课题,企业也很无奈。”一位公司负责人说,“我们呼吁相关部门能出台更有力度的政策,来保护创新。但现在,创新者也不必过于担心被山寨的问题,因为大众对原始创新、对设计师的智力价值的尊重在不断提升,包括粉丝经济,都使得市场的方向是积极的。而且,随着互联网技术和产品智能化发展,山寨只能仿造形式,仿造服务和内容的成本则太高。所以,我们也呼吁企业去做大产品创新,也就是带有附加服务价值和数据价值的产品创新,这样抵御山寨的能力会有所增强。”

【参考答案】。

国考申论综合分析范文通用篇三

题型判断：

题干——指出这句话的含义/谈谈你对一句话的理解/解释/认识...

要求——全面/准确/简明/完整。

对象：一句话/一个词。

提出观点：解释这句话的含义+(点明本质)。

分析观点：分析这句话(现状+问题+原因+影响+对策)。

落实观点：提对策/作总结(材料中有对策直接用，材料中无对策宏观推对策)。

b.评论型(常考题型)。

题型判断：

题干——看法/观点/见解/评论/评析...

要求——观点明确/有理有据/论证全面/分析透彻。

提出观点——概括评论对象+表态。

分析观点——全面辩证(正/反)。

落实观点——提对策/作总结(材料中有对策直接用，材料中无对策宏观推对策)。

c.评论型(常考题型)。

题型判断：题干——启示/经验/借鉴。

要求——紧扣材料，分析全面、突出重点。

此类综合分析较为特殊，答题思路借鉴提出对策题：总分结构。

特别提醒：综合分析除了这几类题型以外，还有关系型、本质型、反驳观点类的，但无论是哪一种，万变不离其宗，大家只需从材料中找到与作答对象相关要点，按照综合分析题的答题逻辑作答即可!

国考申论综合分析范文通用篇四

整体理解，把握方向所谓综合分析，由“综合”和“分析”两个词组成。综合，即从整体上看待事物;分析，即从具体某个角度看待事物。也就是说，作答该类题目，在呈现上既要有整体认知，又要有具体的展开，简言之，要形成总分的作答结构。

细分类型，梳理逻辑在综合分析考察中，常见有解释型、评价型、启示型、关系型、比较型五大细分类型。就整体逻辑而言，遵循总分总的作答逻辑：给出观点—分析观点—总结观点或提出对策(启示分析为总分逻辑)。给出观点是综合部分的展现：解释分析更多体现为对给定词语下定义或对给定句子进行翻译;评价分析更多体现为表明态度、给予评判;启示分析可考虑有无总启示并优先加以呈现;关系分析更多体现为指明关系;比较分析则体现为梳理对象之间的相同之处或分别进行整体概括。

考情引领，精准出击不同的考试对综合分析题目类型考察的侧重也不相同，高效的备考必然要以考情为指引，以国考综合分析为例，解释分析、启示分析、评价分析均有所涉及，其中又以解释分析为重中之重，必须加大练习的比重;就上海市公务员考试而言，则偏爱关系分析的测查，且具体关系一般会在材料中直接体现，无需过多纠结，只需在老师的指导下通过试题练就发现“关系”的慧眼。

从容应对，游刃有余综合分析作为申论考试中的区别度题型，近年来从出题角度有增加难度的趋势，比如国考中的“想象力经济”、“作为精神资源的乡村文化”等，往往让考生摸不着头脑。

遇此情况，只需：优先阅读出处段材料，因为出处段与题干紧密相关，往往能带来更多思考;把围绕题干核心关键词的全部表述整理到作答中，确保拿到绝大多数的要点分。

国考申论综合分析范文通用篇五

小字要求：全面、准确、简明、完整。

（2）评价型综合分析。

主题干：谈谈你的看法、见解、反驳……的观点、……的观点有没有道理。

（3）启示型综合分析。

主题干：谈启示、借鉴、教训。

小字要求：全面、准确、简明、条理清楚、内容具体、表述清楚、分析全面。

（4）本质分析。

主题干：对……的实质或本质进行阐释、指出……的本质问题。

小字要求：准确、简明、观点明确、分析恰当。

（5）关系型综合分析。

主题干：谈谈a与b或a与b与c之间的内在关系。

小字要求：分析合理、条理清楚、语言准确。

（6）比较分析。

主题干：对事例、举动、做法进行评析、比较分析。

小字要求：分析透彻、观点正确、观点明确。

二、作答技巧——归纳概括+一点逻辑。

国考申论综合分析范文通用篇六

2.逻辑上：整体呈现提出观点、论证分析、落实总结三部分，同时按照每种题型的写作逻辑进行调整。（注：调整逻辑的工作不可僵化，重点看有哪些要点，有什么、写什么。）。

（1）解释型综合分析。

第一步：解释翻译这句话或短语，点明这句话或短语的本质。

第二步：分析这句话，分析其表现、原因、影响、重要性、必要性。

第三步：提出解决问题的对策或作出相应结论。

（2）评价型综合分析。

第一步：做出价值判断，亮明个人（命题人）观点。

第二步：分析观点的合理性与不合理性。

第三步：提出解决问题的对策或作出结论。

（3）关系型综合分析。

第一步：a与b与c之间是对立统一的关系。

第二步：a对b、c重要的表现；b对a、c重要的表现；c对a、b重要的表现。

第三步：提出对策或做出结论。

（4）启示型综合分析。

总括句（启示核心要点）+具体表现：启示一……；启示二……；启示三……。

（5）本质分析。

第一步：点明核心本质。

第二步：论证本质得出的依据、原因。

第三步：做出结论或提出对策。

（6）比较分析。

第一步：指明比较对象、比较内容，提出比较观点。

第二步：指出观点的依据。

第三步：作出结论或提出对策。

国考申论综合分析范文通用篇七

根据前面的分析内容，最后形成总结意见或提出宏观建议。社会弱势群体应如何认识和使用新技术。

结合上述作答思路，形成作答内容如下：

【参考答案】。

新技术的使用，现阶段并没有穿透社会结构的屏障，但它仍为我们的生活带来一些改变。（提出观点，表明态度）。

虽然，新技术给社会底层的农民工带来一些改变：给他们的生活、交往、就业求职带来便利；使他们拓宽了视野，转变了意识，有了表达的渠道；使他们可以通过自媒体技术维权。（分析新技术给农民工带来的好处）但是，新技术的使用会产生“马太效应”，强势群体更容易从新技术的使用中获益，而且新技术要发挥作用须线上线下结合起来。（新技术不能突破社会结构屏障的重要理由，进行辩证分析）。

因此，国家应引导和扶持弱势群体普遍掌握新技术，改变弱势群体的状况，但不可过度地夸大新技术的作用。（提出宏观对策）。

国考申论综合分析范文通用篇八

素材积累重在语言和内容，首先需要考生积累热点案例，从性质上说，正面、反面案例都有必要，从内容来看，既可以是热点人物示例，如感动中国人物等;也可以是热点企业示例，如华为、格力等;还可以是社会大热点，如全球疫情问题、日本宣布下架放射性氚吉祥物等。其次，名言警句、原理效应也是写作的“必需品”，在开头、结尾处可运用名言警句，原理效应可以在论证中体现新颖性、有效性，它们能够增强文章亮点，让文章更加“有声有色”。而最重要的就是对“习近平新时代中国特色社会主义思想”的学习和运用，充分展现考生的政治素养，提升文章的政治色彩。

二、运用积累方法。

1.话题积累法。

每篇申论材料基本反应某个核心话题，作文也需要中心明确，所以在阅读中、生活中，看到的各种案例、名言，考生都可以围绕不同话题进行积累。以“诚信”为例，系统整理与“诚信”相关的案例，正面的有孙氏信义兄弟不拖欠农民工工资、汽车企业召回问题产品、政务公开等;反面的有明星偷税漏税、学历造假等;同时，关于“诚信”的名言也需要适当整理，数量不需太多，3-5条即可满足一篇作文的亮点需求。

2.联想积累法。

写作时，最让考生烦恼的莫过于分析论证了。认为自己没有知识积累，只能通过“抄材料”拼凑出一篇文章。其实，这是大多数考生的误区。我们不是缺少素材积累，只是没有充分调动已有的“大脑储备”。什么是“联想积累法”呢?就是当看到材料中的某个案例可作为论证素材时，可以适当联想同类事例取代材料案例，这样既节约了思考时间，又能使论证素材更契合论点。如：材料中以d公司为例说明中国企业注重转型升级，实现“快”与“慢”的平衡，那么我们可以联想到华为致力于核心技术研发的案例，作为材料外案例进行运用。

国考申论综合分析范文通用篇九

【2016年国考副省】新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题，根据“给定材料6”，谈谈你的看法。（20分）。

要求：（1）观点明确，有理有据；（2）论述全面，语言简明；（3）不超过250字。

来看这道题目，题干中的作答对象是一个观点即“能否”，需要作答者先要对观点进行判断，得出自己的观点（出题者的观点），所以这一类题目为评论型综合分析。这一类题目的答题思路为：

1、根据材料内容得出自己的观点；

3、得出结论。