精彩的辩论会小学(实用12篇)

总结可以帮助我们反思并总结过去的经验，为以后的发展提供指导和参考。写总结时，我们要注重语言的准确性和流畅性，以便让读者更好地理解和接受我们的总结内容。总结范文是对学习、工作和生活等方面进行总结和归纳的典型案例和优秀作品。

精彩的辩论会小学篇一

今天下午，我们六年级开展了一次精彩无比的辩论会。

先介绍一下吧：我们是六一班，辩题：小学生听流行音乐好不好。我们是反方。每方派4人：我方有能文能辩的刘强，机智无比的肖洋随机能力和语言能力各方面都好的李真，才华不错的赵玉结。

首先，开始陈词。对方1辩齐腾飞和刘强叫上了劲，赛前，我们已了解了“敌情”，俗话说：知己知彼，百战百胜。我对我方有十足信心。先是齐腾飞发言，他说的东西已在我方掌握中了，胸有成竹的刘强不仅反驳了对方，还陈述了自己可行可好的观点。第一节，我们稍占上风。然后是盘问阶段，第1轮很顺利，唇枪对舌剑。第2轮刘强不知怎么了，发挥失常，和他班形成了“统一战线”，幸亏刘强反应快绕了回来，盘问结束了，台下给以热烈的掌声。其次，是最激烈最好看的自由辩论。台下掌声一个接着一个，一个比一个热烈，这个回合李真表现异常好。每一个问题，李真接招后又提出更难的问题，让他方无法接招，从而浪费时间，这回合，我们大获全胜！

最后，主席说：“反方赢”时，我们班欢呼起来！

精彩的辩论会小学篇二

今天在教室里举行了一场让人热血沸腾的辩论会，所以我到现在还兴奋不已。

一上课老师马上宣布辩论会开始了，同学们虽有准备但还是有些茫然不知，渐渐入轨了，“辩论会正式开始，正方先说。”老师一声令下，同学们马上发话了，杨显军第一个“唰”地站了起来，犹如利剑出鞘似的——真快，刚说完又有几个“地鼠”“蹦”了出来，那个同学激烈的反驳赢得了反方的热烈掌声，我们也不甘落后，又站了一个同学，但同学们看到他心都凉了，原来他是戴未来，他平时总是胡言乱语，但这几天不听他说话还不知道他大有长进，听了他的讲话我们个个都竖起了大拇指，进行不久在我们的唇枪舌战之下反方节节败退，最后他们有两个人已经头昏脑胀，不知说什么，说着说着就帮我们说了，肯定已经投诚了，一看见有人支持我们，我们的`掌声马上就要把房顶冲破了，而反方齐声叫：“叛徒、叛徒、叛徒！”我们是捧腹大笑，反方是炸开了锅，在一片欢呼声中辩论会结束了，最终的结果是平局，我心想：老师真的太坑了连胜负都不定。

这次辩论会让我收获了快乐，也收获了许多道理。

精彩的辩论会小学篇三

今天下午，我们5班，5班进行了一场之前什么都没有的辩论。辩论的主题是“开卷有益吗？”

1、2组为右，3、4组为反。右边五个辩手，对面五个辩手(其中一个是我)。文老师说“开始”的时候。辩论将正式开始。

首先，第一辩手姚说：“我们认为开卷有益，因为杜甫说：‘读书坏了，写字如神’，所以要多读书……”我们的辩手何也不甘示弱，他理直气壮地说：“我们觉得打开这本书可能没什么好处，因为一个小女孩跳楼是因为她想模仿女主角因为她看了《我的奋斗》这本书。

第二位辩手梁也开始发言：“我们认为开卷有益，因为教育就是从书本上学知识，如果只把从课本上学到的知识记在脑子里，那就不完美了。我代表反对派反驳道：“我们觉得打开书可能没什么好处，因为我觉得市面上的书很多，内容极其不健康。他们对我们的成长发展根本起不到任何作用，反而产生负面影响！"

郑方第三位辩手胡育新礼貌地说：“在这个信息世界里，阅读是我们获取知识的主要途径之一."我们反对的第三位辩手魏冉也发言了：“我们觉得开卷未必有益，因为我觉得有些人读了很多书，他可能学得不好，但他可能学了很多不好的！”

大家激烈辩论，不甘示弱，面红耳赤，谁也不许畅所欲言。但是只有我们的赵新明站起来说话，他帮了我们两次。他给我留下了深刻的印象。最后，温先生总结道：“打开这本书是否有益，取决于你如何打开它。”因此，这场辩论圆满结束。但我们还不想结束。我们多么想马上开始这样一场精彩的辩论啊！

精彩的辩论会小学篇四

今天，我们六一班举行了一场精彩的辩论会，大家都在争论是该讲诚信，还是善意的谎言。

刚开始，由正方代表（讲诚信）胡震宇发言:“谎言就是谎言，没有善与恶，小学生日常行为规范中说道:做人要讲诚信不能撒谎。”“我反对!”原来是反方（善意的谎言）喻俊杰讲话:善意的谎言是出自于内心真诚的，如果善意的谎言有害于我们，那为什么课文中还写了善意的谎言呢?是因为善意的谎言能给人们带来快乐、美好、成就与活下去的勇气，面对一位病危的病人你能告诉他真话吗?那样只会让他失去活下去的勇气。”反方以为正方无话可说了，可是他们攻得更猛了。

“我会告诉他真相，如果事后病人知道了真相，不是对他更残忍吗?”反方回答。“如果这是个善意的谎言，我宁愿接受他”“这只是你的个人意见，并不是大众所想。”

欢笑声在教室里此起彼伏，拌着争论声，一场精彩的辩论会结束了。

精彩的辩论会小学篇五

今天我们将围绕“开卷有益”和“开卷未必有益”这样正反两方开一次辩论会，马上就要上课了，原本安静的教室顿时充满了激情。

一阵清脆的铃声响过，老师大声宣布“现在辩论会正式开始”，老师的话音刚下就有同学急着想发言，老师又说：“我们先请几位代表说一下自己的意见。”老师叫起了一位同学（正方的）他说：“开卷必有益，因为数十人类文明的“长生果”，我们都是伴着书长大的，每当我们读完书，就会有许多新的发现，有新的收获，反方的代表毫不示弱的说：“一些青少年看了武侠。言情之类的书走火入魔，荒废了学业，少数人因为看了不良的书非但没有做到“开卷之有益”，还走上了犯罪道路。正方又说了：“对方辩友提示得很好，我们所讲的开卷有益指的是开健康之卷，看有助于我们学习的书。”老师说我们进行下一个环节自由辩论，等老师说过要求后，该我们反方进行了，我方的人说：“我们还小，辨别能力不强，加上一些不健康的书诱惑力很强，我们提防不了。”……。就这样辩论会慢慢结束了。

最后班主任苏老师收了场，他说：“在课下我们可以继续进行，这节课就上到这里了！”

啊！今天的辩论会可真精彩呀！

精彩的辩论会小学篇六

星期三，我们班开了一次辩论会。这次辩论会的主题是写作业好还是不写作业好。

铃声响过，我们班的辩论会就正式拉开了序幕。正方代表有：1号发言人李虹宛，2号发言人吴新龙，3号发言人金怡；反方代表有：1号发言人叶姿枝，2号发言人谢文好，3号发言人洪东林。主持人是肖老师、叶老师。

先听二位主持人讲完话，正方代表就迫不及待地开始发言了。正方1号发言人李虹宛说：“你们不写作业是错的。”她话音刚落，就一个“错”字引发了反方的抗议。反方代表沉不住气了。反方代表1号发言人叶姿枝说：“错，错，错，就知道你们会这么说，知识都在书本里面，作业里面哪有呀！读一读就行了。”话音刚落，正方又来了。正方3号金怡说：“你是怎么说话的？你对得起老师吗？你只是懒，本来你那些作业是会做的，就是太懒了。你知道吗？”正方2号发言人吴新龙说：“老师教我们读书，一些书上没有的知识都在作业里面，你懂吗？老师是想要帮助我们，不是害我们。”正方的发言刚刚结束，肖老师、叶老师说：“正方说得很对，有些书上没有的知识，有的的确在作业里面。”老师为对方鼓起了掌，连一旁观看的同学也鼓起了掌。

结果可想而知，正方获胜了。同学们，你们说我们班的辩论会精彩吗？如果你觉得很有意思，就在自己班组织一次辩论会吧！可是很有意义的哦！

精彩的辩论会小学篇七

生命是有限的，但希望是无限的，只要我们不忘每天给自己一个希望，我们就一定能够拥有一个丰富多彩的人生。以下是描写辩论会精彩的。

作文。

欢迎大家阅读！

今天下午，我们五·五班进行了一场前无所有的辩论会。辩论的主题是“开卷是否有益”

1、2大组为正方，3、4大组为反方。正方有五位辩手，反方也有五位辩手(其中反方辩手有一个是我)当文老师说：“开始”时。辩论会就正式开始了。

首先由正方的第一位辩手姚钰桁发言：“我方认为开卷有益，因为杜甫说过：‘读书破万卷，下笔如有神’，所以我们该多读书……”我方的辩手何嘉欢不甘示弱，他理直气壮地说：“我方认为开卷未必有益，因为有一个小女孩因为读了《我的奋斗》这一本书，想模仿女主角穿越，于是就跳楼自杀了。”

正方的第二位辩手梁瀚月也开始发言了：“我方认为开卷有益，因为教育就是从书中学到知识，如果脑袋里只有从课本里学到的知识，那是不完美的……”。我代表反方反驳道：“我方认为开卷未必有益，因为我觉得现在市场上有许多书，内容极其不健康，他们根本无法对我们的成长发展起到任何作用，反而还有负面的影响!”

正方的第三位辩手胡宇馨温文尔雅地说：“在这个信息化的世界里，读书是我们收获知识的主要途径之一……!”我们反方的第三位辩手魏冉也发言了：“我方认为开卷未必有益，因为我觉得有的人读了很多书，他好的可能没学到，坏的可能学到了不少!”

大家都唇枪舌战，不甘示弱，争的面红耳赤，谁也不让谁，最后，到了自由发言。但只有我方的赵心铭起来发言，他还帮了我们两次，我都对他刮目相看了。最后文老师总结道：“开卷是否有益，要看你怎么开卷”就这样，这一场对答如流、头头是道、神采飞扬的辩论会就圆满结束了。但是我们还不想结束，多么的想马上又开始像这么精彩的辩论会啊!

精彩的辩论会小学篇八

别看我们平时爱吵吵闹闹，还真没经历过这么正式的辩论会呢！9月14日下午2点，我们班举行了一次精彩的辩论会，大家心情都非常激动，“小画家”方乐早早的在黑板上布置了一番。我们辩论的主题是“开卷有益”和“开卷未必有益”，正方和反方都有四个小组的队员，我是正方辩手之一。当符老师宣布：“辩论会开始！”，两方辩手立刻就开始了唇枪舌战。

首先发言的是正方辩手叶宇源，只见他一脸严肃，用慎重的语气声明自己的观点：“古往今来，诸多名人志士共言之：开卷有益……”他的姿态就像一个饱学之士，让人看了忍俊不禁大笑起来。对方也毫不示弱，姚晨曦站起来对我们说：“让我来分析一下，我们说的开卷未必有益，并不是说开卷无益，而是不能盲目开卷，请注意“未必”一词的意思。”他还真幽默，这一席发言不但赢得了同学们的好评也赢得了评委的好评。曹?匆膊皇救酰?站起来表达了自己的观点，我终于忍不住说：“我认为开卷有益，因为书可以丰富我们的知识……”我举了许多堪称经典的例子，再加上“战友们“密切配合，我方逐渐扳回势。就这样你一言我一语自由辩论起来，不知不觉就听到老师说：“请各方主辩手做最后陈词。”

最后反方取得了胜利。这次活动我的收获真大，不仅锻炼了思维能力，更让我懂得了读书的重要性。

精彩的辩论会小学篇九

人们常说：“开卷有益”，但也有人说：“开卷未必有益，看了那些不健康的书反而有害。”今天，我们班围绕着这个话题，开展了一次惊心动魄的辩论会。

首先，我们班能文能武的主持人梁文杰出场，“一、二组是反方，主题“开卷未必有益”，而三、四组是正方，主题“开卷有益”，现在辩论会开始！”话音刚落，正方辩论朱雨桐激动地站了起来，直奔主题：“我认为开卷有益，因为高尔基曾经说过‘书籍是人类进步的阶梯’，所以开卷有益。”反方同学秦俪源慢条斯理地反驳道：“你错了，刘向曾经说过‘书犹药也，善读之可以医愚’这个药有可能是良药，也可能是毒药。所以我认为开始未必有益。”两方刚开始就针锋相对、互不相让。正方辩论人曾莉蓉音声洪亮地说：“看书能让我们的写作更加优美，所以我也觉得开卷有益。”反方单霄龙“腾”地站了起来，慷慨激昂地说：“有人把书比作朋友，看好书，交好朋友；看坏书，交坏朋友，所有我看开卷未必有益。”话音刚落，正方徐朝柯坚定地说：“书看久了，自然能分辨好书和坏书。”反方单霄龙又站了起来“你怎么能保证她就能看好书？”这时，教室安静了下来，正方焦急万分。“停！正方注意立场，下面是自由辩论，从正方开始。”主持人不紧不慢地说。

自由辩论开始了。“我觉得读书是会使人思想升华，心灵净化，提高人的素质，所以我觉得开卷有益。”陈渝对答如流地说。反方单霄龙不骄不躁地说：“那你知道他读书是好是坏啊？”正方选手都争先恐后地站了起来，都尽情地展现自我，说出了自己的理由。最后，肖老师开口了：“开卷有益和开卷未必有益，有共同的观点就是开的什么卷！请梁文杰公布结果。”“反方理由不充分，反方输”听到这句话，反方的所有成员都追悔莫及、悔恨交加、羞愧难言，满脸的伤心；而正方的同学们恰恰相反，个个开怀大笑，喜出望外，乐不可支。一场激烈的唇枪舌战就这样结束了。

虽然，做为反方的我们输了，我们也没必要气馁。因为这次辩论赛使我懂得了：书是我们的精神粮食，只有读好书，好读书，才能乘梦想的翅膀飞向美好的明天。

将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。

精彩的辩论会小学篇十

“现在请认为科技发展利大于弊的同学站到右边，认为科技发展弊大于利的同学站到左边。”老师说。

这是一场辩论会的开始，辩论会的题目是《科技发展利大？弊大？》。

认为科技发展利大于弊的是正方，冯逸凡是第一主辩手，董无志是第二辩手。他们发表了观点：“科技发展给我们的生活带来的方便，自来水、电话、电视、网络等......”大家非常认同，我也是支持正方观点的。

反方张金的观点也很不错：“虽然科技发展给我们的生活带来的方便，但是也带来很多问题。例如汽车尾气使空气变差，全球变暖等众多环境问题。”

双方轮流发言，辩论得非常激烈。

我觉得说得最好的是董无志，他用了两个非常形象的比喻：“我们现在的科技发展水平还只是到了早晨，所以我们的`影子很长；如果我们科技发展到了中午，阳光照出我们的影子会变短，环境污染问题也是一样的。我们的地球一直以来都是一半光明，一半黑暗的；有阳光照耀的地方一定能找到黑暗，我们不能因为小小的缺憾而否定科技发展的好处。我相信，随着科技的进步，我们的生活将会更美好！现在谁愿意回到没有自来水、电器和网络的古代呢？”

这场辩论会真是太精彩了，我怎么都忘不了！

精彩的辩论会小学篇十一

朋友，说到科技发展，你认为它是弊大于利还是利大于弊呢？这个话题，一直被我们班的同学津津乐道。于是，上个星期便有了这么一次辩论会――科技发展：利大还是弊大。

我是反方的辩手。我们认为弊大于利。

下课铃打响，我们迫不及待地围成一圈――左边正方，右边是反方，中间主席。同学们各就各位，精神百倍。教室里鸦雀无声，大家静静地等待着辩论会。

上课铃响，主席宣布，辩论会开始了。先是正方一辩发言。他认为是科技造福了人类，如今有太多的科技产品为人类服务，给人类带来无数便利，好比汽车让我们不用再使用双脚等等。

她侃侃而谈，观点逻辑清晰，其他三位辩手都为此感到特别欣慰。

双方各执一词。第一阶段立论陈词结束后，紧接着进入了第二阶段――双方二辩破题反击，由双方一、三或四辩解答。

正方二辩问道：“请问反方一辩，你刚刚说青少年沉迷于网络，仅针对青少年啊，还有其他大部分人呢？”

反方一辩说道：“这个辩论会就是针对青少年，青少年是未来的希望，他们这样不都是科技发展造成的？如果这样下去，何谈祖国的花朵，祖国的.希望？”太好了！我心想，一个反问把他们驳了回去。

轮到我了，我说：“现在我想提问正方一辩，你说科技产品造福了人类这没错，可是科技产品会毁坏地球。难道人类享福比环境更重要吗？如果没有地球哪来人类？没有人类又哪来这些科技产品？”

正方一辩愣了会，站起来说：“我想我们可以发明能无危害的机器来为我们工作。”

我一听，觉得这真不“靠谱”便马上问道：“是吗？泛泛而谈有用吗？你将怎么实现？你看现在多少产品都说无污染无危害，可哪个又是呢？”

我这一连串的质问让他们无言以对，正方僵持了好一会儿。

当然，反方也有不顺利的时候。我们跟正方说如今电脑打印太浪费纸，不环保，这是一大弊处，查资料要用网络，打印又要用纸。我们完全可以查找书籍，从书中获取答案。

我们自以为他们已经哑口无言了，正暗暗得意时正方三辩站起来说：“是吗？那你们桌上摆着的一大堆资料又是怎么回事？”

那一瞬间，我的脸“唰”地红了，我往桌上一看――一叠资料，全是电脑打印！现在轮到我们哑口无言了！

……。

紧接着又是自由辩论，这里就不描述了，总之更是精彩绝伦，双方针锋相对。时间悄声无息地溜走，一阵下课铃把我们制止住了。

激动到站起来的我们也不得不随着铃声轻轻坐了下来。接下来是王老师的总结，她说，这次辩论会比上一次有进步，但是缺点就是，我们双方的观点都还不是最强有力能说服对方的，希望以后在准备材料时多多用心，还可以用上列数字的方法来说明。

辩论会是没有输赢的，通过本次辩论会，我收获颇多，辩论会提高了语言组织能力，三分天才，七分口才，这话形象地说明了口才的重要性。多锻炼口才，让自己不断走向成功。

精彩的辩论会小学篇十二

今天下午，在教室里，我们班举行了一场非常精彩，有意义的辩论会，让我来给你讲讲这整件事情的经过吧！

上课了，班主任戴老师首先讲了一些注意事项，然后，辩论会就开始了，只见主持人戴着话筒，一本正经的站在讲台正中央，戴老师也站在一旁，接着主持人便大声宣布辩论会正式开始，我隐约感到对面反方向有一股杀气袭来，我知道一场即无硝烟也不动手的战争即将打响。主持人先让正反双方，各自开销“枪”，哦，不，是各自陈述各方观点。首先由正方主辩也就是我，来打出这场战争的第一发子弹，我便拿出了一张纸――演讲稿，随后便气语轩昂的读了起来：“读书会使人思想升华，心灵净化提高人的自身素质。书读得越多，这种辨别能力也就越强，因此这就是我们的观点，开卷有益，读完后我感到非常的轻松，心也没有之前的那么快了，这下轮到反方反击了，在我嘴边的'话筒自然也溜到反方主辩彭微那去了，只见她拿出武器，慢悠悠的说了起来：“书是人类进步的阶梯，书是人类智慧的源泉。是的，的确我不反对，但是，同学们现在手上的书越来越杂乱，一但看到了不好的书，就会对同学们造成不良的影响，像代的德国，因为太多人看过阿道夫-希特勒的《我的奋斗》而……上述就是我方观点，“开卷未必有益”。她这一说在反方里引起一阵骚动。接下来，是双方自由发言时间，整个教室都沸腾了起来，你一言我一语的，只见这个说：“如果我们好坏不分，选择了坏书，则会使我们变坏。例如有的同学看凶杀、黄色之类书刊，手不释卷的，一但走火入魔，就会无心上课，……但是很快便有人反驳：“我们完全可以控制好自己，不看坏书呀！”嗯，说得好……时间过得很快，一下子就轮到戴老师来总结了，戴老师说：“这次双方都不错，很难作出决定，因此打平了！关于开卷是否有益，主要不是书的问题，这关系到同学们本身的控制能力，因此……老师总结完毕，辩论会就圆满结束了。

真是一次难忘、精彩、又有意义的辩论会呀！