合同审查心得体会和方法(精选18篇)

总结心得可以帮助我们加深对某一事物或某一过程的认识和理解。写心得体会时要注意语言的准确性和规范性，避免错误和疏漏。以下是小编为大家收集的心得体会范文，供大家参考和学习。

合同审查心得体会和方法篇一

作为合同审查实习律师，我有幸参与了许多真实案例的审查和分析。合同审查是律师职业中至关重要的一部分，它涉及到各种文书的评估和保护当事人的权益。在这个过程中，我深刻认识到合同的重要性和潜在风险。通过审查合同，我不仅学习了法律知识，还体会到了合同的编写技巧和法律逻辑。因此，我希望通过本文分享我的心得体会，以帮助更多的实习律师或法律学生更好地理解合同审查的实践。

第二段：详细解释合同审查的具体步骤和注意事项。

合同审查主要分为四个步骤：首先，阅读并理解合同的主体内容和背景信息；其次，分析合同条款的法律风险和利益分配；再次，就合同存在的问题提出建议和修改意见；最后，撰写审查报告和总结。

在审查合同时，我们需要特别关注几个方面的事项。首先是合同条款的明确性和一致性，确保每一条条款都是清晰明确的，并且没有相互矛盾。其次是与法律法规的一致性，避免合同违反国家法律法规的规定。另外，我们还应该留意经济利益分配的合理性，确保各方的利益得到平衡。总之，合同审查需要全面考虑各个方面的风险和利益，并提出具体的修订意见，以保护当事人的合法权益。

第三段：谈论合同审查实习的挑战和对自己的成长意义。

合同审查实习不仅是一次对法律知识的实践应用，也是一次对自己能力的挑战。在实习过程中，我面对了许多复杂的合同和涉及不同行业的案例。这些经历不仅考验了我对法律知识的理解和运用，还锻炼了我的团队合作和沟通能力。而且，通过参与真实案例的审查，我更加深入地了解了各行各业的运作模式和具体问题。这让我在将来为客户提供法律咨询时更加全面和专业。

第四段：总结合同审查实习的收获和对自己未来职业发展的指导作用。

通过合同审查实习，我对合同的重要性和法律风险有了更深刻的认识。合同在商业活动中起着举足轻重的作用，它涵盖了各种各样的条款和权益保护。作为未来的律师，我明白只有在合同审查过程中保持谨慎和专业，才能为客户提供最好的法律服务。因此，我将继续加强对法律知识的学习，提高自己的专业素养，为未来的职业发展做好准备。

第五段：展望未来，在专业发展上不断取得进步。

合同审查实习是我律师职业生涯早期的重要经历和启蒙。通过这次实习，我更加了解了合同的重要性和潜在风险，培养了自己的专业素养和实践能力，并为未来的职业生涯奠定了坚实的基础。在以后的实践中，我将继续努力提高自己的专业水平，不断扩大领域，为客户提供更全面的法律服务，并为社会的发展作出更多的贡献。

总结：合同审查实习为我提供了一次难得的机会，使我更深入地了解了合同的重要性和法律风险，提高了自己的专业素养和实践能力。通过参与真实案例的审查，我不仅学习了法律知识，还培养了团队合作和沟通能力。合同审查实习是我律师生涯的重要起点，我将继续努力提高自己的专业水平，为客户提供更全面的法律服务。

合同审查心得体会和方法篇二

陈丽洁主编的《合同审查的结构与方法(企业合同审查指引修订版)》是中国移动在多年实践经验基础之上总结形成的合同审查方法和指南。

涵盖了企业可能涉及的各种合同和相关法律问题，提供了相应的解决方案和示范条款，是企业相关人员进行合同审查时的实用指引。

《合同审查的结构与方法(企业合同审查指引修订版)》结合企业在合同审查方面的长期实践经验，对合同审查的架构以及具体的方法进行了系统的阐述和总结，深入浅出，不失为一部值得参考和借鉴的佳作。

第一编 合同审查概述

第一章 合同审查基础

第一节 合同审查的概念

一、合同审查的定义

二、合同审查的目的

三、合同审查的对象

第二节 合同审查的基本原则

一、依法合规审查的原则

二、公平与利益兼顾原则

三、与缔约过程相结合原则

四、风险控制与促成交易相结合原则

五、全面审查与专项审查相结合原则

第三节 合同审查的主体及其分工

一、合同经办部门

二、合同会签部门

三、法律部门

第二章 合同审查的方法

第一节 合同审查方法概述

一、法律分析法

二、利益分析法

三、范本比对法

四、征求意见法

五、专家确认法

第二节 合同审查的流程及步骤

一、审核流程

二、合同审查的步骤

第三节 合同审查的基本分类

一、形式审查与实质审查

二、专项审查与全面审查

三、范本合同的审查与非范本合同的审查

第四节 常见问题及处理

第一章 合同与合同法概述

第一节 合同概述

一、合同的概念和特征

《合同法》第2条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

”由此规定可以看出，合同的概念具有以下特征：

(一)合同是平等主体间的协议

合同主体地位平等，是指各方主体在合同订立和履行的过程中，都平等地受法律的保护和约束，享有民事权利和承担民事义务，都有独立、自由、自主表达意思的权利，任何一方不得将自己的意志强加给另一方。

具有平等地位的合同主体包括自然人、法人和其他组织。

一般情况下，自然人和法人都具有民事权利能力，依法能够独立享有民事权利和承担民事义务，可以成为合同的主体;而其他组织不具有民事权利能力，不能独立地享有民事权利和承担民事义务，但根据《合同法》的规定其他组织可以是合同的主体，但涉及最终权利义务的承受或者责任的承担时，则由与其相关的自然人或者法人承担或承受，如合伙组织的合伙人、法人分支机构所属法人等。

(二)合同是双方或多方法律行为

合同属于法律事实，依法成立的合同能够引起民事法律关系的设立、变更或者消灭。

这就将合同与非法律事实区别开来，例如朋友之间相约去游玩的约定，就不是法律事实，不能在当事人之间引起民事权利义务的设立、变更和消灭的效果。

合同不同于事实行为。

事实行为是指行为人并无意欲发生某种民事法律后果的意思，无须进行意思表示，只要实施了某个行为，就可以依照法律规定产生相应的法律效果。

而法律行为是以意思表示为特征，以当事人表示意欲发生一定民事法律效果的意思而实施的行为。

法律行为有单方法律行为和双方或多方法律行为之分。

单方法律行为是以一方当事人的意思表示产生相应法律效果的行为，例如遗嘱行为。

双方或多方法律行为则是两个或两个以上的当事人意思表示一致的法律行为。

合同是双方或多方法律行为，其实质是指合同的成立必须有两个或两个以上的当事人，当事人必须以其独立意志作出设立、变更、消灭民事权利义务的.意思表示，并且意思表示必须一致。

合同不是事件，事件是与人的行为和意志无关的客观情况，而合同是人的行为及意志的产物。

这就将合同与事件区分开来，例如地震这一自然事件，可以引起保险合同赔偿义务的开始，但是地震本身不是合同，只有在依法订立保险合同的当事人之间，地震才可以引起约定的保险赔偿义务的开始，如果没有保险合同，地震发生也不引起赔偿的问题。

当事人之间是否订立保险合同完全取决于他们的意志，但是否发生地震完全与当事人的意志无关。

因此，在这些法律事实中，事件和法律行为是明显区分的。

(三)合同的内容是当事人之间设立、变更或者终止的民事权利义务关系

合同不仅是法律事实，而且是法律关系。

合同的内容包括三个方面：设立、变更或者终止民事权利义务关系。

设立就是从无到有在当事人之间确立民事权利义务关系;变更是将当事人之间已经存在的民事法律关系内容加以部分改变;终止就是将当事人之间已经存在的民事权利义务关系的效力予以消灭。

这是当事人欲求发生的民事法律效果。

当事人订立合同，实施合同法律行为，其意思表示的内容就是设立、变更或者终止一定的民事权利义务关系。

当事人根据其民事生活目的的需要设立、变更或者终止其民事法律关系，都可以通过合同实现。

民事法律关系的内容十分广泛，包括财产关系和人身关系。

根据《合同法》第2条的规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律规定。

合同审查心得体会和方法篇三

笔者调研了几家有代表性的特大型企业，每年合同份数达一万多份，标的额达几百亿元有的甚至千亿元，部分私营企业还存在相当数量的口头协议;共性问题是合同形式简单、内容不完善，有的企业重大合同仅一页纸。调查中发现，发生的纠纷几乎都与合同不规范有关，有的虽有约定，但约定不明，诉讼中很难通过合同维护自身合法权益。

10月10日，南京某特大企业(供方，以下简称甲方)与苏州某大型合资公司(需方，以下简称乙方)签订pta化工产品购销合同一份，合同约定：甲方供给乙方pta6000吨(11月12月各3000吨)，按月定价、款到发货，同年11月履行了3000吨供货协议，双方无争议;同年12月乙方于当月24日交付1800万元汇票一张，甲不同意供货，乙方取回汇票，双方发生纠纷。乙方于2月26日向南京市仲裁委员会申请仲裁，认为其已经支付了合同约定的货款，甲方拒绝发货构成违约;甲方认为不构成违约，因为乙方已经取回汇票(货款)，合同事实上已被解除。在证据运用和法律的适用上双方都进行了艰苦的努力，质证和辩论进行了多轮，多名法学专家对此案予以了关注。仲裁庭于月25日做出裁决：驳回申请人的全部请求，甲方胜诉。本案是一起典型合同条款约定不明确而引发的诉讼纠纷，由于没有进行严格的合同审查，合同全部内容不足一页纸，若合同对付款和供货方式及时间地点做出明确约定，就不会发生本次纠纷。同时在合同履行过程中票据是“取回”还是“退回”双方没有签字固定，导致何方违约难于认定。通过本案笔者发现，签订合同时进行法律审查非常必要，具体实务中只是一念之差，这就是法律意识，但影响的是企业的巨大利益。技术创新是企业发展的动力，同时我们还应当认识到，通过法律来规范企业经营行为同样也能赢得可观的效益。

二、共性问题提示。

企业在签订合同时，普遍存在一些共性问题，有的是未意识到，有的是无专业人员把关，有的是存有侥幸心理，凡此种.种不一而足。因此，笔者认为有必要给予提示：

(一)资信审查。资信审查是合同能确实得到履行的第一道防线，但常被忽视，在市场如战场的激烈竞争中，知已知彼显得尤为重要;资信审查重点要看合同相对人资金信誉情况、企业实力、是否有履约能力、有无违约记录、业界口碑等，必要时应要求对方提供资信证明。

(二)专业参与。签订合同的标的物若涉及专利、技术或有特殊专业要求的，应听取专业部门或项目主管的专业意见，并争取将相关要求体现在合同的条款中。

(三)用语规范。实务中有些合同常出现一些生活用语、俚语等，导致概念不准确，对此应当加以避免。合同的条款要用专业用语最好能用法言法语，内容力求清晰规范、不要过于简明;合同前后文词汇和表述的内涵和外延要一致，必要时可作专门定义;合同双方的权利义务条款要明确无误避免产生歧义。

(四)留下痕迹。合同谈判最好能留下书面材料(如会议纪要等)，合同签订和履行过程中双方的电传、信函要书面留存专人保管，票据往来应保留交接手续;合同变更要以书面形式，并经双方签字认可。

(五)统一文本。常规合同可制定统一的合同范本，若具体签约中对范本中个别条款放弃应当特别注明。

(六)专人管理。企业应当配备专职或兼职合同管理员，常接触合同的销售和业务人员要进行岗位教育和业务培训，企业领导在业务往来中要淡化“人情关系”，强化法律意识和风险防范意识。

三、寓管理于审查是提高合同审查效力的诀窍。

企业特别是大型企业，职能部门、分厂、子公司众多，行业层级管理多重，合同的类别、种类繁杂，年度合同量巨大，仅靠一两个部门或人员，难以胜任，因此在合同管理和审查中必须讲究一定的技巧，探索“事半功倍”的方法。

持续经营是公司的基本特征，合同行为是公司存续期间最重要的商事活动，企业大量合同法律纠纷的产生及不利法律后果的承担，大体上均系公司合同管理不慎所致。合同管理制度不健全是问题产生的症结所在，只有理顺“合同管理”制度，才能有效的避免合同风险，以不变应万变，这是企业合同管理中最基本的手段和诀窍。

(一)制度设计，事半功倍。

特大型企业合同行为涉及面广、内容复杂，要做合同管理和审查工作，必须本着安全与效率并举的原则，对合同审查实行“分级管理”、“归口审查”，实行“承办人负责制”。

1、所谓分级管理是指按照一定标准(如合同金额、合同标的、合同期限、付款时间等)进行划分，按管理权限和业务职能进行管理和审查。如，有的企业将专利合同划归技术监督处审查，50万元以上的合同由总公司审查，常规合同则按照企业内控制度的权限指引，由相关负责人在授权范围内进行审查。

2、所谓归口审查是指企业内部应当建立相应管理合同的机构，基层设立合同管理员，负责对企业合同文本、往来信函、传真件原件、信函凭证、送货凭证的原件及业务人员的《业务报表》进行统一审查和管理。归口审查的必要性在于：可实现企业合同审查的规范性和统一性，便于法律文书原件的保管，便于宏观上了解企业全部合同状况，便于跟踪企业合同履行进展情况，也有利于对业务人员进行业绩考核。

3、所谓承办人负责制即每笔合同都有相应的专门负责人跟进，不致发生遗忘，防止责任不清、相互扯皮现象。承办人工作应当具有相应的连续性、稳定性，从每笔业务开始，注意审查对应客户的主体资格、资信状况、对应客户授权代表(或业务代表)的权限范围;合同签署后负责跟进合同生效期限、货物发放签收情况、货款进账情况、往来信函资料的收集等事项;纠纷发生后还应配合公司负责人、公司法律顾问进行相关诉讼、仲裁活动。此外，业务承办人还应定期将工作情况向主管负责人汇报，如《工作月报表》内容应当包括：月度合同数量、合同编号、对应客户、发货情况、应付款情况、付款情况、逾期付款天数、对方联系方式、其他说明事项等。企业合同管理和审查中，如果能运用上述技巧，可以事半功倍。

(二)走足程序，强调过程。

合同审查并不局限于签署合同这一静态的时间点，而是一个动态、连续的过程，包括：合同样本的制定、技术性条款的设立、合同相对人资信状况的调查、合同条款的谈判、特别条款的约定、合同的签订、合同内容的履行、争议事项的发生及解决等一系列环节。企业合同审查即是围绕这一系列具体环节而展开的风险预防和实时控制活动。如果企业在合同管理和审查过程中不认识到这一点，即使每份合同都经过审查和把关，也难最大限度的降低经营风险。只有将合同管理控制在制度可预期的范围内，才能保障公司经营安全。

(一)合同的效力审查应留意的事项。

1、合同的合法性审查。在审查合同时，应认真分析合同所涉及的法律关系，按照具体的法律关系的指引，寻找调整的实体规范，判断是否存在导致合同被认定为无效的情形，并认真分析合同无效情况下产生的法律后果，对照我国《合同法》第52条的规定的五种情形进行分析，即一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益的;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益的;及违反法律、行政法规的强制性规定的。有上述情形的应认定为无效。

2、合同的主体审查。主体的行为能力可以决定合同的效力。对于特殊行业的主体，要审查其是否具有从事合同项下行为的资质，如果合同主体不具有法律、行政法规规定的资质，有可能导致合同无效，因此对主体的审查也是合同审查的重点。

3、授权审查。对于无权代理、无权处分的主体签订的合同，可能导致合同被变更、撤销的法律后果;因此，涉及授权代为签订合同的应当出具委托授权书，并对委托授权书进行形式和内容审查，同时还要审查授权的范围和有效期限。

4、附条件审查。在审查合同时要注意合同是否附条件或附期限，所附条件或期限是否会产生歧义，同时注意所附条件或期限的必要性、合理性和合法性，防止无实际履行能力的人利用所附条件或期限从事非法行为。

5、无效条款审查。在审查中要注意合同中是否存在无效条款，包括无效的免责条款和无效的仲裁条款。无效的免责条款即《合同法》第53条的规定：造成对方人身伤害的和因故意和重大过失造成对方财产损失的免责条款。无效条款审查时不要漏审合同尾部的管辖约定，对管辖权约定不明的可能会导致约定无效。

(二)合同履行条款应留意的问题。

1、履行方式审查。双务合同在实际履行中《合同法》赋予了不安履行抗辩权、先履行抗辩权和同时履行抗辩权，因此在审查合同时，应结合违约责任的约定注意审查双方义务的履行顺序，是否约定了提示履行义务等。

2、必备条款审查。对合同的必备条款要认真审查，如质量标准、价款或报酬、履行地点、履行期限、履行方式、验收标准、违约责任等，《合同法》第62条明确规定了合同中部分条款约定不明、没有约定的所采取的履行方法，因此对这部分条款需仔细审查其是否具备或有必要列明。

(三)合同终止和解除条件应注意的问题。

1、区分概念。合同的终止和解除是不同的两个法律概念，合同解除是指在合同履行完毕之前提前终止合同;合同终止是指合同履行终了，即在约定的合同期限内权利义务已经履行完毕、合同不再履行;相关规定主要体现在我国《合同法》第六章中;对于合同的终止或解除，要注意约定终止或解除的条件，否则易引发纠纷导致争议。

2、合同终止：即合同双方权利义务已经终结，在法律上发生终了效力。《合同法》第91条对此作了相应规定，如：债务已按照约定履行、合同依法解除、债务相互抵销、债务人依法将标的物提存、债权人免除债务、债权债务同归于一人，以及法律规定或当事人约定终止的其他情形等。

3、合同解除：即未到期的合同被提前终止。《合同法》第93条规定了当事人双方可以在合同中约定解除合同的条件，这些条件常与一方违约相联系，这是在合同审查时需注意的问题。《合同法》第94条还规定了单方解除合同的情形，应当注意的是这种解除权为单方任意解除权而非法定解除权;该解除权的行使，解约方负有通知义务，并在通知到达对方时发生解除效力，合同审查时需加以注意;若因一方迟延履行，只有在迟延履行已达到根本违约、无法实现合同目的时，另一方才享有单方解除权，否则，应给予违约方合理期限继续履行合同，而不能解除合同。

4、解除权的期限。法律对此有相应规定，审查也要加以注意。按照《合同法》第95条之规定，合同双方可以约定解除权行使的期限，若没有约定则适用法律的规定，法律没有规定的，则在对方催告后的合理期限内行使，否则会导致失权的法律后果。具体审查中要结合合同的类别、合同法分则的规定对各类不同合同分别对照审查。

(四)关于违约责任问题。

违约责任和赔偿损失，几乎在每个合同纠纷中都有所涉及，乃合同必备条款之一。关于违约责任《合同法》第114条作了相应规定，一般情况下，违约责任与赔偿损失不能同时适用，违约责任与定金罚则可选择适用;实践中订约人在违约责任条款中常约定，一方违约则另一方享有合同解除权，同时要求对方承担相应违约责任，这种约定有待商榷，笔者认为该约定系法律认识上的错误，对照法律规定和立法者的本意：解除权人在行使解除权时，若存在损失，可要求违约方予以赔偿;同时，还要区分违约方的主观过错状态，是善意还是恶意，如果是恶意违约可并处惩罚性违约金。当事人不应获取合同之外的利益是合同法的价值选择。

(五)合同的争议解决条款。

合同的争议解决方法及管辖权的约定，看似一般但相当重要，在我国现有的法律框架下，其往往能决定一个案件的成败，同时未来发生纠纷时，仲裁、诉讼的经济性和便捷性也与此相关联。另外，合同条款若约定仲裁条款，应当写明仲裁机构的名称、仲裁事项，避免无效约定。对于诉讼的条款，应注意选择方便诉讼的法院。

(六)重视合同文本的细节审查。

细节决定成败。注意细节，在合同审查中显得尤为重要，如有的含涉外因素的合同中，首部经常列明“定义”，是对本合同正文词汇和概念的界定和说明，在合同审查中必须仔细推敲，“定义”中概念的“内涵”和“外延”要准确理解、反复斟酌、避免歧意。合同尾部若附有“说明”或“附件”，审查时一定要认真核对;此外，首部和尾部还要结合正文部分进行审查、校核，防止出现偏差，如果不注意这些细节，常会产生意想不到的后果。

另外，还要注意地址这一细节，许多公司注册地与实际经营地不一，或一家公司拥有多处经营地，为防止纠纷发生时可能出现的双方沟通不畅，函件无法送达等情形，在合同文本中要确认双方信函、文件等的送达地址，明确任何一方地址发生变动的，应及时书面通知对方，并约定一方按确认地址发出有关信函多少日即推定对方收到。

合同审查是一项对审查者的要求较为全面的工作，不但要有扎实的法学基础知识，还要熟悉企业管理、经济运行的相关业务。企业特别是合同管理人员在合同管理过程中，要加强学习、勇于实践、探索规律、积累方法，用理论指导实践、在实践中形成经验、在经验中总结方法、用方法来服务工作，逐步形成适合自身企业特点的合同管理模式，有效把握合同审查的方法和技巧，为企业发展保驾护航。

合同审查心得体会和方法篇四

合同审查是商业交易中极为重要的一环，它可以帮助双方更好地了解合同条款，从而保护双方的合法权益。在我个人的实践中，从事过多个合同审查项目，发现总结并改进自身检查流程是十分必要的。在这篇文章中，我将介绍我的心得体会。

第二段：审查前的准备。

首先，审查前需要明确双方的交易内容和各自的权益，并明确双方约定的执行细节。通过明确这些关键点，可以更有效地确认合同中的对应条款。此外，合同中可能涵盖条款的种类和数量也是决定合同管理难度的一个重要因素。如果是大规模项目，那么可能需要借助工具和软件，而在小项目中，人工审查通常是足够的。此外，在审查前需要尽可能获取更多的信息和资料，并对一些敏感问题进行风险评估。

第三段：审查流程。

审查流程应该合理分阶段，按时间分配优先次序，确定相应员工的工作任务，按步骤执行并监控流程实施质量。例如，我通常先审查合同主体条款，包括合同的执行期限，双方权益，表示双方意思能力等等。然后，我会针对合同的附加条款进行详细审查，包括条款转让，保密协议和知识产权等。最后是合同的附件，这些需要与合同中的规定一一对应。审查时需要特别注意经济条款，如价格，支付条件等。

第四段：审查工具和技巧。

合同审查的工作流程需要多个利用工具和技巧，通过这些工具和技巧，能够有效地避免遗漏或误差等问题，提供审查效率。例如，审查人员应该采用一定的标准化流程来避免出现规范性问题。在审查具体条款时，需要积极与合同另一方互动并更好的了解其意图。可以通过对比多个合同，做出更系统性的思考，避免知识重复、冗余、或出现不一致等问题。

第五段：风险评估和审查结论。

通过以上步骤，审查员应该能够得出风险评估和审查结论。这些评估结论应该在资产和交易方面确定问题而不是简单的移除条款或否决整个交易。最终评估结果应与各相关各方进行沟通汇报，并为需要的编辑和修改提出方案。审查结果经过所有方面确认后，正式签署合同。

结论。

在完整的合同审查过程中，需要考虑如需采用什么工具、如何规定流程、如何解决问题以及如何确定结论。每个具体项目和需求都是不同的，所以需要根据需要进行调整和变通。总之，合同审查需要关注细节并将细节转化为符合各方利益的最终结果，从而保护合同各方。

合同审查心得体会和方法篇五

合同是商业活动中不可或缺的重要文件，对于保障各方的利益和权益起到至关重要的作用。然而，由于合同涉及的法律条款众多且专业性强，非专业人士往往难以准确理解和评估其中的风险。因此，作为专业法律从业者的律师在合同审查方面扮演着重要的角色。本文将重点讨论律师审查合同的心得体会。

第二段：坚守原则。

作为律师审查合同的第一步，必须牢固树立以法律为准绳的原则。律师应当对合同的涉及法律条款进行逐字逐句的审查，确保与国家法律法规相符合，并从法律角度对各方的权益进行平衡。同时，要明确权威性和约束性文件的法律效力，以保证合同的有效性。

第三段：仔细审查细节。

在审查合同过程中，细节决定成败。律师应重点关注合同中的各项条款，尤其是隐藏风险的条款。这包括但不限于合同的履行义务、违约责任、争议解决等。律师需要根据当地法律法规判断这些条款是否合法合规，并对其中的潜在问题提出建议。此外，律师还应注意交易的实际目的，以及可能对各方产生的影响，以保护客户的合法权益。

第四段：注重合同语言的准确性与合理性。

合同语言的准确性和合理性直接关系到合同的法律效力和风险控制。在审查合同时，律师应当注意排除歧义的地方，并确保合同的表达符合法律的要求。另外，律师还需要评估合同条款的合理性，尤其是在涉及价格、支付条件和违约责任等方面，以避免不合理的利益分配导致的争议和纠纷。

第五段：与各方沟通合作，维护客户利益。

律师审查合同不仅仅是单向的服务过程，而是与客户沟通合作的过程。律师应当与客户密切配合，及时了解客户的需求和期望，并在法律框架内为客户争取最佳利益。此外，律师还可以与合同中涉及的各方进行充分沟通，确保各方的权益得到充分保护，从而达到更好的合作效果。

结尾段：总结。

律师审查合同是起到重要保护作用的关键环节。通过坚守原则、仔细审查细节、注重合同语言的准确性与合理性，以及与各方沟通合作，律师可以更好地为客户提供专业及时的法律支持。通过律师的审查，可以最大限度地降低商业交易中的法律风险，并为各方提供公平公正的商业活动环境。因此，在商业活动中，律师审查合同的价值和重要性不可低估。

合同审查心得体会和方法篇六

近年来，合同纠纷数量不断增加，为了保证交易的安全和公平，律师的角色变得愈发重要。作为一名从业多年的律师，我深知合同审查的重要性。通过不断积累经验，我领悟到律师在审查合同中需要注重细节、坚持公正、保证客户利益、注重合同语言的表达和合规等方面。以下是我对于律师审查合同的心得体会。

首先，在合同审查中，细节决定成败。对于合同的每一条款，律师都需要仔细审查，并与客户沟通，确保其真实意图得到准确反映。例如，在合同中必须明确约定双方的权利和义务，确保其具备可执行性。此外，律师还需仔细检查合同中的各项附属文件和条款，如保修条款、免责条款等，以避免出现不必要的纠纷。

其次，律师在审查合同时必须保持公正、客观的态度。不论是与原告还是被告合作，律师都应当始终坚持法律和道德规范。对于合同中存在的模糊术语或法律漏洞，律师应当及时指出，避免因此给任何一方带来不公正和不利。同时，律师也应当客观地评估合同的合理性和可执行性，勇于提出修改建议，避免将不利合同推荐给客户。

第三，保护客户利益是律师审查合同的核心任务。律师作为客户的代理人，有责任确保客户不受损失，并最大程度地保护其合法权益。在合同审查过程中，律师应当对合同条款进行严密的排查，确保客户的利益得到充分考虑。如果发现对方合同中存在不合理或不公正的条款，律师应当立即与客户商讨修改或者寻求其他解决方案。

第四，合同语言的准确表达是律师审查的重要一环。一份合同的语言表达对于合同的执行和效力具有重要影响，因此律师在审查过程中应当对合同中存在的模棱两可的条款进行调整和修订，确保所有的条款都具备明确、无歧义的表述，以避免可能的误解和合同纠纷。

最后，合规是律师在审查合同时应当关注的重要因素之一。律师应当了解相关法律法规，确保合同内容符合法律要求。律师需关注合同中的涉及知识产权、劳动合同、公司治理等方面的条款，以免触犯相关法律法规，避免给客户带来潜在的法律风险。

总结而言，律师审查合同是保证交易公平和合法的重要环节。通过注重细节、坚持公正、保证客户利益、注重合同语言的表达和合规等方面，律师可以为客户提供专业的合同审查服务。作为一名律师，我将继续努力提高自身的能力和素养，不断完善审查合同的技巧，为客户提供更好的法律服务。

合同审查心得体会和方法篇七

随着市场经济的发展，合同作为市场经济的重要法律工具，其作用日益重要。然而，在合同签订前的审查环节中，合同审查意见书的发挥就显得尤为关键。在参与了多个合同审查意见书的编写与讨论之后，我深刻体会到了这一工作的重要性以及对于提高合同质量的作用。

第一段：了解合同审查意见书的基本要求。

合同审查意见书是一份对于合同内容的法律意见的陈述，它在合同审查过程中起到了指导和监督的作用。在编写合同审查意见书时，首先需要了解合同的基本要求，包括合同的形式、内容以及相关的法律法规等。同时，还要对双方当事人的权利义务、履约方式以及合同解决争议的方式等进行全面的了解，以便在审查过程中准确把握重点。

第二段：认真评估合同的风险和问题。

在审查合同过程中，我们需要认真评估合同存在的潜在风险和问题，以避免合同中的漏洞或者含糊不清之处。首先要从法律角度对合同进行评估，确保合同内容符合相关法律法规的要求。其次要考虑市场风险和商业风险，确保合同在市场经济条件下的有效性和可操作性。最后还要综合权衡后果和利益，确保合同达到双方当事人的预期目标。

第三段：及时沟通和协商解决问题。

在审查合同过程中，我们需要及时与合同当事人进行沟通和协商，以解决合同中存在的问题。通过与合同当事人的深入交流，可以清晰了解合同当事人的意愿和要求，从而在合同审查意见书中准确地体现出来。同时，通过沟通和协商，我们还可以补充和完善合同内容，消除双方之间的疑虑和不信任，确保合同的顺利执行。

第四段：积极参与合同谈判和修订。

合同审查意见书的编写并不仅仅是消极地指出问题和风险，更重要的是积极参与合同谈判和修订。合同审查意见书是一份有建设性的意见和建议，它可以为双方当事人提供参考，促进双方之间的合作和协商。在合同谈判和修订过程中，我们应主动地提出自己的见解和建议，以期通过合同的完善来达到更好的风险控制和合同约束力。

合同审查意见书是一份重要的法律文书，它对于提高合同质量和预防法律风险具有重要作用。通过对合同的仔细审查和评估，可以发现合同中存在的问题和风险，进而及时采取措施进行修订和改进。同时，合同审查意见书还能为双方当事人提供法律支持和保障，降低法律风险和争议的发生概率，保护合同当事人的权益。

总结：合同审查意见书的编写和讨论是一项重要而复杂的工作，需要全面的法律知识和丰富的经验。通过参与合同审查意见书的编写和讨论，我深刻体会到了这一工作的重要性和挑战性，并逐渐提高了自己的专业水平和判断能力。合同审查意见书不仅是保障合同质量的有力工具，更是促进市场经济发展和规范市场秩序的有效手段。因此，我们应该始终保持对合同审查意见书的高度重视，不断提升自己的专业能力和责任意识。

合同审查心得体会和方法篇八

随着经济全球化的发展，合同审查作为一项重要的法律服务得到了越来越广泛的应用。在从事合同审查工作的过程中，我获得了一些心得体会，愿与大家分享。

第一段，思考合同意义。合同不是简单的纸面符号，而是双方交流合作的基石。因此需要审查合同中的协议关键点，明确各方权利和义务，识别风险和漏洞，确保协议的平衡和公正性。例如，我曾遇到一个代理协议，其中涉及代理费的结算方式未明确规定，容易导致代理商权益受损。审查发现问题后，我及时建议完善协议。因此，审查者需要切实理解合同背后的法律意义。

第二段，考虑合同法律属性。作为一种法律文件，合同需要符合相关法律法规。合同审查应当深入了解相关法律，尤其是合同法、经济法以及法律法规的规定。例如，当一份合同中涉及外商投资规定时，需要格外关注外国投资相关法律法规。当能够理解法律属性后，便能够有效地评估合同中存在的风险及其后果，并在审查过程中更加精准地挖掘合同中的重点问题。

第三段，审查细节问题。合同审查不仅需审查协议各方权利和义务，还需要注重细节问题，如协议的表述是否含义明确，条款使用的措辞是否严谨等。例如，我曾遇到一个技术合作协议，其中一项技术交付时间的条款表述含义不够明确，导致双方对技术交付时间的理解出现分歧。因此，审查中需要充分重视细节问题，注重措辞的准确性与表述的明确性。

第四段，判断合同可行性。合同的可行性是合同审查的重要判断标准，需要考虑到合同的实际可行性，从合同存在漏洞、法律法规的适用性等角度来评估。例如，当一份合同中包含对自然人之间的约定，需要注意是否符合中国民法的规定。当判断合同可行性时，还需要居于公正的立场，更好地为合同审查提供行动指南。

第五段，总结经验教训。合同审查不是一蹴而就的过程，需要长期的积累和反思。通过积极的学习和实践，并结合具体问题发掘问题根源，总结审查经验教训，才能更好地提高审查工作的质量和效率。

合同审查是一项重要的法律服务工作，需要审查者的深入理解和全面把握，只有具备了坚实的法律基础和实践经验，才能更好地服务于客户，从而保障合同双方的权利和利益。

合同审查心得体会和方法篇九

作为一名合同审查实习律师，我有幸参与了许多具有挑战性的案件。通过这段实习经历，我深刻体会到合同审查的重要性，同时也积累了一些宝贵的心得体会。以下将从对合同审查意义的认识、合同审查流程、技巧和挑战、以及合同审查带给我的成长方面进行论述。

合同是商业交易中不可或缺的组成部分。在全球化和互联网的时代，各种商业活动繁荣发展，合同的数量和类型也日益增多。因此，审查合同的目的在于确保双方的权益得到保障，减少法律风险。作为实习律师，我对合同审查的意义有了更加深入的认识，明白了合同审查在商业法律实践中的重要性。

第三段：合同审查的流程与技巧。

合同审查的流程一般包括阅读合同、分析合同、评估合同的风险，并给出建议。在实习过程中，我学到了很多实用的技巧。首先，学会主动沟通和与团队合作，从中获得更多的信息和意见。其次，仔细阅读合同，并注意其中的条款、义务和责任的详细规定。然后，认真分析合同中可能存在的法律隐患，避免双方在合同履行过程中产生争议。最后，给出明确的建议和附加条款，以保证合同更加完善和可靠。

第四段：合同审查的挑战。

合同审查虽然重要，但也存在着一些挑战。首先，合同的语言通常极其繁琐和复杂，需要对法律术语非常熟悉，才能准确理解和解释。其次，合同中的条款常常和法律法规相冲突，需要运用自己的知识和技巧进行权衡和解决。最后，时间压力和工作量的增加也是实习律师要面对的挑战之一。在实习过程中，我通过不断学习和与导师的交流，逐渐克服了这些挑战，并获得了很大的成长。

合同审查实习为我提供了一个极好的机会，使我能够将书本知识与实际运用相结合。通过实践，我积累了丰富的经验和技能，对于商业法律的理解更加深入。合同审查实习不仅让我了解了律师工作的复杂性和挑战性，还培养了我的沟通能力、团队协作以及分析和解决问题的能力。在接下来的律师职业生涯中，这些宝贵的成长将成为我继续前进的动力。

总结：

通过合同审查的实习，我对合同审查的意义和重要性有了更深刻的认识，并掌握了合同审查的流程和技巧。我也深刻体会到合同审查中的挑战和压力，但通过与团队合作和不断努力，我成功地克服了这些困境。这段实习经历不仅让我成长为一名更专业的实习律师，也为我未来的职业发展奠定了坚实的基础。我期待将来能在合同审查领域中不断成长和发展，为商业法律实践做出更大的贡献。

合同审查心得体会和方法篇十

法务合同审查是法务部门在企业管理中的核心工作之一，也是保障企业利益、规避风险的重要环节。多年来，我在法务合同审查工作中积累了一些心得体会。在这篇文章中，我将分享我对法务合同审查的理解和经验，希望对同行们有所帮助。

首先，审查合同前要明确目标。在审查合同的过程中，明确目标是至关重要的。首先，要了解企业的需求和目标；其次，要明确合同的关键条款和风险点。只有明确了目标，才能从全局的角度审查合同，找出问题所在并提出合理的修改意见。比如，在审查国际贸易合同时，要明确企业在合同中所扮演的角色和所需达到的目标，从而确定需要关注的条款和风险点，例如货款违约、违约责任等。明确目标可以有效地提高工作效率和准确性。

其次，注重细节，严格遵循法律规定。在法务合同审查中，细节决定成败。一些看似不重要的排版错误或是表述不当，都可能给企业带来巨大的损失。因此，我在审查合同时始终保持细致入微的态度，一丝不苟地检查每个字词和标点符号，确保合同的表述准确无误。同时，我也严格遵循相关的法律法规，确保合同的各项条款符合法律要求，规避潜在的法律风险。只有注重细节，才能为企业提供可靠的法务保障。

另外，与各部门密切合作，加强沟通协作。法务部门在进行合同审查时，需要与企业各部门紧密合作，共同完成审查工作。与营销部门、财务部门、风控部门等进行充分的沟通和协作，了解各部门的需求和关注点，从而更好地理解合同的背景和条款。通过与各部门的合作，可以准确把握企业的实际情况，为合同审查提供有力的依据和支持。此外，法务部门还需要与外部律师事务所、证券公司等进行合作，借助专业法律服务机构的力量，确保合同审查的高质量和合规性。

同时，要不断学习更新知识，提高专业能力。法务合同审查是一个不断学习的过程。法律是一门复杂、变化快速的学科，法务人员需要不断学习和更新知识，才能适应变化的法律环境，提供专业的法律服务。因此，我经常参加各类培训和研讨会，了解最新的法律动态和相关政策，提高自己的专业素养和审查水平。同时，我还经常与同行交流和分享经验，互相学习和进步。通过不断学习和积累，提高专业能力，才能更好地履行法务部门的职责。

最后，持续改进和总结经验，提高合同审查效率。在长期的法务合同审查工作中，我不断总结经验，改进工作方法，提高合同审查的效率和准确性。比如，我建立了一套合同审查模板，通过模板化的方式，标准化各项审查工作，提高效率。此外，我还关注合同审查工具的使用和引进，通过信息化手段提高工作效率和质量。持续改进和总结经验，是提高工作能力和业务水平的有效途径。

总之，作为法务合同审查人员，我们应该明确审查目标，注重细节，与各部门密切合作，不断学习更新知识，持续改进和总结经验。通过不懈的努力，才能为企业提供优质的法律服务，保护企业的合法权益，促进企业的健康发展。

(1200字)。

合同审查心得体会和方法篇十一

律师是法律职业中的专业人士，拥有深厚的法律知识和丰富的实践经验。律师扮演着法律顾问和代理人的角色，为客户提供法律咨询和法律代理服务。在合同领域，律师的工作主要包括审查合同文本，提供合同法律意见和保护客户的合法权益。本文将探讨律师审查合同的心得体会。

合同是商务交往中不可或缺的法律文件，也是约束各方行为的规范。对一个没有法律背景的人来说，合同文件往往显得晦涩难懂，充满风险和陷阱。律师审查合同的重要性就显得尤为突出。律师审查合同可以发现潜在的法律问题，避免合规漏洞，确保合同内容合法合规。在合同中确定权益和责任分配等事项，律师审查可以保护当事人的权益，提升合同的可执行性。

第三段强调合同审查的细致性和全面性。

律师在审查合同时需要细致入微，全面考量各种可能的法律风险。首先，律师需要详细了解当事人的意愿和交易背景，以便为客户提供有针对性的建议。其次，律师需要仔细审查合同的条款和格式，确保其符合相关法律法规的要求。还要关注合同中的风险隐患，包括合同解释模糊、责任限制不合理等问题。只有在细致入微的审查下，律师才能提供具有专业性和可靠性的法律意见。

第四段强调合同审查的时效性和灵活性。

合同审查需要在合同订立之前或签署之时进行，以确保当事人的权益得到最大的保障。因此，律师在审查合同时需要高效并及时做出回应。尤其是在商务洽淡的情况下，行动迅速对于取得竞争优势至关重要。然而，合同审查也需要灵活因应，根据当事人的实际情况调整审查方式。律师不仅需要考虑合同本身的合规问题，还需要兼顾当事人的商业利益，确保达到最佳的法律与商业平衡。

第五段总结反思。

律师审查合同是确保合同合法合规的重要工作，也是保护当事人利益的重要措施。在审查合同时，律师需要细致入微的考虑各种潜在法律风险，并提供有针对性的建议。同时，时效性和灵活性也是律师审查合同的重要要求。通过细致入微和时效灵活的工作，律师可以帮助当事人在商务交往中最大化地保护自己的权益。作为律师，持续学习和实践是提升合同审查水平的关键。通过不断探索和总结，提升自身的专业素养和能力，才能更好地为客户提供优质的法律服务。

合同审查心得体会和方法篇十二

合同是商业交易的重要工具之一，能够明确各方权责、维护各方利益。然而，合同的签订不仅仅是一种形式，更需要经过审查才能确保合同的合法性和有效性。作为经济法律实务的一环，合同审查意见书在实践中扮演着重要的角色。通过对合同审查意见书的学习和理解，我深感合同审查的重要性和合同专业人士的责任。合同审查意见书不仅是一份文件，更是对合同的保护和规范的具体操作。下面是我对合同审查意见书的心得体会。

合同审查意见书是合同审查工作的重要成果，它起到了详细解释、解读和规范合同条款的作用。在审查合同时，我们需要仔细研究合同中各个条款的表述，理解其含义并对其进行逐条审查。合同审查意见书要求我们提供合同条款的修订、完善和增补意见，确保合同的合法性、合规性和可执行性。通过审查意见书的撰写，我逐渐意识到合同审查的严肃性和复杂性。合同审查不仅需要合同相关法律知识的熟悉，还需要对业务和市场的了解。在撰写合同审查意见书时，我们还需要留意合同条款的合理性和公平性，避免可能导致争议或不公的条款存在。

合同审查意见书的撰写需要综合运用法律知识、经济知识和业务知识。在实践中，我们需要对相关法律进行研究和理解，对合同所涉及的业务内容进行调研和分析。审查合同条款时，我们还需要根据实际情况，结合市场需求和行业规则，对合同进行合理的修改和完善。在整个审查过程中，我们要注重审查的准确性和专业性。因此，我们应该持续学习和提高自己的专业知识，了解最新的法律动态和行业规则。只有不断增强自己的专业素养，才能更好地为合同方提供全面、专业的合同审查意见。

合同审查意见书的撰写过程需要理性思考和专业判断。在审查合同条款时，我们应以客观、公正的态度进行判断。合同审查不仅仅是要阐明合同原文条文存在的问题，也需要给出解决方案或具体建议。在提出意见时，我们既要关注合同条款的问题和风险，又要考虑到交易各方的利益和需求。因此，我们既要站在法律角度审查合同，也要站在经济角度与业务需求相结合审查合同。合同审查意见书的撰写过程需要我们进行充分的调研和思考，提高自己的分析和解决问题的能力。

合同审查意见书的撰写需要细致入微和准确无误。在审查合同时，我们不能忽视任何一个细节。审查意见书的撰写需要对合同条款进行逐条审查，不能有遗漏或疏忽。因此，我们在撰写审查意见书时要仔细核对合同内容，确保所有问题和意见都得到准确描述和记录。此外，审查意见书的语言要表达清晰，不门外汉化，便于各方理解和操作。合同审查是一门细致入微的工作，只有通过细致入微的审查和准确无误的撰写，才能为合同提供更好的保护和规范。

综上所述，合同审查意见书是合同审查工作的重要成果，具有明确解释合同条款、修正不合理内容的作用。在实践中，合同审查意见书的撰写让我深感合同审查的重要性和复杂性。合同审查意见书要求我们综合运用法律知识、经济知识和业务知识，并通过理性思考和专业判断提供准确无误的意见。在撰写审查意见书时，我们应该细致入微和注意语言的表达，确保合同审查的质量和效果。通过对合同审查意见书的学习和实践，我不仅提高了自己的专业素养，也对合同审查的意义和方法有了更深入的理解。合同审查意见书在实践中不仅是一份简单的文档，更是对合同的规范和保护的具体操作。

合同审查心得体会和方法篇十三

合同审查方法有哪些?来看看小编给你带来的合同审查的技巧和方法吧。

合同的效力问题

1、《合同法》第52条规定了合同无效的五种情形，即一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益的;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益的;及违反法律、行政法规的强制性规定的。

因此，在审查合同时，应认真分析合同所涉及的法律关系，判断是否存在导致合同被认定为无效的情形，并认真分析合同无效情况下产生的法律后果。

2、注意审查合同的主体。

主体的行为能力可以决定合同的效力。

对于特殊行业的主体，要审查其是否具有从事合同项下行为的资格，如果合同主体不具有法律、行政法规规定的资格的，可能导致合同无效，因此对主体的审查也是合同审查的重点。

3、对于无权代理、无权处分的主体签订的合同，应当在审查意见中明确可能导致合同被变更、被撤销的法律后果。

4、注意合同是否附条件或附期限。

5、注意合同中是否存在无效的条款，包括无效的免责条款和无效的仲裁条款。

无效的免责条款即《合同法》第53条的规定：造成对方人身伤害的和因故意和重大过失造成对方财产损失的免责条款。

合同的履行和中止

1、《合同法》第62条明确规定了合同中部分条款约定不明、没有约定的情形下的履行方法，因此对这部分条款需仔细审查，包括质量标准、价款或报酬、履行地点、履行期限、履行方式、履行费用等条款。

2、《合同法》规定了双务合同中的不安履行抗辩权、先履行抗辩权和同时履行抗辩权，因此在审查合同时，应结合违约责任的约定注意审查双方义务的履行顺序问题。

合同的终止和解除

合同的终止和解除是两个并不完全等同的法律概念，合同解除是合同终止的情形之一，合同审查时应掌握合同法第六章关于合同的权利义务终止的相关规定。

1、合同的终止

合同终止是指合同权利义务的终止，其法律后果只发生一个向后的效力，即合同不再履行。

《合同法》第91条规定了合同终止的若干情况：债务已按照约定履行;合同解除;债务相互抵销;债务人依法将标的物体存;债权人免除债务;债权债务同归于一人;及，法律规定或当事人约定终止的其他情形。

根据上述91条最后一款的授权，许多合同文本都有专门条款约定合同终止的情况，但有些约定往往是对违约责任的重复，而违约的情形是可依据合同中关于违约责任的约定承担责任，这种责任的承担与合同终止的法律后果往往是不同的，因此，应结合关于违约责任的约定分析对合同终止的约定是否属于可以且必要的情形。

2、合同的解除

《合同法》的93条规定了当事人双方可以在合同中约定解除合同的条件，这些条件的设置往往与一方违约相联系，这是在合同审查时需注意的问题。

《合同法》第94条规定了单方解除合同的情形，但应当注意这种解除权是一种单方任意解除权而非法定解除权，对该条的.适用仍需当事人的约定。

同时，这种解除需要提出解除的一方通知对方，且在通知到达对方时发生解除的效力。

这也是在合同审查时需要注意的问题之一。

特别是在一方迟延履行时，只有这种迟延达到根本违约的程度时，另一方才享有单方解除权，否则应给予违约方合理期限令其履行合同义务而不能解除合同。

审查时还要注意的一个重要问题是是否约定了行使解除权的期限。

根据《合同法》第95条的规定，双方可以约定行使解除权的期限，没有约定的适用法律规定，法律也没有规定的，则在对方催告后的合理期限内必须行使，否则会导致该权利的丧失。

合同法分则许多条款都有关于法定解除的特别规定，如赠与合同、不定期租赁合同、承揽合同、委托合同、货运合同、保险合同等，这要求审查时掌握合同法分则对各类合同的具体规定。

合同解除的效力较合同终止更为复杂。

首先它产生一个向后的效力，即对将来发生的效力——未履行的终止履行;其次，对于合同解除的溯及力问题《合同法》并没有做一刀切的规定，而是根据履行情况和合同性质，可以要求恢复原装(相互返还);最后，野火四最为重要的一点，多数合同在违约责任条款中会约定一方有权解除合同，并要求对方承担违约责任，这种约定实际上是错误的，正确的表述是：解除权人有损失的，可要求违约方赔偿损失。

可以约定该赔偿金的计算方法(《合同法》第114条)。

合同的争议解决条款

主要涉及仲裁条款的效力问题。

目前对于约定两个仲裁机构的已被认定为有效的仲裁条款。

应当写明仲裁机构的名称、仲裁事项。

对于诉讼的条款，应注意选择的法院是否有利。

几类常见合同的审查

(一)买卖合同

1、注意审查对合同项下标的的描述，应当有品名、规格、型号、数量、单价(或总价)。

2、交货条款：交货时间、地点。

3、付款方式：应注意审查付款条件。

4、验收：应注意验收与付款的衔接问题。

5、运输条款：应注意审查运输费用的承担、运输和交货条款的衔接。

6、包装：注意审查是否有特殊的包装要求。

7、检验条款：第4项所列明的验收条款是基于通信类产品、设备往往需要在安装、调试后经过试运行方可确定产品或设备的可用性，因此在通信类产品和设备的买卖合同中与付款相挂钩的往往有初验、终验等条款。

而此处检验条款是指《合同法》第157条、158条规定的情形，往往是到货时的检验，对此应掌握《合同法》第157条、158条的规定。

8、安装、调试、初验、试运行和终验条款应注意各个环节的衔接几各环节的处理和对下一环节的影响。

9、培训条款：注意培训费用、培训内容的约定。

10、保修：注意保修期限的起始点和保修期内故障的处理。

11、索赔和违约责任：有关违约责任及赔偿并不一定仅出现在索赔和违约责任这一专章条款中，可能散见在各个条款中，因此在审查违约责任时应注意前述各条款的内容中是否存在出现违约的情形，如果在相关各方义务的条款(如保密条款)中没有约定违约责任，则应在违约责任专章中有所约定。

对于违约责任部分，可以列一个帽子条款，将各种违约情形笼统的约定在一个条款中，如：任何乙方违反本合同中的承诺、保证及本合同约定的义务，应向守约方支付违约金并赔偿守约方因此而遭受的损失。

12、争议解决注意审查仲裁条款的效力问题。

13、不可抗力条款应注意对不可抗力的界定是否和法律规定的一致。

对于买卖合同，应当掌握合同法关于分期付款买卖、适用买卖、凭样品买卖的特殊规定，尤其是对合同解除方面的特殊规定，这与违约责任有密切关系。

(二)建设工程合同(工程类合同)

合同审查心得体会和方法篇十四

对于一家企业来说，合同的签订是最基本的商业交易行为之一。而企业在签订合同的时候，需要进行合同审查，以避免可能存在的法律纠纷或经济风险。因此，对于现代企业管理而言，合同审查是一个非常重要的环节。在合同审查中，需要了解法律法规、政策规定、行业标准以及社会风险等因素，全面把握合同条款的含义和适用范围。

第二段：谈谈合同审查的流程和方法。

合同审查可以分为从合同条款出发分析和从外部执行环境的角度看合同两个方面。从合同条款出发分析就是从合同文本本身入手，了解各个条款的确切含义和适用范围，需要有一定的法律基础和实践经验。从外部执行环境的角度看合同则是从宏观经济环境、行业政策、涉及人员关系、涉外合同的相关法律条文等方面来看待合同，了解外界环境对合同执行可能产生的影响，增强合同的可执行性和保障性。

第三段：探讨合同审查中应该注意的问题。

在合同审查的过程中，需要注意诸多问题。首先需要关注合同的细节，因为一些细小的错误或漏洞往往会引发不必要的纠纷。其次，在审查合同条款时，需要注意解决条款之间的冲突和矛盾问题，避免条款之间出现交叉和重复。另外，在审查合同的过程中，需要注重合同的保密性和保护隐私，保障企业的商业权益。

第四段：谈谈合同审查的意义和价值。

对于企业而言，合同审查的目的是在保证合同甲方和乙方的权益基础上，增强合同的稳定性和可执行性，避免因合同虚假、违反法律规定等问题而带来的损失和法律风险。同时，合同审查的结果能够帮助企业了解市场行情、行业趋势以及合同的风险控制手段。

作为合同审查者，需要具备开阔的视野和深厚的法律基础，注重学习和实践，以充分掌握各种关键要素。另外，在实践过程中，还需要标新立异、敢于打破惯例，以求合同更加完善和合规。合同审查是一项复杂而重要的工作，需要不断完善和深化，尽可能提高合同的保障性和执行力，为企业未来的发展和竞争奠定基础。

合同审查心得体会和方法篇十五

陈丽洁主编的《合同审查的结构与方法(企业合同审查指引修订版)》是中国移动在多年实践经验基础之上总结形成的合同审查方法和指南。

涵盖了企业可能涉及的各种合同和相关法律问题，提供了相应的解决方案和示范条款，是企业相关人员进行合同审查时的实用指引。

《合同审查的结构与方法(企业合同审查指引修订版)》结合企业在合同审查方面的长期实践经验，对合同审查的架构以及具体的方法进行了系统的阐述和总结，深入浅出，不失为一部值得参考和借鉴的佳作。

目录。

一、依法合规审查的原则。

二、公平与利益兼顾原则。

三、与缔约过程相结合原则。

四、风险控制与促成交易相结合原则。

五、全面审查与专项审查相结合原则。

第三节合同审查的主体及其分工。

一、合同经办部门。

二、合同会签部门。

三、法律部门。

合同审查心得体会和方法篇十六

第一段：引入法务合同审查的背景和重要性（诱人读者兴趣）。

法务合同审查是现代商业活动中不可或缺的环节，它通过对合同条款的审慎分析和评估，保护企业的合法权益，规避法律风险，维护商业伙伴间的诚信关系。作为一名法务人员，我有幸参与了多个法务合同审查的工作，这使我深刻认识到合同审查对企业的重要性，并带给我许多宝贵的经验和体会。

第二段：合同审查的流程与方法（介绍审查方法）。

在进行合同审查时，首先要明确审查的目的和范围，以确保审查工作的准确性和高效性。其次，需要仔细研究合同条款并对其进行逐一评估，包括确定责任和义务的界定、法律规定的适用性以及风险的评估等。此外，与合同相关的背景信息和相关法律法规的熟悉也是合同审查的必要前提。根据不同类型的合同，采用不同的审查方法，例如比较法、解释法和实务法等，以充分保护企业的权益。

第三段：法务合同审查的挑战与对策（述及挑战及应对方法）。

在实际工作中，法务合同审查面临着一些挑战，如复杂的合同条款、法律条文的解释和适用等。对于这些挑战，我们应该注重细节，进行全面的分析和评估，并及时向相关部门或律师咨询以避免漏洞和风险。此外，积极与商业伙伴沟通合作也是确保合同有效性和权益保护的重要策略。通过建立良好的合作关系，及时解决合同纠纷和争议，可以提高合同执行效率和风险控制能力。

法务合同审查的目的不仅仅是为了规避风险和保护利益，更重要的是为企业创造长期的商业价值和竞争优势。通过对合同条款的精确分析和评估，确保各方的权益得到充分保护，并保持与商业伙伴之间的互信和合作关系，为企业的发展提供稳定和可靠的合作基础。法务合同审查可以帮助企业避免经济损失和法律风险，提高企业的商业效益和竞争力。

第五段：结尾总结与展望（强调合同审查的价值与潜力）。

综上所述，法务合同审查是法务人员的一项重要工作，它通过审慎的分析和评估，保护企业的合法权益，规避法律风险，维护商业伙伴间的诚信关系。在实践中，我们需要灵活运用审查方法，应对挑战，并理解合同审查的价值与意义。随着商业活动的不断发展和法律环境的变化，法务合同审查将继续发挥其重要作用，为企业的可持续发展提供坚实保障。因此，我们应该不断学习和提高自己的法律知识和综合能力，在合同审查工作中不断创新，为企业的发展贡献更多价值。

合同审查心得体会和方法篇十七

第一段：引言（200字）。

在现代商业交流中，法务合同审查是非常重要的一项工作。作为法务人员，我有幸参与了许多合同的审查工作，并从中积累了一些心得体会。通过审查合同，我深刻意识到合同的重要性以及分析技巧的重要性。在本文中，我将分享我在法务合同审查方面的心得体会，并谈谈这些体会对我的工作和职业发展的影响。

第二段：合同审查的重要性（200字）。

法务合同审查的目的是确保合同的合法性和公正性，保护公司的权益和利益。通过审查合同，我意识到合同的每一个细节都可能对公司产生巨大的影响。一个合同是否明确、完善，是否涵盖了所有必要的法律条款和风险规避措施，直接关系到公司的利益和声誉。因此，一个合格的法务人员需要具备良好的法律素养和深厚的商业思维能力，以确保合同的有效性和合法性。

第三段：审查技巧的重要性（200字）。

法务合同审查需要全面而细致的工作，这也是我在实践中意识到的重要性。首先，审查人员需要充分了解公司的业务和策略，以便确保合同的一致性和相容性。其次，要通过仔细阅读合同，确保每一项条款都得到合理的安排、补充和修改。特别是需要关注一些风险点，如责任限制、违约责任、知识产权等。此外，审查人员还需要与各个部门密切合作，了解他们的需求和风险，以便在审查过程中能够全面考虑各方面的利益。

第四段：审查经验的积累（200字）。

作为一名法务人员，我通过参与众多合同审查工作积累了丰富的经验。我发现，经验的积累对法务合同审查至关重要。它使我更加灵活和高效地审查合同，并能够快速识别出潜在的法律问题和风险。此外，经验也提高了我与合作伙伴的沟通能力，使我能够更好地理解他们的需求，并提出更合理的建议。通过不断学习和实践，我相信我将在这一领域继续成长和发展。

第五段：心得体会的意义（200字）。

通过法务合同审查工作，我深刻体会到这项工作的重要性和挑战性，也认识到自己在这个领域中的责任。我必须不断学习和提升自己的法律知识和专业素养，以适应不断变化的商业环境和法律规则。同时，我也意识到合同审查是一个需要团队合作的工作，与其他部门建立良好的合作关系是非常重要的。总之，通过法务合同审查工作，我不仅获得了实践经验，也提高了自己的能力和素质，为今后的职业发展打下了坚实的基础。

总结：（100字）。

通过参与法务合同审查工作，我意识到合同的重要性和审查技巧的重要性。经验的积累使我更加灵活和高效地工作。这些心得体会对我的工作和职业发展有着深远的影响，使我更加注重细节和强调团队合作。通过不断学习和实践，我相信我将在法务合同审查领域不断成长。

合同审查心得体会和方法篇十八

合同审查意见书是在合同起草和签订过程中，由合同专业人员撰写的一份审查报告。它主要针对合同的法律合规性、合同性质、合同条款等方面进行评估和建议，以保障合同的有效性和公平性。近期我有幸参与了一项合同审查意见书的撰写工作，通过这个过程，我深刻认识到合同审查的重要性，同时也有了一些心得体会。

首先，合同审查意见书需要全面细致地审查合同的条款。在撰写合同审查意见书的过程中，我发现即使是简单的合同，其中所涉及的内部条款亦需仔细推敲。有时候一个看似无关紧要的条款，也可能对合同的履行产生重大影响。因此，对于每个条款，在审查意见书中都需要详细地进行说明和分析，同时提出相关建议。这样的全面细致审查，能够最大限度地减少合同履行过程中的纠纷和风险，确保合同各方的权益得到保护。

其次，合同审查意见书需要结合实际情况和具体环境进行评估。在审查合同时，我们不仅需要熟悉法律法规和相关法律解释，还需要了解合同所涉及行业的特点和发展趋势。只有根据实际情况和行业环境进行综合评估，才能确保合同具有可操作性和可实施性。审查意见书中的建议也需要具备可行性和可操作性，以帮助各方在实际履约过程中进行合理的决策和操作。

第三，合同审查意见书需要注重合同各方的平衡与公平。在审查合同时，我们要特别注意合同各方的权益平衡问题，并提出相应的建议。如果合同中的条款存在明显的权益倾斜，势必导致合同各方关系紧张，难以维持长久的合作。因此，审查意见书中的建议应当具备公平性和平衡性，以确保合同各方的合法权益得到保护，并能够在合同履约过程中实现各方的互惠互利。

第四，合同审查意见书需要时刻关注风险和法律合规问题。在审查合同时，我们需要将风险评估作为重要一环，并对合同中存在的可能风险进行分析和预估。对于风险较高的条款，我们应当提出相应的修改建议或添加风险应对措施。同时，合同审查意见书中还需要对合同的合法合规性进行评估，确保合同符合相关法律法规的要求，以避免因违规操作而引发的纠纷和法律风险。

最后，合同审查意见书需要具备良好的沟通与协作能力。合同审查是一个团队工作，需要与各类专业人员和合同相关方进行充分的沟通和协作。除了展现专业知识和能力外，更需要倾听和尊重他人的意见，与各方共同商讨并达成共识。在撰写审查意见书时，我们要跳出自己的狭隘视野，站在合同双方的角度思考问题，通过合作与协商解决合同中的争议和矛盾。

通过这次合同审查意见书的撰写工作，我深刻认识到合同审查的重要性，以及如何更好地进行合同审查。全面细致、结合实际、平衡公平、关注风险、有效沟通与协作，是一份高质量合同审查意见书的关键要素。只有在实践中不断摸索与提高，我们才能提供更加优质的合同审查服务，保障各方的权益，推动合同的公平有效履行。