青春是我们最宝贵的资本,我想我们需要充分利用青春的力量去追逐梦想。如何面对失败,化挫折为动力,迈向成功?下面是一些备受推崇的总结范文,相信能够对大家的写作有所帮助。
辩论赛评分细则最新篇一
一、评分规则:。
每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况,以下面所列的评分项目和标准为依据确定获胜方,每位评委投一票,正、反两方谁得的票数多就谁胜出(预赛阶段使用百分制)。
每位评委对辩手表现进行打分,再投票选出一名表现最佳的辩手,得票最多的辩手即为“大赛最佳辩手”。若得票数相同,由评委合议确定“最佳辩手”。
评委合议后,将比赛结果(包括:最佳辩手和获胜方)写在纸上,确定结果无误后装入信封交给主席,由主席宣布比赛结果。
二、评分项目及标准:。
1、团体部分。
1、审题:(满分15分)对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。
2、论证:(满分20分)语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。
3、辩驳:(满分20分)反驳是否有力,有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。
4、提问:(满分10分)提问是否合适,能否抓住对方的要害,问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。
5、回答:(满分15分)是否正面回答对方的问题,回答是否中肯,能否给人以有理有据的感觉,不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。
6、配合:(满分10分)是否有团队精神,队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体,给对方以有力打击。
7、语言:(满分5分)是否流畅,用词得当,语调抑扬顿挫,语速适中。
8、辩风:(满分5分)是否尊重评委,尊重观众,尊重对方辩友;是否对对方辩友有攻击性言语;个人表演是否得当、落落大方,且有幽默感。
9、形象:着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
2、个人部分:
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:
(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;。
(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
三、扣分。
1、结合本评分细则和辩论赛规则中的相关规定,不符合评判要求和违反规则的,评委均应酌情扣分。
2、由参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的,由评审团决定是否要扣分。
3、由于比赛采取投票方式确定优胜方,评委不具体进行打分,本评分规则中所说的扣分均指评委对自己心目中的分数进行扣除,扣分的情况评委必须纳入投票的考虑因素。
辩论赛评分细则最新篇二
2.开篇立论:3分钟/人。
3分钟*2方=6分钟共计:6分钟。
3.攻辩:正反各方均累计6分*2方=12分。
3分钟*2人*2方=12分钟共计:8分钟·正方二辩对反方二辩或三辩进行提问。
反方被提问的辩手回答2分钟·反方二辩对正方二辩或三辩进行提问。
正方被提问的辩手回答2分钟·正方三辩对反方二辩或三辩进行提问。
反方被提问的辩手回答2分钟·反方三辩对正方二辩或三辩进行提问。
正方被提问的辩手回答2分钟。
注:(1)提问的辩手只能提问,回答的辩手须正面回答,不得提问或反问。
(2)提问时间不得超过20秒,回答时间不得超过30秒。
4.攻辩小结:1.5分钟/人。
正方一辩1.5分钟反方一辩1.5分钟共计:3分钟。
5.自由辩论:5分钟/方。
5分钟*2方=10分钟共计:10分钟。
6.总结陈词:4分钟/方。
4分钟*2方=8分钟共计:8分钟反方四辩4分钟正方四辩4分钟。
7.观众提问:3分钟/方。
3分钟*2方=6分钟共计:6分钟。
观众向正方提问两个问题1分钟(30秒*2个=1分钟)观众向反方提问两个问题1分钟(30秒*2个=1分钟)正方回答两个问题2分钟(1分钟*2个=2分钟)。
反方回答两个问题2分钟(1分钟*2个=2分钟)。
注:1)在规定时间内,剩下30秒将举牌示意,时间结束时响铃示意。
2)攻辩中注意提问方时间不超过20秒,回答方不超过30秒。
2)自由辩论中,正、反双方须交替发言。
3)观众一次只能提问一个问题不能带有人身攻击。
4)总结陈词由反方先进行。
5)全场比赛用时约50分钟。
辩论赛评分细则最新篇三
本次汇演评分采取彩排与正式汇演累计计算,评委不给本单位节目打分,组织奖由领队依据彩排和汇演情况投票选出,创作奖由演出评委在彩排时评出。
计分办法:本次汇演采用10分制,现场打分,去掉一个最高分和一个最低分取平均分数,在平均分数的基础上,原创节目加0.3分,领导参加演出的节目加0.2分;自演节目(没有外请演员)加0.2分。
表演奖评分标准。
评分标准包括主题与内容、表演技巧、舞台效果、整体效果四个方面。
一、主题与内容(满分2分)。
1.主题鲜明,立意新颖,表现形式多样、恰当。
2.内容健康向上,能较好地展现市政公用行业职工开拓创新、朝气蓬勃的精神面貌。
二、表演技巧(满分5分)。
1.演唱:字正腔圆,吐音清晰,感情投入,节奏恰当,音色清晰而有质感、音准及高、低音把握准确,台风自然高雅。
2.舞蹈:舞蹈表演富有感染力,有较好的舞台效果,动作整齐,演员表情丰富,服饰搭配合理。
3.曲艺小品:语言诙谐幽默、通俗易懂,表情生动,动作配合恰到好处,多人配合默契。
4.诗歌朗诵:朗诵者普通话标准流畅,感情充沛,背景音乐创作、伴舞、场景设计与内容和整体演出效果相协调。
5.器乐演奏:具有正确的演奏方法、演奏姿势和演奏状态,乐曲演奏规范、流畅和完整,基本功扎实,具有正确把握节奏、力度、速度、音色及音准的能力,能较好地体现乐曲的内容与风格,具有较强的乐感和艺术表现力。
6.其它:根据本标准之水平作相应评分。
三、舞台效果(满分1.5分)。
1.精神饱满,朝气蓬勃。
2.讲文明礼貌,仪表大方得体。
3.上下场从容大方,不造作。
四、整体效果(满分1.5分)。
1.节目内容具有一定深度和内涵。
2.现场气氛热烈,观众反应较好。
3.舞台画面富于美感。
创作奖评分标准。
1.在创作精神上,主题鲜明,健康向上,要充分体现行业特点,突出服务理念,展现本单位职工干事创业、拼搏向上的精神风貌,具有一定的思想性、教育性、群众性、艺术性及娱乐性。
2.在创作内容上,充分体现主题,有浓重的节日气息和鲜明的时代感,具有较高的艺术水准和较强的艺术感染力。讴歌市政公用职工在“建功立业”、“公共服务改善年”活动中爱岗敬业、无私奉献的典型事迹,展示市政公用行业职工良好的精神风貌。
3.在创作形式上,突破传统形式,有独特的创意,把思想内容、艺术形式融为一体,给人以激励、奋进和感染力。
优秀组织奖评分标准。
1.指导思想明确,组织工作扎实有序,单位对整个汇演做出突出贡献。
2.按汇演要求按时上报各项材料,包括活动节目报表、影音资料等。
3.节目整体质量高,形式新颖,效果突出。
4.严格执行规定,积极配合、支持汇演工作,大局观念、整体意识强,组织有序,服从安排。
5.单位推荐的主持人入选或达到选拔标准。
优秀参与奖评分标准。
1.评选范围聘请专业人员创作或表演的节目。
2.节目内容健康,体裁新颖,格调高雅,充分体现主题,有浓重的节日气息和鲜明的时代感,具有较高的艺术水准和较强的艺术感染力,为整场演出增添光彩。
3.一切服从大局,严格执行规定,按程序办事,组织有序。
主持人选拔标准。
1.参选资格。
本单位正式职工或特邀专业主持人。
2.参选条件。
语言表现:普通话标准,音色适合大型文艺晚会,具有较强的语言组织及驾驭能力,语感良好,语速适中。
临场发挥:不紧张不怯场,能较好地把握控制整场演出,具有一定的艺术感染力和舞台表现力,能通过自身个性与舞台演出的有机统一形成观众喜爱的主持风格。
文化素养:具有较高的文字基本功和综合素质。对整场演出具有强烈的责任感,在工作中有合作意识和团队精神。
综合素质:形象气质端庄大方,了解市政公用行业基本概况及行业特点,能很好的展现市政公用行业职工朝气蓬勃、积极进取的精神风貌,坚决服从局工会的工作安排及调配,全力对待每场演出和彩排。
辩论赛评分细则最新篇四
陈词:30分。
攻辩:40分。
攻辩小结:20分。
自由辩论:60分。
回答观众提问:20分。
总结陈词:30分。
(2)综合印象分,计100分。
语言风度:50分。
团体配合,临场反应:50分。
2、辩手个人得分,每场总计50分。每场比赛的最佳辩手由得分最高者获得;本次比赛全场最佳辩手由个人累积分最高者获得。
语言表达:10分。
整体意识:10分。
辩驳能力:10分。
美感风度:10分。
综合印象:10分。
辩论赛评分细则最新篇五
每一场辩论比赛最后都会结束,那么辩论比赛分不分胜负呢?下面小编为你整理辩论赛评分细则,希望能帮到你。
辩论赛每队总分100分,由各评委打分,取总分,求平均值,优秀辩手由评委商议(2人)。
1、逻辑性、观点合理性(15分):审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。
论证:语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。2、语言表达、风度(5分)。
语言是否流畅、逻辑性强,仪表风度自然大方,尊重对方,尊重评委与观众,表情,手势恰当。
反驳是否有力,有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。
是否论点明晰,理解深刻,论据充足,合理,有力,引证恰当,有层次,多角度,分析透彻;是否迅速抓住对方观点及陈词失误,驳论精到,切中要害;思路敏捷,应对能力强;是否言语清楚达意,陈述条理性强,措辞造句逻辑严密;是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场;团队是否分工良好,默契配合;时间,人员安排合理。
1、逻辑性、观点合理性(15分)。
审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。
论证:语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。2语言表达、风度(5分)。
语言是否流畅、逻辑性强,仪表风度自然大方,尊重对方,尊重评委与观众,表情,手势恰当。
评分要求:是否自相矛盾,偏离主题,不合正常思维方式。
审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。
是否有团队精神,队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体,给对方以有力打击。附:辩论会时间安排与分数联系:
超时减分,每次超时,减去此队总分三分,队员本人得分2分,自由辩论环节不减分。由记时员记录。
小编有话说:辩论赛是思想上的碰撞、交流,就像我们在争这个问题,最后并没有谁胜谁负。
1通过辩论赛,可以学习到更多的知识;。
3辩论赛上,可以吸取别人的思考精华,进一步充实自己的思想;。
4辩论赛也是考核同学的知识仓库“储存”是否丰厚的时候;。
5辩论赛上,当另一方同学提出观点时,如果你能反驳他,说明你的知识比他多,如果不能,那你还需继续努力。
辩论赛评分细则最新篇六
预赛阶段每场比赛评判团由至少3位评委组成,决赛阶段每场比赛评判团由至少5位评委组成.评委对在场的各个代表队做出评判,具体以分数为准.
(三)评判标准。
1,团体部分(70):。
(1)审题。
准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次,多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解.
(2)展开。
对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感.
(3)辩驳。
提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据.注重针对辩题正面交锋.
(4)配合。
具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅,方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现"流动的整体意识".
(5)语言注:。
扣分事项:不遵守发言规则;发言超时;发言带有人身攻击性,反动性和不健康性;不遵守比赛主席的主持;等等.
(四)胜负判定。
1,评委打分的分数相加取平均值,为该队得分;。
2,参赛两队中总计得分居高的一队取胜;。
3,如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负.
4.评委打分的分数相加取平均值,为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定优秀辩手和最佳辩手的人选.
(五)点评。
每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生.
普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美.
(6)辩风。
比赛中尊重对手,尊重主席,评委和观众.举止得体,显示出良好的道德修养.敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局.
(7)形象。
着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质.
2,个人部分(30):。
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:。
1.论点明晰,论据充足,引证恰当没,分析透彻。
2.迅速抓住对方观点及失误,驳论精道,切中要害。
3.反应敏捷,应对能力强,恰当把握现场气氛。
4.语言表达清晰,流畅;层次清楚,逻辑严密。
5.表情丰富,仪态端庄,风度幽雅,幽默洒脱.
辩论赛评分细则最新篇七
大家都有看过辩论赛吧,但是大家应该还不是很熟悉它的评分标准和流程吧。以下是小编搜集整理的辩论赛评分标准细则和流程,欢迎阅读!
1、本次比赛的总分由个人得分和团队得分两部分组成。
个人得分(满分50分):整体印象15分,论证15分,配合20分。
团体得分(满分100分):审题20分,论证20分,辩驳20分,配合20分,辩风20分。
2、评分依据:
(1)审题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有有效的处理方法。
(2)论证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。
(3)辩驳:提问能否抓住对方要害,问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。是否正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。
(4)配合:是否有团队精神,是否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体,给对方一个有力打击。
(5)语言:是否流畅、用词得当、语调抑扬顿错、语速适中,是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当,落落大方,有幽默感。
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给出印象分,可参考:
(1)论:陈词是否流畅,说理是否透彻,逻辑性是否强,引用事例是否得当。
(2)辩:提问是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力、有理,反应是否机敏,用语是否得体。
(3)台风与辩风。
3、评奖依据和评分方法。
去除一个最高分,去除一个最低分,其余总分的平均分为该队实际得分,个人得分最高者为最佳辩手,优秀辩手评比得分高者优先,并参考评委意见。
辩论赛评分细则最新篇八
预赛阶段每场比赛评判团由至少3位评委组成,决赛阶段每场比赛评判团由至少5位评委组成.评委对在场的各个代表队做出评判,具体以分数为准.
(三)评判标准。
1,团体部分(70):。
(1)审题。
准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次,多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解.
(2)展开。
对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感.
(3)辩驳。
提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据.注重针对辩题正面交锋.
(4)配合。
具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅,方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现"流动的整体意识".
(5)语言注:。
扣分事项:不遵守发言规则;发言超时;发言带有人身攻击性,反动性和不健康性;不遵守比赛主席的主持;等等.
(四)胜负判定。
1,评委打分的分数相加取平均值,为该队得分;。
2,参赛两队中总计得分居高的一队取胜;。
3,如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负.
4.评委打分的分数相加取平均值,为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定优秀辩手和最佳辩手的人选.
(五)点评。
每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生.
普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美.
(6)辩风。
比赛中尊重对手,尊重主席,评委和观众.举止得体,显示出良好的道德修养.敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局.
(7)形象。
着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质.
2,个人部分(30):。
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:。
1.论点明晰,论据充足,引证恰当没,分析透彻。
2.迅速抓住对方观点及失误,驳论精道,切中要害。
3.反应敏捷,应对能力强,恰当把握现场气氛。
4.语言表达清晰,流畅;层次清楚,逻辑严密。
5.表情丰富,仪态端庄,风度幽雅,幽默洒脱.
注:。
扣分事项:不遵守发言规则;发言超时;发言带有人身攻击性,反动性和不健康性;不遵守比赛主席的主持;等等.
(四)胜负判定。
1,评委打分的分数相加取平均值,为该队得分;。
2,参赛两队中总计得分居高的一队取胜;。
3,如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负.
4.评委打分的分数相加取平均值,为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定优秀辩手和最佳辩手的人选.
(五)点评。
每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生.
辩论赛评分细则最新篇九
2、介绍评审团成员。
3、介绍参赛队队员及其所持立场。
4、正式比赛。
5、评审团递交评分表,进行点评,工作人员统计分数。
6、公布结果(3位小数)、颁奖典礼。
程序:初赛、半决赛、决赛。
9支队伍,分四组,有一对直接晋级,第一轮胜出的四个队中,分数最低的一队直接淘汰。
具体时间:
11月19日初赛第一、二场(周二)。
11月20日初赛第三、四场(周三)。
11月25日预赛(周一)。
11月日决赛(周三)。
(一)、开场陈词阶段:
正方一辩发言时间2分30秒。
反方一辩发言时间2分30秒。
正方二辩发言时间2分30秒。
反方二辩发言时间2分30秒。
(二)、攻辩阶段:
正方三辨进行攻辩小结1分30秒。
反方三辨进行攻辩小结1分30秒。
(三)、自由辩论阶段:
自由辩论有反方提问开始,双方各4分钟(共8分钟)。
(四)、总结陈词阶段:
反方四辩作总结陈词4分钟。
正方四辩作总结陈词4分钟。
(一)、开场陈词阶段:
提倡即兴陈词,所持观点清晰,表述层次分明,语言自然流畅。
(二)、攻辩阶段:
此环节为双方一辩、二辩、三辨之间的对话,提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。各方三遍在规定时间内,至多可提问六个问题,对方一辩、二辩必须回答,其他辩手不可代替或补充。提问应接近辩题,不宜过分刁难;回答应针对问题,切忌答非所问。
(三)、自由辩论阶段:
(1)辩论发言必须两队之间交替进行,各用时4分钟;。
(3)在规定时间里,每位辩论队员的发言顺序,次数和时间都不受限制;。
(4)每当一方发言结束,即开始计算另一方发言时间;。
(5)如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队的一名或多名队员可继续发言,直到该队的时间用完为止。也可放弃继续发言。
(四)、总结陈词阶段:
应针对现场辩论的整体态势进行总结,并注意升华辩题内涵。
另:比赛中,辩手发言时,不得离开座位,不得而打扰对方或本方辩手发言;。
比赛中请自行掌握好时间,超时者将酌情扣分;。
倡导良好辩风,注重普及知识、启迪智慧和展示风度,不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论,切忌人身攻击。
1、内容(20分):辩论员对辩论话题是否有足够的了解,论据内容是否充实。
2、说服力(20分):辩论员对辩论话题分析是否正确,辩论员的论点是否符合逻辑,辩论员提出的证据、例子、比喻是否和辩题有关和充实。
3、反驳能力(25分):辩论员是否成功地反驳了对方的论点。
4、表达能力(15分):辩论员的语言水准、口才的流畅度,动作和表情的恰当运用。
5、机智和幽默(10分):辩论员是否够机智,在发言时是否恰当地使用幽默。
6、风度(10分):辩论员在辩论中是否保持风度,不作人身攻击。
辩手是否能够互相配合,全队论点的结构是否完整,论点是否一致。
4名辩手的成绩和整体合作的成绩之和,总分为440分。
1、辩手在辩论过程中不得宣读预先拟好的稿件或展示预先准备的图表、大字报等,违反者评委将酌情扣分;辩手可以出示或引述书本、报刊等资料摘要以加强论据,如引用别人的论点或论据,必须说明出处。
2、辩手在辩论过程中不得进行人身攻击,否则将被酌情扣分,情节严重的将取消比赛资格。
3、评委应先将评分表填好,交由工作人员计算分数(各参赛队可委派一名人员进行监督),然后开始合议,原则上按照均分决定胜负,有重大歧义的由评委商量决定。
4、评议结束产生结果后,评委推选一名代表对该场比赛作评述,之后由主席宣布比赛结果。
5、每一场的优秀辩手根据个人分数决定,如遇得分相同的情况,则根据其合作情况由评委商量决定。最佳辩手在优秀辩手中产生,由评委根据其在各场次中的表现商量决定。
6、评委的决定即为比赛结果。
7、任何场次的比赛若参赛队无故迟到达10分钟将视为弃权,与之对抗的参赛队判为获胜方,该场不产生优秀辩手。
辩论赛评分细则最新篇十
2、内容、资料:论据内容是否充实,引述资料是否恰当(30分);。
3、风度及幽默感:表情动作是否恰当,是否有风度及幽默感(15分);。
4、自由辩论:个人在自由辩论中的表现(15分)。
1、团体分,共300分:
(1)按辩论阶段评分,计200分。陈词:30分:攻辩:40分;攻辩小结:20分;。
自由辩论:60分;回答观众提问:20分;总结陈词:30分。
(2)综合印象分,计100分。语言风度:50分;团体配合,临场反应:50分。
一、赛制:四对四团体辩论赛。
二、辩论赛程序(由辩论会主席执行)。
1、辩论赛开始,宣布辩题。
2、介绍参赛代表队及所持立场,介绍参赛队员。
3、介绍评委及点评嘉宾。
4、辩论比赛。
5、观众自由提问时间。
6、评委及点评嘉宾退席评议。
7、评委入席,点评嘉宾评析发言。
8、宣布比赛结果,辩论赛结束。
1、时间提示:自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言。攻辩小结阶段,每方使用时间剩余10秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。其它阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
2、陈词:提倡即兴陈词,引经据典恰当。
3、开篇立论:立论要求逻辑清晰,言简意赅。
4、攻辩:
(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为功方:辩方由功方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。
(3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,功方也不得回答问题。
(4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方功辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。
(5)每一轮攻辩阶段为1分45秒,功方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。
(6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5、自由辩论:这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志,另一辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
6、观众提问:正反方各回答两个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答,一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充(问题须经过半数以上评委审核,辩手方可作答)。
7、结辩、辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。
一、赛制:四对四团体辩论赛。
二、辩论赛程序(由辩论会主席执行)。
1、辩论赛开始,宣布辩题。
2、介绍参赛代表队及所持立场,介绍参赛队员。
3、介绍评委及点评嘉宾。
4、辩论比赛。
5、观众自由提问时间。
6、评委及点评嘉宾退席评议。
7、评委入席,点评嘉宾评析发言。
8、宣布比赛结果,辩论赛结束。
1、时间提示:自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言。攻辩小结阶段,每方使用时间剩余10秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。其它阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
2、陈词:提倡即兴陈词,引经据典恰当。
3、开篇立论:立论要求逻辑清晰,言简意赅。
4、攻辩:
(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为功方:辩方由功方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。
(3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,功方也不得回答问题。
(4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方功辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。
(5)每一轮攻辩阶段为1分45秒,功方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。
(6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5、自由辩论:这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志,另一辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
6、观众提问:正反方各回答两个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答,一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充(问题须经过半数以上评委审核,辩手方可作答)。
7、结辩、辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。
2、内容、资料:论据内容是否充实,引述资料是否恰当(30分);。
3、风度及幽默感:表情动作是否恰当,是否有风度及幽默感(15分);。
4、自由辩论:个人在自由辩论中的表现(15分)。
辩论赛评分细则最新篇十一
一、组委会将聘请评委对本次比赛进行评议。每场比赛的点评嘉宾不参与比赛评分。
二、评分标准:
1、团体分,共300分:
(1)按辩论阶段评分,计200分。陈词:30分:攻辩:40分;攻辩小结:20分;。
自由辩论:60分;回答观众提问:20分;总结陈词:30分。
(2)综合印象分,计100分。语言风度:50分;团体配合,临场反应:50分。
三、胜负判断:
1、每场比赛的胜负判断,依据评委所打团体分(去掉一个最高分和一个最低分)的'总和来判断。
2、辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。
文档为doc格式。
辩论赛评分细则最新篇十二
一、赛制:四对四团体辩论赛。
二、辩论赛程序(由辩论会主席执行)。
1、辩论赛开始,宣布辩题。
2、介绍参赛代表队及所持立场,介绍参赛队员。
3、介绍评委及点评嘉宾。
4、辩论比赛。
5、观众自由提问时间。
6、评委及点评嘉宾退席评议。
7、评委入席,点评嘉宾评析发言。
8、宣布比赛结果,辩论赛结束。
1、时间提示:自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言。攻辩小结阶段,每方使用时间剩余10秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。其它阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
2、陈词:提倡即兴陈词,引经据典恰当。
3、开篇立论:立论要求逻辑清晰,言简意赅。
4、攻辩:
(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为功方:辩方由功方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。
(3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,功方也不得回答问题。
(4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方功辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。
(5)每一轮攻辩阶段为1分45秒,功方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。
(6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5、自由辩论:这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志,另一辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
6、观众提问:正反方各回答两个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答,一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充(问题须经过半数以上评委审核,辩手方可作答)。
7、结辩、辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。
您可能关注的文档
- 对医院的意见与建议(通用9篇)
- 最新小学家长对学校的意见和建议咋写(优质19篇)
- 不予治安处罚决定书 不予治安处罚决定书 13岁(三篇)
- 学校表彰奖励 学校表彰奖励机制(九篇)
- 最新3000米加油稿10字(通用9篇)
- 2023年安徽省建筑业企业资质管理实施意见最新 安徽省资质改革(三篇)
- 2023年火灾最新通报(实用13篇)
- 推荐单位公函(优质13篇)
- 2023年考察交流函(实用9篇)
- 交流考察的函(通用10篇)
- 探索平面设计师工作总结的重要性(汇总14篇)
- 平面设计师工作总结体会与收获大全(20篇)
- 平面设计师工作总结的实用指南(热门18篇)
- 免费个人简历电子版模板(优秀12篇)
- 个人简历电子版免费模板推荐(通用20篇)
- 免费个人简历电子版制作教程(模板17篇)
- 学校贫困补助申请书(通用23篇)
- 学校贫困补助申请书的重要性范文(19篇)
- 学校贫困补助申请书的核心要点(专业16篇)
- 学校贫困补助申请书的申请流程(热门18篇)
- 法制教育讲座心得体会大全(17篇)
- 教育工作者的超市工作总结与计划(模板18篇)
- 教学秘书的工作总结案例(专业13篇)
- 教师的超市工作总结与计划(精选18篇)
- 单位趣味运动会总结(模板21篇)
- 礼品店创业计划书的重要性(实用16篇)
- 消防队月度工作总结报告(热门18篇)
- 工艺技术员工作总结(专业18篇)
- 大学学生会秘书处工作总结(模板22篇)
- 医院科秘书工作总结(专业14篇)
相关文档
-
2023年
辩 论 赛 总结点评 (优质18篇)12下载数 712阅读数 -
辩 论 赛 一辩 稿子(大全12篇)32下载数 134阅读数 -
2023年
辩 论 赛 一辩 辩 词(精选16篇)41下载数 271阅读数 -
最新
辩 论 赛 辩 题及论 据(优质18篇)37下载数 758阅读数 -
2023年性恶
论 辩 论 赛 辩 词(实用9篇)33下载数 652阅读数 -
辩 论 赛 评 分细则最新(模板12篇)46下载数 453阅读数 -
辩 论 赛 四辩 对辩 技巧(模板11篇)18下载数 686阅读数 -
2023年校园
辩 论 赛 校园辩 论 赛 总结(模板17篇)22下载数 697阅读数 -
性恶
论 辩 论 赛 辩 词(14篇)15下载数 233阅读数 -
辩 论 比赛 评 委工作总结辩 论 评 委总结优秀49下载数 194阅读数