手机阅读

2023年威海中考作文评分标准(精选8篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-26 18:08:09 页码:12
2023年威海中考作文评分标准(精选8篇)
2023-11-26 18:08:09    小编:zdfb

理解是对信息和知识进行领悟和吸收的过程,它可以帮助我们建立知识框架和形成思维体系。注意总结的时效性,及时做出总结以保持准确性。以下是文化名人对于传统文化的推崇和保护,让我们共同传承文明。

威海中考作文评分标准篇一

就我个人而言,从去年英语口语入门的4到9的一半,口语考试,这样一个主观因素超级考试正变得客观。雅思口语考试分为四个标准:流利和连贯、词汇、语法结构和准确性以及发音。如果你的流利度得了6分,词汇得了6分,语法得了5分,发音得了6分,总分23分,恭喜你,你的口语得了6分。如果你的流利程度得了5分,词汇6分,语法5分,发音6分,那么你的口语就得5.5分。

如果按照旧标准的考生小芳发音显然是比6分,但不能达到8,考官可能给他6分,和新标准,考官不抓,因为选择,小芳能得到7分,因此可以更客观地反映出考生的实际水平。同样,在新系统下“发音”得分为5的学生在旧系统下可能会得到6分,而在新系统下可能会得到5分。1分对总分的影响有多大?例如,在旧的标准下,雅思口语评分标准,雅思考试怎么准备考生小强的四项考试成绩都是6分,所以他的英语口语总分应该是6分。但是如果jackbauer的英语口语发音真的很好,在新标准下他得到了8分,那么如果其他三个标准保持不变,他的英语口语总分数可能会变成6.5分,增加了0.5分,这无疑是一个好消息。

然而,不幸的是,我们中国考生的“发音”普遍从6下滑到5,而不是从6下滑到7,所以在新的标准下,它并不像戴秀文叔叔说的那样高:“雅思口语考试成绩不会受到任何影响。事实上,随着中国学生英语水平的不断提高,我预计在未来,中国学生的口语成绩将普遍提高。”本月可能发生的情况是,更多的考生的口语成绩将会下降,而不是上升。

1.收集口语topic,然后自己针对这些topic,把要口述的话写出来。2.把内容不清楚其发音的单词或没信心说好的单词换去,如果实在换不去,就硬用我博客里推荐的朗文电子词典(可按此链接下载下并安装使用),练好发音。3.再录下自己的话并逐字检查。此法虽不能全面优化和升级你的发音,但是却可以针对口语考试里最大程度地减少你发音错误的机会。

雅思口语是国内考生的一大难点,尤其是自学,那么雅思口语怎样更好地自学呢?本文就雅思口语自学的方法和经验做分享,希望可以供大家参考。

第一:大量背诵原汁原味的单句、对话、生活习语。

第二:把每天背诵过的素材反复消化,借助想像力,身临其境把它们表演出来。

第三:写日记。这个习惯看上去练习的是写作,其实它更是练习口语的妙法。当你动笔的同时,你的大脑正在激烈地做着英文体操。用英文进行思维是高级的口语训练方法。

第四:大量阅读报刊、杂志及各种故事、杂文,之后将它们复述出来。(超级提示:是“复述”而非“背诵”。)同一篇文章的复述工作应该反复滚动。多总结雅思口语模板以及雅思口语考试话题。

第五:一年左右逐渐过渡到用英文进行日常的思维活动。每当遇到不会的词、句就记录在本子上,集中解决,并定时更新、复习最理想的练习口语的方法是有个说英语的外国人天天在你身边陪你说英语,但这个条件一般谁也不具备,那么怎么来练习口语呢,有一个好办法非常可行,就是自己和自己说练习英语口语(当然后期还要找一些外国人进行语言交流体验),请相信自己和自己练习口语这一办法很管用,新体系英语有一个方法,叫“反述式口语练习法”,推荐给你。

这样练习口语,进步飞速。比和外国人面对面说英语进步还快,因为面对面听不懂还不好意思问人家,现在是自己说了算,有任何不懂的地方马上可以查字典,查一个小时也没人管你。想学医学的口语就拿医学文章来反述,想学军事的口语就用军事文章来反述,想说什么就说什么,直到学会。用“反述式口语练习法”学习英语口语,大学生几个月就可以讲一口流利的英语,信不信由你,请试试吧。

需要注意的是,一开始一定要从简单的文章开始反述,千万别以为自己水平很高,急着先拿复杂的高级文章来反述。不管你的阅读水平有多高,在口语上一定要谦虚地把自己当成刚学说话的小婴儿,要甘心从头开始学习,要从第一个台阶开始迈起,不要以为一步跨上3个台阶才算进步快,英语不难学,一共也就十个台阶,一个台阶一个台阶地上本来很容易,可大多数人心急,偏要一步迈上第十个台阶,结果把本来很简单的一件事搞得十分艰难。

如何训练并提高雅思口语。

一要大声模仿。这一点很重要,模仿时要大大方方,清清楚楚,一板一眼,口形要到位,不能扭扭捏捏,小声小气地在嗓眼里嘟嚷。

二要随时都准备纠正自己说不好的单词、短语等。有了这种意识,在模仿时就不会觉得单调、的枯燥,才能主动、的有意识、的有目的地去模仿,这种模仿才是真正的模仿,才能达到模仿的目的,也就是要用心揣摩、的体会。建议大家最好还是参加一下雅思口语辅导,掌握更多的雅思口语技巧很重要。

三要坚持长期模仿。一般来说,纯正、的优美的语音、语调不是短期模仿所能达到的,需要一段时间,时间的长短取于自学者的专心程度。

四要模仿语音。模仿时要一板一眼,口形要正确,用慢速模仿,以便把音发到位,待把音发准了以后,再加快速度,用正常语速反复多说几遍,直到达到不用想就能用正常语速把句子轻松地说出来(脱口而出),对于自己读不准或较生疏的单词要反复多听几遍,然后再反复模仿,一个单词一个单词地练,在那些常用词上下功夫,尽量模仿得像一些。

五要模仿词组的读法。有了第一步的基础,这一步就容易多了。重点要放在熟练程度和流利程度上,要多练一下连读、的同化等语音技巧。

六要段落及篇章模仿,重点在于提高流利程度。打开录音机或收音机跟着模仿,“他”说你模仿,同步进行。目的要提高口腔肌肉的反应速度,使肌肉和大脑更加协调起来。

模仿练习时要注意一个问题,一般性格内向的人,讲话时易小声小气,这对学习英语语音语调很不利,要注意克服。另一方面是源于自卑心理,总以为自己英语水平太差,不敢开口,尤其是当与口语水平比自己高的人对话时,更易出现这种情况。克服这种心理障碍,是学好雅思口语的前提。

威海中考作文评分标准篇二

审题正确即切题基分30分,仅仅是符合题意的基分20分,偏离题意的基分10分,离题的文章基分0分。

文章标题要体现文章中心论点,这是最根本的要求。特别好(文题体现主旨且很有文采或很有意蕴)的3分,符合要求(文题即中心主旨)的2分,有标题但不合要求(形式上不是判断句或议论句)的'1分,无标题的0分。

开头基本五法:开门见山式,解说标题式,引用名言或熟语式,讲故事式,概括材料式。

使用师传五法之一,使用恰当得三分,推出或引出了观点加1分。

1、要有三个小观点(正面、反面和辩证观点),且应该处在举例或分析之前,每个2分。

2、举例论证观点,给所用材料打分。材料得当即能够论证观点2分,确切无误加1分,新颖再加1分。

3、理论论证,给分析的效果打分。议论文分析的作用是将材料与观点有机融合;分析的效果体现在让人信服此材料的确能够证明本文观点。正面分析到位可得2分,反面分析到位又是2分,辩证分析到位又加2分。另外恰当使用名言或熟语每处1分。

五、结尾部分评分。

1、联系实际(自身学习生活实际或社会生活实际),借助本文观点来解决实际问题,提升对事物的认识水平。联系实际2分,借助本文观点解决问题2分。

2、收束全文。有梦想有希望有寄托得1分;重亮文题,首尾呼应得2分。

六、语言评分。

举例语言概括得3分;过渡自然,使文章语气连贯得3分;全文语言有力度或意蕴或大气或读来感觉文气十足加6分;流畅自然或简洁明了把事物说得清清楚楚加4分;局部有亮点酌情加1―3分。

在标点符号使用基本。

威海中考作文评分标准篇三

一类文(27—30):

1、字迹工整、美观;。

2、写作文题目,格式正确(在作文格中写题目不允许加书名号);。

5、段落层次分明,有一定的逻辑性和思想内涵;。

6、正确使用标点符号;。

二类文(24—26):

1、字迹比较工整、美观;。

2、写作文题目(在作文格中写题目不允许加书名号);。

4、内容比较具体,能围绕一个中心把意思表达得较清楚,描述较生动;。

5、能合理地分段写作;。

6、能正确使用常用的标点符号;。

三类文(18—23):。

1、字迹欠工整。

2、写作文题目(在作文格中写题目不允许加书名号);。

3、语句基本通顺流畅,基本能用完整的句子表达出自己的意思,缺乏常用的修辞方法;。

4、内容欠具体,中心基本明确,缺乏生动的描写;。

5、层次不够清楚;。

6、标点使用大体正确,错别字多;。

7、达到规定字数。

四类文(12—17):

1、书写不够认真;。

4、层次不够清楚;。

5、标点符号使用不当;。

6、字数略少。

五类文(0—11):

1、字迹潦草辨识困难;。

2、语句不通顺、不完整,病句多,错别字多;。

3、内容很简单,没有中心,记流水帐,重复啰嗦,不知所云;。

4、标点符号错误明显;。

5、跑题;。

6、字数很少、只写一个作文题目,或者干脆空白。

威海中考作文评分标准篇四

在写作和口语部分考官是根据详细的考生表现评分标准给考生打分的,即考官通过考生在写作和口语考试中的表现来评定其成绩属于9分制中的哪一等级。

在雅思口语考试中,考官是按四项标准分别评等级分:

1.语言的流利度和连贯性。

2.词汇变换。

3.句式丰富性和语法准确性。

4.发音。

这四方面是同等重要的,建议同学们在平时的复习中,注意。ielts考官经常进行集中深入的面对面的标准化培训,以确保有效、准确地应用评分标准。

在雅思写作考试中,考官也是按照四项分别评等级分:

1.任务完成情况(task1)。

2.任务回答情况(task2)。

3.连贯与衔接。

4.词汇变换、句式多样性和语法准确性。

雅思写作要求在60分钟内完成两篇作文(task1andtask2)。task1要求考生在20分钟内完成150字以上的文章。task2要求考生在40分钟内写作一篇不少于250字的议论文。写作中,以移民为主的培训类(generaltraining)和以留学为主的学术类(academic)试题类型有所不同。

a类写作部分,全部1小时时间,分2大单元(task1&task2);。

(task1)通常考题以图片、表格坐标、曲线图为基本形式,考生根据所给的资料,写出150个字以上的文章来叙述主题,组织并探讨主题,提出比较支持的论点。

g类的(task1)考生多以写一封信来应对考题中所给予的模拟状况或问题。

(task2)a类与g类非常类似,考生就考题的主题,用250字详加发表意见,通常考生被要求用几种方式之一来做为架构解决问题、表达自己的意见、支持或争辩考题所给予的讯息。

雅思写作的评分标准和雅思口语评分标准类似。也是分项式评分(analyticalscoring)。也就是说,考官给考生并不只打一个分数,而是根据具体的评分细则分项给分,最后得分是分项的平均分。下面新航道雅思培训中心与大家一起来看下,雅思官网给出的写作评分标准细则:

分数。

写作任务完成情况。

连贯与衔接。

词汇丰富程度。

语法多样性及准确性。

9

完全满足所有的写作任务要求。

清晰地呈现充分展开的写作内容。

衔接手段运用自如,行文连贯。

熟练地运用分段。

使用丰富的词汇,能自然地使用并掌握复杂的词汇特征;极少出现轻微错误,且仅属笔误。

完全灵活且准确地运用丰富多样的语法结构;极少出现轻微错误,且仅属笔误。

8

写作内容充分地涵盖了所有的写。

作任务要求。

就主要内容/要点进行清晰和恰当的呈现、强调以及阐述。

将信息与观点进行有逻辑的排序。

各种衔接手段运用得当。

充分且合理地使用分段。

流畅和灵活地使用丰富的词汇,达意准确。

熟练地使用不常用词汇,但在词语选择及搭配方面有时偶尔出现错误。

拼写及/或构词方面错误极少。

运用丰富多样的语法结构。

大多数句子准确无误。

只在极偶然情况下出现错误或存在不当之处。

7

写作内容涵盖写作任务的要求。

(学术类)清晰地呈现关于主要。

趋势、区别或不同阶段的概述。

(培训类)清晰地呈现写作目。

的,行文语气一致且恰当。

能就主要内容/要点进行清晰的呈现与强调,但未能更为充分地展。

符合逻辑地组织信息及观点;清晰的行文推进贯穿全文。

恰当地使用一系列衔接手段,尽管有时使用不足或过多。

使用足够的词汇,体现一定灵活性及准确性。

使用不常见词汇,对语体及搭配有一定认识。

在选择用词、拼写及/或构词方面可能偶尔出现错误。

运用各种复杂的语法结构。

多数句子准确无误。

对语法及标点符号掌握较好,但有时出现少许错误。

6

根据写作任务要求作文。

(学术类)选择恰当的信息进行。

概述。

(培训类)写作目的基本清晰;

行文语气有时未能保持前后一致。

呈现并充分地强调了主要内容/要点,但有时含有不相关、不恰当。

或不准确的细节信息。

连贯地组织信息及观点,总体来说,能清晰地推进行文发展。

有效地使用衔接手段,但句内及/或句间的衔接有时有误或过于机械。

有时无法保持一贯清晰或恰当地使用指代。

使用足够的词汇开展写作任务试图使用不常用词汇,但有时使用不准确。

在拼写及/或构词方面有错误,但不影响交流。

综合使用简单句式与复杂句式。

在语法及标点符号方面有一些错误,但这些错误很少影响交流。

5

基本上能就写作任务作文,但某。

些地方写作格式有时存在不当之处。

(学术类)机械地描述细节,缺。

乏清晰的概述;有时未能提供数。

据支持所描述的内容;

呈现但不能充分地涵盖主要内容/。

要点;有时出现着重表述细节的。

倾向。

有一定组织性地呈现信息,但总体来说有时缺乏清晰的总体行文推进。

衔接手段不足、不准确或过度使用。

由于指代和替换不足显得行文重复。

使用词汇范围有限,但能达到进行写作任务的最低限度。

在拼写及/或构词方面可能出现明显的错误,且可能会对读者造成一定的阅读困难。

仅能使用有限的语法结构。

试图使用复杂句,但复杂句的准确性常不及简单句的准确性。

可能经常出现语法及标点符号使用的错误;这些错误会对读者造成一定的阅读困难。

4

试图就写作任务要求行文,但未。

能包含所有主要信息/要点;写作。

格式有时不恰当。

(培训类)未能清晰地说明信件。

的写作目的;行文语气有时不恰。

有时混淆主要信息/要点与细节信。

息;部分写作内容有时不清晰、

不相关、重复或不准确。

呈现了信息及观点,但未能连贯。

地组织这些信息及观点,且未能。

清晰地推进行文发展。

使用了一些基本的衔接手段,但有时出现不准确或重复的使用。

只使用基本词汇,且有时重复使。

用这些词汇或使用之于写作任务。

不恰当的词汇。

对构词及/或拼写掌握有限;

错误可能对读者造成阅读困难。

仅能使用非常有限的语法结构,

只能偶尔使用从句。

一些语法结构使用正确,但错误。

占多数,且标点符号经常出错。

3

可能因完全曲解写作任务而未能。

根据写作任务行文。

所表达的观点有限,可能大部分。

并不相关或重复。

不能有逻辑地组织观点。

所用衔接手段有时非常有限,且有时未能体现观点之间的逻辑性。

只使用非常有限的词汇及表达方式,对构词及/或拼写掌握也非常有限。

错误可能严重地影响信息的传达。

尝试造句,但语法及标点符号错误占多数,意思被扭曲。

2

写作内容与写作任务几乎无关。

在内容组织方面能力非常有限。

词汇的使用极其有限;基本上未能掌握构词及/或拼写。

除了使用预先背诵的短语外,无法造句。

1

写作内容与写作任务完全无关。

未能传达任何信息。

仅能孤立地使用少数单词。

完全无法造句。

缺考。

未以任何方式尝试写作。

写作内容完全是预先背诵的内容。

威海中考作文评分标准篇五

如何有效、公正地评阅学生英语作文是初高中英语教师关注的问题。目前,我国初高中英语写作教学中所依据的评分标准大多为各省公布的高考、中考英语评分标准,此标准为大规模高风险考试所使用的评分标准,不仅不适合初高中英语教学使用,同时,过度使用也会对教学起到负面效应。本文分析英语写作评分标准的类型和写作的本质,探讨初高中英语作文评分标准的原则与维度的设置。

英语写作测试评分标准有两种类型:整体式评分和分项式评分。在我国初高中英语教学中,教师使用最多的是整体式评分标准。整体评分指评分员按照评分标准的要求给每一篇作文一个整体分数。一般也认为整体式评分就是“一般印象评分”,评分员依自己的经验和评分标准为作文评分。整体式评分标准有一个其他类型评分标准无法替代的优点——“快速”。教师可以在短时间内评阅学生作文,并给出得分。在大规模考试中,整体式评分标准也有过很多成功的尝试,比如toefl、中国的各种英语考试。然而,整体式评分标准带有其自身不可克服的缺点:首先,整体式评分标准使得评分员快速浏览学生作文,评分结果的公正性和合理性受到质疑。其次,整体式评分标准只能给学生一个综合的分数,无法为学生提供他们所需要的作文诊断信息,另外,整体式评分标准的使用效果受到评分员(或者教师)自身的影响。每一个评分员都有自己阅读和写作的喜好,整体式评分标准无法规避这个问题。

二十世纪八十年代之后,研究者更加关注的分项式英语作文评分标准。尽管分项式评分标准也受到各种质疑,但是目前,分项式评分标准的发展使得更多的研究者青睐这种评分标准,并在不同性质的测试中验证其公正、合理和有效性,同时整体式评分标准和分项式评分标准的对比研究也在发展。研究表明,分项式评分标准能帮助评分员(或者教师)更好地辨别学习者的英语写作能力,区分学习者写作能力的不同方面。

英语写作的目的是要求学习者能成功使用英语完成与他人书面交流,而不是为写作而写作。首先,英语写作要能传递出作者的声音。写作是作者描述事件、阐述自己观点的一种书面表达的方式。如果英语写作不能把作者自己想要表达的意思表达或者完整表达,读者将无法了解写作者的思想。在传递作者声音的时候,作者需要考虑的是不同问题对写作的要求,记叙文更需要作者将事件发生的关键细节描述出来、说明文更希望作者能对一个事物或一个事件做出解释说明。目前,我国中学生在写作的时候,重视语言的正确性,但缺少对语言准确性的思考,原因就在于没有考虑读者,没有语域意识,最终导致写作的失败。郑超等(20xx)发现,语域意识是影响学习者英语作文写作质量的重要因素。

初高中英语教学面临两种测试类型,一个是平时的诊断性测试,一种是大规模高风险的中高考。依据上述分析,不同的考试类型应该有不同的评分标准。对于诊断性测试,考试的目的是为了帮助学习者寻找到学习中存在的问题及应对的措施,也因此,诊断性测试应该选用的评分标准为分项式评分标准。对于教师来说,分项式评分标准更费时费力,但是分项式评分标准能更好地帮助学习者认识到写作中存在的问题。

无论是整体式评分标准,还是分项式评分标准,都包括相应的维度。从写作本质来看,初高中学生作文的评分需要从三方面考虑,首先是写作任务的完成;其次是作者的声音,否则,就不能顺利完成写作任务。

在分析目前国际上存有的英语写作评分标准、不同测试对评分标准的要求以及写作的本质的基础上,本文提出了在初高中英语教学中,不同的测试类型对写作评分原则和标准维度的要求。首先,初高中英语教学中分为诊断性测试和大规模高风险测试,不同的测试对英语作文的评分原则不同。其次,无论什么样的测试,作文要求学习者完成写作任务、发出作者的声音以及顾及读者对象。从英语写作评分标准的类型特征及写作的本质的视角来说,初高中英语作文评分标准的维度应该包括任务完成、作者声音、读者意识。限于篇幅,本文只做理论探讨,未能展开实证研究,确为憾事,希望能抛砖引玉,为初高中英语写作教学的发展提供借鉴。

威海中考作文评分标准篇六

一等(50—41)二等(40—31)三等(30—21)四等(20—0)。

切合题意符合题意基本符合题意偏离题意。

中心突出中心明确中心基本明确中心不明或立意不当。

内容充实内容较充实内容单薄没什么内容。

感情真切感情真实感情基本真实感情虚假。

结构严谨结构完整结构基本完整结构混乱。

语言流畅语言通顺语言基本通顺语病多。

字体工整字迹清楚字迹潦草字迹难辨。

符合文体要求大体符合文体要求大体符合文体要求不符合文体要求。

深刻丰富有文采有创新。

2、揭示问题产生问题5、形象丰满8、善于运用修辞手法11、推理想象有独到之处。

3、观点具有启发作用6、意境深远9、文句有意蕴12、有个性特征。

[说明]1.基础等级评分以题意、内容、语言、文体为重点,全面衡量。符合文体要求,指符合考生根据题意和内容自选的文体的要求。2.发展等级评分,依据12个评分点,不求全面,以一点突出者按等评分,直至满分。3.缺题目扣2分;每一个错别字扣1分,重复不计,扣满5分为止;不足字数(篇幅在2/3以上),每少50个字扣1分。

4.文章在基本切题的前提下,达到“三基本”(中心基本明确,结构基本完整,语言基本通顺)要求的,切入分为52。在此基础上,只要发现有亮点,就应该将分数上浮。

1.在切合题意的前提下,凡说理表达基本过关、观点基本突出、材料基本充实的议论类文章,可以按48—52分档次赋分。

2.凡在“三基本”的某一方面达到较好级别的,赋分可以提高一个档次,依次类推。

3.对于借助随笔、杂感甚至杂文样式表达思想阐发主张的议论类文章,要反复审读,谨慎赋分。凡那些能够做到思想深刻、议论风生、纵横捭阖的特别优秀的文章,要敢于打高分,直至满分:凡那些只会借助随笔或杂文写作形式,而思想苍白、议论平淡、缺乏层次的.文章,不能误判高分,而只能按一般议论类的文章标准去如实赋分。

4.考虑到议论类文章的立意,多为解释“提示语”(材料)的文章,因此,凡能采取比较新颖的角度切入“材料”,解说“提示语”的内涵与精神,便可视为有亮点,提高两个档次向上给分。

5.由于多数议论类文章偏于简单举例且用例较多,因此,凡有如下情景即可视为有亮点,可以在62分向上判:选取比较新颖、生动、有个性的材料作论据,而不是尽人皆知的“通常事例”;所用事例材料能够有论证层次,并不平面展开,不机械重复,每一例都能显示一个小论点或层层递进的。

1.在切合题意的前提下,凡叙述表达基本过关、主题基本突出、情节基本完整的记叙类文章,可以按48—52分档次赋分。

2.凡在表达或主题或故事情节等某一个方面达到较好级别的,赋分可以提高一个档次,依次类推。凡在某个方面达到优秀级别的,或者构思精巧,或者形象丰满,或者意境深远,或者很有个性,或者语言很见功力,可以按63分向上赋分,最优秀的可以达到70分。

3.凡在“三基本”水准向下的文章,也应该依据其表达、主题、情节某一个或几个方面属于较差的级别的,依次向下浮动。凡在某一个方面属于很差级别的,则应该在42分向下浮动。凡语言表达、记叙能力在低幼层次的文章,最高赋分也不能超过35分。

4.通篇记叙人事或编述故事,视为不着边际的跑题文章处理,赋分在24分以下,如果无法判定,可提交组长或专家组处理。

5.考虑到多数记叙文章故事情节简单、缺少内涵,应将考察重点放在如下方面:有机智的构思,有生动的人物,有引人注目的“故事”,有比较浓郁的生活气息,有令人思考的“余味”。这样的优秀文章,可以从63分向上给分。

1.整体上,采用分项评价整体给分的评分方法。也就是说,在阅卷赋分时要从立意、内容、语言、文体或基础等级和发展等级分项全面考虑,但最后提交的是一个总体分值。

2.注意文体意识。议论类文章,议论的文字必须超过2/3;记叙类文章,记叙的文字必须超过2/3。否则,视为文体不明,给分适当下浮。

3.凡写成其它文体的,只要不是诗歌,正常评分。违背命题要求,写成诗歌的,上限不得超过5分。

4.完篇而字数不足,正常打分之后,再扣字数分。每少50字扣1分,扣满3分为止。明显未完篇的文章,最高不超过35分。未完篇的文章,不再扣字数不足分。

5.每3个错别字扣1分,重复不计,扣满5分为止。

6.赋分中提及的档次,通常情况下为3分。

7.确认抄袭,经核查2/3以上文字与已发表作品雷同,最高不超过5分。

8.低幼化的语言、过于寒碜的语言、缺少品位的语言应该在切入分以下。语言形象生动,富有韵味,很有文化底蕴的文章赋分应当上浮。

威海中考作文评分标准篇七

在中考作文评分标准中,文章结构安排中,a类卷提出要“思路通畅”,在b类卷中调整为“思路连贯”,c类卷中则是“思路基本清楚”。所谓“思路畅通”是指学生在写作过程中,必须遵循一种前后相继并且存在着内在的逻辑联系的思维线索,这种思维线索贯穿行文始终,从而使读者在阅读过程中,能清晰把握行文的思路,探究作者创作思维的轨迹,完成和读者的对话。

“思路通畅”有如下几方面的具体表现:(1)主题明确集中;(2)注重铺垫呼应;(3)选材围绕主题。乍看之下,上述第(1)、(3)点似乎是从作文的内容角度来展开的,其实,在写作的实际过程中内容和结构是不能一分为二的,结构是内容的结构,内容是结构的内容,两者关系密切不可偏执于一方。

条理清楚。

条理清楚和层次分明看似都是对文章结构的要求,其实两者之间存在着程度上的差别。条理清楚是前提和基础,在此基础上才可以谈层次分明,没有清楚的条理,分明的层次是无法构建的。因此,上海市中考作文评分标准对b类卷的要求是“条理清楚”,对a类卷的.要求才是“层次分明”。

从记叙文(上海中考测试的就定位在记叙文写作上)的写作上来看,所谓“条理清楚”就是按照一定的记叙顺序(顺叙、倒叙、插叙)把事情的前因后果、高潮、结局叙述完整。条理清晰基本上考查的是学生叙述的能力。叙述的过程中应当注意把握好几点:(1)情节完整。事件总是在特定的时间和特定的空间中展开的,事件在发展过程中,必然存在着前后相继的衔接性。因此,在构思作文的过程中要考虑情节的完整性和情节之间的衔接性,注意前后情节的合理延续。(2)合理过渡。如果说故事的一个个重要情节是珍珠,那么将这些“珍珠”串联起来的线索就是过渡环节。这些过渡环节本身并非作品的主体,但缺少了它们,故事往往显得突兀乃至不合情理,甚至会使文章变得支离破碎,缺乏完整性。

通过对下面这篇例文的分析,我们感到要想写出“条理清晰”的记叙文首先必须立足于写事,没有具体详细的事件作为依托,记叙文就会蜕变成主观联想的任意发挥,从而加剧了文章思路的跳跃性和创作思维的混乱。

层次分明。

做到了“条理清晰”才可以谈“层次分明”。这里所谓的“层次”包含几方面的含义:(1)结构层次;(2)内容层次;(3)思想层次。这里主要谈“结构层次”。一般而言,一篇文章有四种常见的结构层次:总分式、并列式、对照式、层进式。上面四种结构层次一般适用于议论文和说明文,对于记叙文无所谓“总分”、“并列”、“对照”和“层进”。那么,在记叙文写作中所谓的“结构层次”究竟指什么呢?主要应该思考这样一些能体现结构特征的要素:记叙顺序、首尾呼应、承上启下、伏笔铺垫等。

记叙顺序:初中阶段主要掌握顺叙、倒叙和插叙三种写作顺序。在记叙文写作中我们提倡同学使用倒叙,在文章开头就先交代结果,或者先交代事件发生过程中某个关键性部分从而有效地激发读者的阅读兴趣,除此之外,倒叙由于一开始就介入了事件的高潮或结局就能够在相当程度上避免作文迟迟不切入正题,也能够与下文的内容形成呼应关系,使文章的线索更加醒目分明。

首尾呼应:记叙文的首尾呼应可以通过一些具体的事物来实现,从而避免空洞的议论和言不由衷的抒情。比如写母爱,有同学在开头写道“看着这洗得干干净净的衬衫,闻着衬衫散发出的淡淡的香味,我仿佛隐隐约约地看见了母亲劳累的身影……”,结尾处则写道“我穿着母亲洗得干干净净的衬衫,仿佛穿上了满满的自信和昂扬的斗志……”用“衬衫”这个具体的事物来形成首尾呼应,结构完整且线索清晰。

承上启下:记叙文最忌突兀。情节的发展是一个逐步演进的过程,注意写好承上启下的过渡段、过渡句有助于情节结构的合理化。

伏笔铺垫:中国古代小说在情节设置上讲究“草蛇灰线,千里延伏”,其实也就是讲究伏笔铺垫的意思。成功的伏笔和铺垫往往能够使读者豁然开朗、击节叫好。伏笔铺垫要和后文的线索存在合理的逻辑联系,作为伏笔出现的事物应当是故事中指导情节发展的关键事物。铺垫和伏笔往往是在不动神色之间设置的,不能过多使用笔墨,往往一笔带过,否则过于醒目就会在读者脑海中留下深刻的印象从而无法再通过与后文的呼应激发出读者“恍然大悟”的阅读快感。

在记叙文写作中,层次分明是一个需要同学悉心实践的“技术活”,通过反复训练,才能熟练驾驭各种记叙顺序,灵活自如地运一些写作技巧,是文章做到思路顺畅、条理清晰、层次分明。

威海中考作文评分标准篇八

5.关于评分重点:

评分标准中以题意、内容、语言和文体为重点。我们主张在这四项中,以内容和语言为重点。除了审题,文体也可以适当降低要求。这里的文体,不是指议论文、记叙文和说明文,而是指更广泛的文体概念。

6.关于问题作文。

若作文具备以下四点之一,则视为问题作文:(1)内容上有严重政治倾向性错误;(2)作文雷同;(3)前后笔迹不一致;(4)在文中有特殊记号。问题作文提交组长或阅卷大组处理。

二、阅卷教师的特点:

1.工作量大,易产生疲劳:不愿意仔细看,主题不清,立意不明的,直接打入低类。看得费力,主题句没找到或不好找到的,打低分;电脑阅卷,字迹模糊,扫描不清失信息,老师看得吃力影响分。

卷面"容颜"须装扮,要讨"考官"心喜欢。

一是,必须用专用笔答题,浓淡适度;少涂抹、轻涂改,即使涂改,也要按规定(将所修改的内容用双横线划掉,然后在其上或下写上应改成的内容)轻轻地涂,清晰地改;二是,字不要写得太大、太松散,有格的也不要写得太饱满,字体要端正,不要太歪斜(斜度大的扫描出来很朦胧,模糊不清),字距行距也不要太大。千万注意:模糊不清难以辨识的无论简答题还是作文一律判零分。

2.阅卷老师易产生主观性。我们必须想办法使阅卷老师的主观能动性向着有利于你的方面发展,否则便会造成直接排斥。

隔皮猜瓜原有"道",作文写作有"诀窍"。

俗话说得好:"宁可丢了芝麻捡西瓜,不许捡了芝麻忘西瓜。"我们常常形象地把"作文"比作"西瓜",因为它在120分的语文卷中占据了50分,比重之大显而易见。当然作文"网阅"的打分也就成了大家关照的重中之重。

为公平、公正起见,各地招考委制定了作文"网阅"的新规则:两个阅卷老师打分差距超过5分(5分以内的取两人的平均分),交由第三人批阅打分,如果第三人打分与前两人打分差距还是较大(不大的就取三个人的平均分)就交由第四人(终评人)批阅,并以第四人所打的分为终结分(一锤定音)。

关注作文写作,重视作文训练,那种"作文实质上就是碰运气,不用做准备"的观点是极端错误的,应积极准备,科学系统训练。

3.评分标准是阅卷教师的唯一准绳。按照评分标准写作文是作文稳中求胜的关键。我们必须真正地弄清写作的评分标准。

以基础等级(内容+结构+表达共40分)和发展等级(10分)为基准,并且对评分细则有了补充说明:以"内容(题意)"为主先打"奠基分"("内容"或者说"立意"是基准,决定分数的走向),然后在其相邻等级中再为"表达"和"特征"打分,不跨等级打分(先确定"内容"等级分,即根据"立意"确定等级,然后再给"表达"和"特征"定级)。

您可能关注的文档