不同意解约的告知函范文 解约告知书格式范文(8篇)

范文为教学中作为模范的文章，也常常用来指写作的模板。常常用于文秘写作的参考，也可以作为演讲材料编写前的参考。范文怎么写才能发挥它最大的作用呢？下面是小编帮大家整理的优质范文，仅供参考，大家一起来看看吧。

最新不同意解约的告知函范文(推荐)一

答辩人对所提出的离婚一案，现根据事实和法律提出答辩如下：

一、不同意解除与婚姻关系

答辩人与被答辩人夫妻系自由恋爱，具有感情基础。本人与原告于x年x月经自由恋爱登记结婚，共同组建了家庭。答辩人认为“结婚后发现双方性格差异很大，常因小事吵架，无法建立起夫妻感情”本人和原告婚后经常吵架不是事实，更没有无缘无故吵闹，任何一对夫妻在日常生活当中都难免有矛盾，偶尔吵闹不会影响到夫妻感情。原告称未能建立起夫妻感情不是事实，原告只要端正生活态度，珍惜昔日夫妻感情，才能增进双方之间的交流与沟通。

二、原告事实不清，所述理由纯属捏造且无事实依据

1、原告在民事起诉状中所述“从医药书籍记载的内容看，极可能是她婚前行为不端引起，致使我们的感情更为疏远”不属实。本人所患病只是普通的妇科疾病，纯属内因引起，不用动手术只需调理即可康复，当时在深圳市南山医院检查身体时，医生曾当面告知原告。原告完全不懂医学常识，听其亲人唆使，毫无医学根据和其他事实依据就怀疑本人婚前行为不端，严重侮辱了本人的人格尊严。到现在我还在服用药物，难道被告的痛苦原告可以视而不见。

2、原告在民事起诉状中所述“几个月前，被告离开我们的住处，失去联系”不属实。在本人患病期间原告极少过问本人的情况，没有沟通，才致夫妻感情日益淡薄。x年5月原告携带自身衣服到公司宿舍居住，并对本人说要退掉该住处，让本人回娘家居住，本人不得已才携带几件衣服另行租房，至目前原两人住处还存放着本人大量衣服和其他生活用品等，本人手机号码，家庭固定电话号码一直未换，何以无法联系。

3、原告在民事起诉状中所述“我委托亲人找她的父母协商，希望妥善解决问题，减少离婚造成的不良影响，遗憾的是无法见面协商”不属实。本人离开住处之后，原告不但没有前来看望本人以及电话联系或信息，给予语言问候，而且原告亲人到本人村委扩大不良影响，给本人造成极坏的不良影响。原告不仅没有和本人联系协商离婚，而且不经居委会等基层组织的调解就直接起诉离婚，原告完全是欺负本人女方这边的弱势和善良忠厚。

三、夫妻应当是互相扶持，而不是胡乱猜测甚至离弃

《中华人民共和国婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”本人患病之后，原告不对本人悉心照顾，更令人伤心的是听其亲人唆使胡乱猜测本人婚前行为不端，严重侮辱了本人的人格尊严。

综上所述，答辩人认为并不是像原告说的夫妻感情已破裂，而是原告视婚姻如儿戏，为逃避婚姻家庭的责任，无中生有，任性胡为，请法院对合法婚姻予以保护，对被答辩人的行为给予教育，对其无理要求给予驳回，作出公正判决。上述答辩意见，请法院采纳。

此致*人民法院

答辩人：

x年 月 日

最新不同意解约的告知函范文(推荐)二

答辩人xxx，男，x年x月x日出生，汉族，农民，住xxxxxx

被答辩人xxx，女，x年x月x日出生，汉族，农民，住xxxxx

因被答辩人诉我离婚纠纷一案，现依法答辩如下：

一、我与被答辩人xxx夫妻感情一直很好，被答辩人诉称与我夫妻感情彻底破裂，不是事实，请求依法驳回被答辩人的离婚诉讼请求。

原告诉状中称双方性格不和，无共同语言，我对被答辩人及孩子不关心，不是事实。我与被答辩人是经过充分了解，慎重考虑后，自愿结婚登记的，婚后双方一直和睦相处，相亲相爱，在生活上相互关心，精神上相互鼓励，夫妻感情一直非常好。为了养家糊口，我努力在外打工挣钱，打工的收入也一直交给被答辩人保管。我父母与被答辩人相处也非常的好，从没有要求被答辩人干过农活，被答辩人对我父母也非常尊重，家庭关系也一直非常和睦。特别是２０１０年２月儿子xxx出生以后，双方有了感情的结晶，我们的家庭生活更加和睦、美满。

原告说分居半年多不是事实。我们并没有分居，我是为了生活，于今年春节后，外出打工，打工期间也经常回家。

我与被告是经过充分了解后自愿登记结婚，婚后已经建立了深厚的夫妻感情，并育有子女。对于被答辩人提出的离婚诉讼请求，经过深思熟虑，为了不至于草率离婚，留有遗憾，也为了给孩子一个完整的家，我坚决不同意被答辩人的离婚诉讼请求。

二、希望被答辩人能够审慎处理我们的婚姻关系，并撤回离婚的诉讼请求，共同创造美好的生活。

我与被答辩人有着深厚的感情基础，希望被答辩人考虑到我们的夫妻感情，给孩子一个完整的家，审慎处理我们的婚姻关系。

我知道被答辩人学历比较高，个性格好强，很有上进心，现在孩子也比较小，我长期在外打工，不能像长期相守的夫妻那样，对被答辩人及孩子进行关心及照顾。我作为丈夫及父亲，也希望能与妻子与孩子能朝夕相处，但是为了生活，作为家庭的经济支柱，我必须要负担起自己应承担的责任，外出打工也只是权宜之计，不得以而为之。

我知道，我与被答辩人现在的感情已出现危机，我愿意以最大的诚意，来挽回我们的婚姻。如果被答辩人对我有不满意的地方，或者生活有不顺心、不如意的地方，我们可以最大程度的进行沟通，我完全可以为了被答辩人及儿子，尽最大努力的完善自己，提高自己的。

如果被答辩人愿意随我一起外出打拼，我们可以一起在外地创业，在外面找到一条适合我们发展的人生道路。如果被答辩人认为我在外打工，不利于照顾家庭和儿子，我也可以回到家里，一边照顾家庭，一边在家乡创业。我与被答辩人都是有文化、有知识的，并且还都很年轻，我相信如果我们共同努力，一定会改变现状，过上我们向往的幸福生活。

我一直对我们的以后的美好生活充满希望，希望被答辩人能回心转意，一如既往的理解我、支持我，共同去维护好我们的家庭，给孩子创造一个轻松、良好的健康成长生活环境，撤回离婚的诉讼请求。

综上，我与被答辩人感情尚未完全破裂，虽然目前婚姻出现了危机，但是我愿意以最大的努力，挽救我们的婚姻，希望法庭能够多做调解工作，使我们能重归于好。如果调解不成，也希望法庭能给我们一个重归于好的机会，依法判决驳回被答辩人的离婚诉讼请求。

此致

xxxxx人民法院

辩护人：

ｘｘ年ｘｘ月ｘｘ日

最新不同意解约的告知函范文(推荐)三

答辩人：张，女，汉族，住址,,身份证号，

被答辩人，李，男，汉族，住址,,身份证号，

答辩人就被答辩人李诉我离婚一案答辩如下：

我与原告李夫妻感情尚好，我不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求，

一、我与原告虽是经人介绍认识，但婚前已经经过一年的共同生活，我们是在经过一年友好相处，并认为对方是值得托付终生的伴侣后，才进入的婚姻殿堂，所以我与原告是建立了良好的婚姻基础的。

二、结婚后经过近8年的共同生活，建立了良好的夫妻感情，我与原告翻建了整个院落，还购置了收割机、小轿车等农用及家居用品，以上均是我与原告共同奋斗的结果，也是我与原告夫妻感情的见证。

三、原告起诉书中称我不能生育，完全与事实不附，我与原告共同生活8年多，期间曾怀孕并流产三次，均是原告不愿过早承担做父亲的义务，称暂时不想要孩子，强迫我流产的，使我两次失去了做母亲的机会，对我的身心造成了极大摧残，

四、原告母亲多年卧病在床，结婚以来，我除了在家里从事养殖蛋鸡生意，还要伺候原告母亲，为其洗衣喂药，我为整个家庭的辛苦付出，左邻右舍均有目共睹。原告在起诉状中诉我不尽家庭义务，实在是颠倒黑白，令人心痛。

五、因被告不同意离婚，故对于夫妻共有财产及债权等问题暂时不作答辩。

此致

某县人民法院

具状人，

x3年 5月5日

附：

1、媒人y证言

2、婚姻关系存续期间，两次流产的诊断证明。。

最新不同意解约的告知函范文(推荐)四

答辩人：

地址：

被答辩人：

地址：

法定代表人：

答辩人因原告刘春明起诉离婚纠纷一案，现针对原告的《民事起诉状》作出答辩如下：

答辩事项：

答辩人不承认原告的诉讼请求，坚决不同意离婚。

原告诉称的离婚理由纯属捏造的不实之词，完全不成立。

主要理由：

一、答辩人与原告有感情基础，婚后感情也好。

1、答辩人与原告牵手前同在医疗系统工作，相互之间有所认识，对彼此都有了解。经朋友介绍，双方正式确认恋爱关系。结婚前后原告经常到答辩人工作单位接答辩人联络感情，出双入对，感情很好。原告勤奋刻苦而上进，适应能力、工作能力都很强。当初，我正是欣赏原告才答应与其结婚，我们结婚时，他只是一名办事员。是我们最困难的时期，夫妻都能在一起和睦相处，从何而谈嫌弃他出生农村的家境，更没有对他的待人接物有过异议。

2、原告诉称双方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不属实。答辩人和原告共同生活这么多年知道原告的本质不坏、人品不错。即便原告提出离婚，答辩人也坚决不同意离婚，答辩人有决心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相处，需要相互理解和宽容，只要有空间和时间就能调和双方的矛盾。我也愿意改变自己，更好地处理与婆婆的关系。

二、双方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要双方抚养教育，答辩人不同意离婚。

答辩人从未向原告提出过离婚要求。原告为了达到离婚目的在其诉状中处处捏造虚构，极尽所能无中生有。原告在其诉状中理直气壮直言被告在_____年前就提出要与他离婚，双方也就离婚问题多次协商。然而，最先向法院起诉离婚的却是原告自己而不是答辩人如果答辩人提出过离婚，亲友们又何来"以原告先提出离婚"为由对原告进行指责呢?答辩人与原告夫妻关系的矛盾系因双方家庭的原因所致，答辩人愿意给予更多地宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会。更不愿意看到因为离婚而伤害到年幼的小孩，让小孩从小在一个残缺的家庭生活成长。

三、答辩人恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，化解我们双方之间的矛盾。答辩人请求合议庭能够根据案件事实，分析双方产生矛盾的根源，辅以耐心细致的说服工作，化解原告与答辩人之间的"疙瘩"，帮助我们迈过这道"槛"，维护我们这个本就不该解体的家庭。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院保护答辩人的合法权益，保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。

此致

______________人民法院

答辩人：________________

______年_____月_____日

最新不同意解约的告知函范文(推荐)五

答辩人：_________________张_______________，男，_______________岁，满族，________________省___________市人，现住________________市___________区________________路_______________号。

答辩人因李_______________诉我离婚一案，现提出答辩如下：_________________

答辩人认为原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚，理由有三：_________________

一、原、被告夫妻系自由恋爱，有感情基础;

二、原、被告性格相近，爱好相同;

三、原、被告共同生活中，一直和睦相处。

答辩人认为原告在诉状里谈到的夫妻经常吵架，不是事实，吵架不是没有，但一没有经常吵，二没有影响到夫妻感情。

此致

_______________市_______________区人民法院

答辩人：_________________张________________

________________年_______________月___________日

最新不同意解约的告知函范文(推荐)六

现在"解放碑"是解放碑中央商务区(cbd)的代名词。

有"西部第一街"美誉的解放碑商贸中心区(cbd)有望跻身中国第三大商圈。

渝中区副区长邓开伟介绍，今年前三季度，解放碑cbd销售总额、社零总额分别达到150亿元、75亿元。而第四季度是商贸业传统的旺季，预计到12月中旬，"双百亿"目标即可提前实现。

"销售总额突破200亿，是严格按照现行统计制度统计出来的，是经得起检验的。"邓开伟介绍，解放碑区域内商业网点达4482个，营业面积共121万平方米，其中，营业面积超过5000平方米的大型商场有20多家。目前，各商家按月上报销售额，渝中区每季度公布一次。

解放碑商贸中心区是指解放碑cbd的核心部分，承担商务、商贸双重功能，东起小什字，北至沧白路、临江路、民生路，西至金汤街，南至和平路、新华路，占地仅0.92平方公里。邓开伟介绍，在这不到1平方公里的范围内，解放碑的社零总额，创造了全市总额的1/10，渝中半岛总额的60%。

从全国来看，除北京王府井、上海南京路地位暂时无法撼动外，关于中国第三大商业街争论已久，曾推出不同版本:重庆解放碑、南京新街口、武汉江汉路等均有成为中国"老三"的传言，但无一权威部门有权威说法。

但在西部，早在20_年，解放碑销售总额已大大领先成都春熙路，成为中国西部第一街。直到现在，这一地位无人取代。

据悉，1997年，重庆市、渝中区政府投资3000万元，将解放碑大十字(含民权路、民族路和邹容路共2.24万平方米)改造成为中国第一条商业步行街，即解放碑中心购物广场。此后，渝中区分别在20_年和20_年，相继投入1600万元，拓展广场至八一路中段和民族路延伸段，面积也增至3.6万平方米。

最新不同意解约的告知函范文(推荐)七

答辩人：张，女，汉族，住址,,身份证号，

被答辩人，李，男，汉族，住址,,身份证号，

答辩人就被答辩人李诉我离婚一案答辩如下：

我与原告李夫妻感情尚好，我不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求，

一、我与原告虽是经人介绍认识，但婚前已经经过一年的共同生活，我们是在经过一年友好相处，并认为对方是值得托付终生的伴侣后，才进入的婚姻殿堂，所以我与原告是建立了良好的婚姻基础的。

二、结婚后经过近8年的共同生活，建立了良好的夫妻感情，我与原告翻建了整个院落，还购置了收割机、小轿车等农用及家居用品，以上均是我与原告共同奋斗的结果，也是我与原告夫妻感情的见证。

三、原告起诉书中称我不能生育，完全与事实不附，我与原告共同生活8年多，期间曾怀孕并流产三次，均是原告不愿过早承担做父亲的义务，称暂时不想要孩子，强迫我流产的，使我两次失去了做母亲的机会，对我的身心造成了极大摧残，

四、原告母亲多年卧病在床，结婚以来，我除了在家里从事养殖蛋鸡生意，还要伺候原告母亲，为其洗衣喂药，我为整个家庭的辛苦付出，左邻右舍均有目共睹。原告在起诉状中诉我不尽家庭义务，实在是颠倒黑白，令人心痛。

五、因被告不同意离婚，故对于夫妻共有财产及债权等问题暂时不作答辩。

此致

某县人民法院

具状人，

x3年 5月5日

附：

1、媒人y证言

2、婚姻关系存续期间，两次流产的诊断证明。。

最新不同意解约的告知函范文(推荐)八

答辩人：赵，女，汉族，x年1x月x5日生，xx省大理市人，住xx省大理市下关镇xx村委会二社号，身份证号为，联系电话。

被答辩人：李，男，白族，x年1x月2x日生，xx省大理市人，住xx省大理市下关镇xx村委会二社号，身份证号，联系电话。

李提起离婚诉讼一案，贵院已依法受理。现答辩人就被答辩人的起诉提出答辩意见。答辩人认为，双方感情并没有完全破裂，被答辩人提出的离婚理由未达到我国《婚姻法》第三十二条规定的法定离婚条件，答辩人不同意离婚。理由如下：

一、双方感情尚未破裂，未达到应该离婚的法定条件。

(一)双方具有良好的婚姻基础。

答辩人与被答辩均系再婚， x年1x月经人介绍认识，于x年12月xx日在xx省大理市民政局办理了结婚登记。答辩人带着与前夫生育的儿子到被答辩人家共同生活。婚后答辩人与被答辩人相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽。

结婚后，我们一起齐心协力地经营家庭，被答辩人的儿女各自在香格里拉务工生活，答辩人之子与答辩人及被答辩人共同生活。两人经过充分考虑家庭的特殊性，商议生活的所有开支按aa制均摊，在以后的生活过程中彼此之间都觉得性格、工作、生活方式等都非常满意后，可以包容对方的家庭成员(包括接纳对方的孩子，而且被答辩人还亲口承诺要把房子和土地平分一半给答辩人的儿子，并将他视为己出)，全部谈妥后方才登记结婚。

(二)被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。

主要列举以下几点：

1、被答辩人在起诉状中编造与答辩人相互不了解，仓促结婚，婚后感情不好是昧着良心杜撰的谎言，与事实不符。

事实情况是：答辩人与被答辩人夫妻恩爱，相互关心，体贴有加，被答辩人生病都是答辩人竭力照顾护理。为了让被答辩人劳动致富，元买了一辆哈飞路宝，后因被答辩人到中甸去开餐馆，为了支持被答辩人的事业，答辩人把哈飞路宝变卖投资给被答辩人去开餐馆。由于两人婚前相互了解，婚后两人感情基础牢固，夫妻感情较好，一直过着男耕女织的生活，所以根本不存被答辩人所说的“相互不了解，仓促结婚”的情况，被答辩人所述与事实严重不符，是被答辩人昧着良心的谎话。

2、被答辩人在起诉状中编造答辩人与被答辩人在信仰，爱好，经济开支等发生问题的说法完全没有事实依据，是胡言乱语一派，是颠倒黑白的谎言，是对答辩人的诬告。

事实情况是：答辩人与被答辩人因婚前就商议好经济aa制，包括家庭的所有开支，在几年的生活过程中从未为了经济开支发生过任何矛盾。因各自的生活圈子完全不同，工作场所不同，故双方同意互不干涉各自的生活方式，所以从未因什么信仰、爱好发生过任何口角。答辩人为了珍惜自己人生的第二次婚姻，不愿意让这个好不容易组建的家庭走到破碎，一直苦苦的维持着生活。

3、被答辩人在民事诉状中所述从x年11月起双方分居，互不履行夫妻义务不属实。

事实恰恰相反，因为原告经常在中甸与大理的家两点来往，属于正常生活规律，答辩人与被答辩人夫妻感情甚笃，x3年2月份原告生病，在附属医院住院手术，都是被告和原告的儿女们一起竭力照顾护理康复的。

(三)答辩人与被答辩人之间一直维持着和谐的夫妻生活。被答辩人所述婚后未能建立夫妻感情不属实。

事实上是答辩人与被答辩人夫妻恩爱，相互关心，体贴有加，原告生病都是被告竭力照顾护理。答辩人与被答辩人双方感情较好，一直维持着和谐的夫妻生活，虽然结婚后偶尔因生活琐事产生一些口角，但夫妻过日子，口角的发生也是在所难免的。俗话说，夫妻“床头打架，床尾合”，不能因为生活中一两句的口角就离婚吧?双方共同经营的家庭旅馆，是夫妻感情的真实见证，怎能说双方的感情已经破裂了呢?

(四)被答辩人提出离婚的真正原因其部分亲戚的怂恿。

被答辩人被其侄儿杨和李唆使 ，因其侄儿杨和李家不具备停车条件，所以原被告离婚后他们可以买车而且停到原告家中，还可以拉游客到原告家住宿。由于被答辩人被杨和李唆使，一时糊涂方才起诉离婚。

答辩人认为，这些亲戚之间的利益关系对于婚姻家庭而言，只是一些鸡毛蒜皮的小事，完全可以通过协调和沟通进行解决，不必要走到离婚的地步。

二、双方均系再婚，对婚姻的认识更加深刻，更应好好的珍惜这段感情，维系再次获得的婚姻。

双方都是经历过一次婚姻的人，再婚组成一个家庭不容易。经历了第一次婚姻之后，不管是男方还是女方，都应当树立更加牢固的夫妻生活。双方能够走到一起，就证明双方更明白婚姻生活的重要性。被答辩人坚持离婚，其理由也无非是一些鸡毛蒜皮的小事。他所述的一些理由，只不过是被答辩人一方不负责任的托词。夫妻一起生活就是要相互理解、相互包容，共同担起一个家的责任，双方应该坚守自己的第二次婚姻，共同维系这份感情。

俗话说：“三起三落过到老”。夫妻在某段时间内、某些事情上出现分歧是难免的，但为了双方的长远与根本利益，应该互相谅解，求同存异，共创美好人生。本案被答辩人与答辩人闹离婚仅仅是正常的夫妻生活锅碗瓢勺交响曲中的一个小插曲，是几乎每对夫妻都有可能碰到的“槛”，答辩人相信，只要双方加强沟通，互谅互让，一定能够维护这个本来不该解体的家庭。

综上所述，答辩人认为被答辩人所提之诉讼请求，既无事实根据又无法律依据，其随意杜撰离婚借口、编造歪曲事实后形成的诉讼请求，违反了基本的诚实信用原则，也远未达到《中华人民共和国婚姻法》规定的“夫妻感情确已破裂”法定情形。答辩人坚信，双方感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。故请求人民法院保护答辩人的合法权益，驳回被答辩人的诉讼请求，判决不准被答辩人与答辩人离婚。

此致

大理市人民法院

答辩人：赵