最新法院判决致歉信范文(优质12篇)

度假旅游时，我们可以欣赏到不同地区的独特美景。通过总结，我们可以看到工作中的亮点和不足之处。以下是一些关于总结的范文，供大家参考和借鉴。

法院判决致歉信篇一

___年____月____日____________市人民政府的民政部门登记结婚，婚后无子女，因双方性格不和，无法共同生活，自愿离婚，经双方协商一致，订立离婚协议如下：

一、男女双方自愿离婚。

二、现有的房产为婚前男方购买、归属男方。

三、房内家具、家电等设施归属男方。

四、婚前双方各自财产归各自所有，男女双方各自私人生活用品归各自所有。

五、双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。

六、在夫妻关系存续期间，考虑到婚姻存续期间，女方对家庭有较大的付出，男方愿意补偿人民币_____万。男方承诺，上述款项在____年____月____日前一定付清。

七、除上述房屋、家具、家电外，并无其他财产，任何一方应保证以上所列婚内全部共同财产的真实性。本协议书财产分割基于前述财产为基础。任何一方不得隐匿、转移婚内共同财产或婚前财产。如任何一方有隐匿前述所列财产外的财产，或在签订本协议之前二年内有转移、抽逃财产的，另一方发现后有权取得对方所隐匿、转移的财产的全部份额，并追究其隐匿、转移财产的法律责任，隐匿、转移方无权分割该财产。

八、若男方未____年____月____日前按时向女方支付前述_____万元，则每逾期一日，其应向女方另行支付未履行金额万分之四的违约金，直至______万元全部支付完毕为止。

九、本协议一式三份，自婚姻登记处颁发离婚证之日起生效，男、女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。

十、如本协议生效后在执行中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向女方所在地人民法院起诉。

____年____月____日。

___年____月____日。

法院判决致歉信篇二

男方：，男，汉族，年月日生，身份证号：，住址：。

女方：，女，汉族，年月日生，身份证号：，住址：。

男、女双方于__年__月__日在__省__县民政局登记结婚。__年__月__日，婚生小孩出生。现因双方性格不合无法共同生活，夫妻感情已完全破裂，经双方协商一致，现双方自愿达成如下协议：

婚生小孩随男/女方共同生活，由女/男方每月给付抚养费人民币___元，于每月10号前以转帐的方式支付，直至付到18周岁止。18周岁后的有关费用双方日后重新协商。另婚生小孩的日常一般医疗费用由男/女方负担，重大医疗费用由男、女双方平摊。

（一）关于房产的分配：夫妻双方于年购有坐落在省市区小区栋单元室的房产一套，原登记价人民币元，产权登记在男/女方名下，属夫妻共同财产。现协商该套房产归女方所有（包括房内装修内附属设施及相关配套设施），男方应配合女方办理产权变更登记手续。因办理产权变更登记手续所应支付的一切税费等均由女方承担。

（二）关于机动车辆的分配：

夫妻双方婚后购有__牌小汽车一辆（车牌号：____），现协商该车辆归男/女方所有，男方一次性给予男/女方车辆补偿款人民币__万元。

（三）关于现金、存款和其它财产的分配：男、女双方现有的各自名下的现金、存款归各自所有，男方另补偿女方人民币__万元。

协商不成，任一方可向市区人民法院起诉解决。

男、女双方各执一份，在双方签字后生效。

男方（签字）：

女方（签字）：

法院判决致歉信篇三

男方：_______，汉族，_______年___月日生，身份证号码_______。

女方：_______，汉族，_______年___月日生，身份证号码_______。

男方与女方于_年_月认识，于_年_月_日在_登记结婚，因_致使夫妻感情确已破裂，已无和好可能，现经夫妻双方自愿协商达成一致意见，订立离婚协议如下：

一、男女双方均自愿离婚;。

二、双方无子女，固定房屋一处属于女方所有(贷款由女方还清)，汽车属男方所有，不涉及任何财产纠纷。

三、离婚后，双方生活互不相干，不得干涉对方今后的生活。

四、其他财产婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。

本协议一式两份，男、女双方各执一份，签字后立即生效。未尽事宜，双方协商解决。如本协议生效后在执行中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向人民法院起诉。

男方(签名)：______________。

女方(签名)：______________。

____年____月____日。

法院判决致歉信篇四

男方:____________,年龄：____________，民族：____________，职业：____________，身份证号码：____________住址：____________。

女方：____________,年龄：____________，民族：____________，职业：____________，身份证号码：____________住址：____________。经商定，达成以下自愿离婚协议：

男方____________与女方____________于______年______月______日在人民政府民政部门登记结婚。现因夫妻感情彻底破裂，双方自愿离婚。

（一）双方婚生子女_____由_____方抚养，_____方每月_____日前向_____方支付子女生活费计____元人民币，直至其_____岁。

（二）子女大学毕业之前的教育费、医疗费由双方平均分摊，非监护方应在见相关票据后5日内支付，但不排除紧急情况下非监护方的垫付责任。

（三）如果子女对外侵权并承担赔偿责任，由双方平均分摊。

（四）非监护方探视子女的具体方式为：_________________________。

（一）夫妻共同财产明细（单物或份额价值在___元以上者）如下：

（二）如果一方持有、控制的夫妻共同财产（单物或份额价值在___元以上者）未在上款列明，一经发现，另一方有权分得该财产的80%。

（三）夫妻共同债务如下：

（四）夫妻共同财产分割如下：

以下财产归女方所有：____________。

以下财产归男方所有：____________。

其他特别约定：____________。

（五）夫妻共同债务承担：

（或：本自愿离婚协议书系在人民法院调解下双方自愿达成的协议，一经双方签字即具有法律效力。）。

因子女生活费、教育费、医疗费、对外赔偿等，延迟支付的一方应按日向全部垫付一方支付未支付金额千分之六的延期违约金。子女监护方阻止非监护方探视或不提供探视机会的，非监护方有权取得监护权，有权要求另一方支付精神损失赔偿金，精神损失赔偿金金额为监护方违约行为发生时的上年度全部收入。

男方：____________（签字）女方：____________（签字）。

（本自愿离婚协议书一式三份，当事人双方各执一份，交婚姻登记机关或人民法院存档备案一份）。

（本自愿离婚协议书范本适用于登记离婚或人民法院调解离婚。）。

法院判决致歉信篇五

单位地址。

联系电话。

委托代理人职务联系电话。

申请事项:。

申请除权判决书。

事实与理由:。

申请人于年月日在(丢票地址)因(丢票原因)。

丢失汇票/支票张，支付银行全称为，

出票人名称为，

收款人名称为，

票据号码为-，票面金额为，

法院于年月日出具了公告，现公告期已满，特向法院申请除权判决书。

此致

深圳市宝安区人民法院。

法院判决致歉信篇六

黄亚英﹡李薇薇﹡﹡。

1968年9月27日由欧共体国家在布鲁塞尔签订的《关于民商事裁判管辖权及判决执行的公约》(以下简称“布鲁塞尔公约”或“公约”)就缔约国之间关于民商事诉讼管辖及法院判决执行事项创设了统一的制度和规则。该公约的主要目的是在欧共体内实现“法院判决的自由流通”。在公约起草过程中，谈判者们认为确保“法院判决自由流通”最好的方法是规定一套统一的管辖原则，使争议与受理争议的法院之间毫无疑义地存在着紧密的联系．这样将会减少对外国法院判决的不信任。为此，公约详细规定了缔约国之间行使管辖权的规则，限制了拒绝承认和执行另一缔约国法院判决的理由。按照公约规定，在其中一个缔约国作出的判决在所有其它缔约国内应予以自动承认和执行。除了极个别的情况外，它完全代替了成员国之间原有的承认与执行判决的双边条约中的转换制度。公约因此被称之为“欧洲程序法的基础”。

一、公约的产生及发展。

建立欧洲共同体的《罗马条约》的缔约者们意识到，货物、人员和资金的自由流通固然很好，但如果对法律义务的广泛履行存在困难，将会阻碍共同市场的发展。因此按照《罗马条约》第220条之规定，6个欧洲共同体成员国开始了漫长的谈判，“以期为了它们国民的利益……简化相互承认和执行法院判决和仲裁裁决的程序”。为了实现上述目标，有关国家于1960年设立了专家委员会负责起草相关的公约。

当时，欧共体国家之间有关判决的相互承认执行主要由成员国缔结的少数双边条约调整。这些条约不仅适用范围很有限，而且绝大多数的条约都规定了间接管辖权原则，即执行地国法院只有依据其本国法认定判决作出国法院有管辖权时方可执行该外国判决。起草公约的专家委员会面临着两种选择：要么继续保持间接管辖权原则这一繁琐的程序；要么实行统一的管辖权规则，即采用直接管辖权原则。正如皮特·凯所指出的：“简便、有效地执行外国判决的真正障碍是国内法上执行条件太复杂、不统一。因此需要方便、简化、统一的执行程序。由于个别成员国之间现存的双边条约内容既零乱又不完善，所以公约若采用间接的承认和执行标准将会继续导致对成员国公民的歧视。

《布鲁塞尔公约》的起草者们大胆地采用了直接管辖权原则。所谓直接管辖权原则，从执行地国法院的角度来说，是指如果外国法院适用的管辖规则与本国相同。则执行地国法院就无需对该外国判决进行管辖权方面的审查便可予以承认和执行。这样就保证了法院判决在欧洲共同体市场内像货物、人员和资金一样自由流通。

按照《布鲁塞尔公约》的规定，欧共体任何成员国意欲加入该公约必须在原公约的基础上与原始缔约国订立特别协定。1973年当英国、丹麦和爱尔兰成为欧共体成员时．它们为加入《布鲁塞尔公约》与原有的6个公约缔约国进行了漫长的谈判，并于1978年签署了《加入公约》。1982年当希腊加入《罗马条约》成为欧共体成员时，也通过签订《加入公约》加入了《布鲁塞尔公约》。这些《加入公约》只在1968年的《布鲁塞尔公约》内容基础上作了一些纯技术性的修改，并末改变公约中的一些基本原则。

为避免缔约各国法院对《布鲁塞尔公约》作出不同的解释，1971年6月3日欧共体6个原始成员国在卢森堡签订了《关于由欧洲共同体法院解释布鲁塞尔公约的附加议定书》。该议定书授予欧共体法院对公约进行司法解释的权力。《布鲁塞尔公约》是以4种正式文字作成的，这样就给解释工作带来了困难。而且公约没有一个一般性条款可以用来指导国内法院的法官克服公约解释和适用上的困难。1971年的这一议定书在欧洲政治、法律、社会一体化的进程中是一个十分重要的文件。正如一位学者所指出的：“近来欧洲法院在促进成员国一体化以及宣扬欧共体法高于国内法的进程中发挥了重大作用。法院从一个统一欧洲的角度出发，应该有权解释公约适用中所产生的问题。”

1988年欧共体的成员国又与欧洲自由贸易联盟(efta)成员国在瑞士的洛迦诺缔结了一项《民商事司法管辖权和判决执行公约》，称为洛迦诺公约。该公约是为了确保欧共体成员国与欧洲自由贸易联盟的6个成员国之间判决的自由流通而缔结的。因为在这两大组织之间共有3500万消费者，而且欧洲自由贸易联盟成员国50％的贸易是与欧共体进行的。《洛迦诺公约》的一般原则与《布鲁塞尔公约》基本一致；两公约的绝大多数条款内容一样，甚至连条款的顺序都是一样的。但是这两个公约在适用上又是独立的。对此，《洛迦诺公约》在其第54条13款中专门规定了它与《布鲁塞尔公约》在具体适用方面的相互关系。

二、承认和执行判决的基本条件及程序。

司法裁判是国家的主权行为。按照领土属地管辖原则，法院判决的效力仅限于作出该判决的国家领土之内。而承认和执行外国判决正是为了克服这些判决只在其本国领土内有效和执行的限制。如果一项判决的性质属于《布鲁塞尔公约》意义上的民商事判决，而且判决的事项也属于公约第1条的内容，那么该判决应在其它缔约国间予以承认，无需办理特别手续。按照《布鲁塞尔公约》第26条之规定，外国判决应予以自动承认，也就是说公约不需要执行地国法院再作出一项新的司法裁判，而是由请求执行的一方当事人直接援引原判决。因此按照公约第26条所承认的判决就像是在执行地国作出的判决一样，原则上具有相同的效力。

公约第44条还规定，申请人在判决作出国法院已享受全部或部分司法援助或司法费用减免的，有权在承认和执行程序中享受执行地国家法律规定的最优惠援助或最大减免。提供司法援助显然有利于判决的自由流通，尤其涉及支付抚养和赡养费的案件。此外，申请人在一缔约国申请执行另一缔约国作出的判决时，不得因其是外国人或者在被请求国没有住所或居所，而令其提供任何名目的保证金或抵押物。

从《罗马条约》第220条的要求来看，《布鲁塞尔公约》的目的在于“简化承认和执行手续”。因此．公约已将申请执行的程序尽可能地进行了简化。按照公约的规定，执行申请应依执行地国国内法规定的程序由一方当事人向法院提出。提交申请时还应提交下列文件：（1）经认证的判决书副本。如系缺席判决，须提供已将传票及判决书送达缺席一方当事人的证明正本或经证明无异的副本。（2）证实该判决依判决作出国法律是可以执行的并已送达对方的各项证明文件。（3）如需要时须提供证明申请人在判决作出国享受司法援助或减免诉讼费用的文件。公约第48条还规定．执行地法院认为必要时可要求提供各项文件的译本。

执行地法院收到申请后应迅速作出决定。被要求执行的一方在这一阶段不得提出任何异议。当事人提交的申请书只能因与拒绝承认判决相同的理由而被拒绝。但在任何情况下对外国判决的实质性问题均不得审查。对申请书作出决定后须立即将结果通知申请人。

（一）公共政策方面的理由。

关的法律体制，很少会出现一项外国判决与被请求承认国的法律制度或基本价值观相矛盾的情况。但是为了达到公约统一适用的目的，公约给法院保留了这一公共政策方面的审查权力。这一点与《罗马条约》中关于人员自由流动方面给予缔约国的公共政策审查权是一致的。

公共政策审查权的行使是受到公约严格限制的。首先，《公约》第28条明确声明公共政策不适用于有关管辖权的规定。也就是说，被请求承认国不得将公共政策适用于有关管辖权的审查。其次，公约第27条(1)款外的其它款项所列明的不予承认的理由也不能以公共政策理由取而代之，否则会导致法院在拒绝承认和执行方面扩大公共政策理由的适用范围。除了上述限制外，对公共政策的适用范围很难进一步界定。从欧共体国家法院判例汇编中刊载的缔约国法院作出的判决来看，有许多是将公共政策理由与第27条（2）款的缺席判决理由相互混淆。在此还应注意，被请求承认国不能仅以自己国内的公共政策去拒绝其它缔约国的判决。例如，在英格兰和威尔士等国公共政策的概念很广，而且英国法院也常常表现出对外国法的排斥。但是在公约这—体制下，这些国家就有必要限制其法院的司法权力。另外，以欺诈手段作出的判决是否可以以公共政策理由拒绝承认和执行尚不确定。斯卡拉思尔报告就援用公共政策理由拒绝承认和执行一项以欺诈手段作出的外国判决是否妥当提出了疑问。该报告认为，由于公约所有成员国的法律制度都专门规定了纠正欺诈判决的救济程序和理由，因此没有必要对欺诈判决动用执行程序中的公共政策理由加以否定。

(二)维护被告权利方面的理由。

公约第27条(2)款规定：“如果因被告未及时收到有关起诉的文件，使他不能有充分的时间安排辩诉而作出的缺席判决”不能予以承认。所有诉讼当事方都应有机会出庭并陈述其主张，这是欧共体法中的重要原则。从实践来看，这一基于自然公正（naturaljustice)的要求而产生的理由在承认执行阶段引起的争议最多。

公约第27条(2)款可以看出，在下列情况下是不能拒绝承认和执行的：(1)被告已得到正当的通知；(2)该通知是及时送达的。被请求执行一项缺席判决的法院必须独立地审查判决作出的情况以决定是否可以按照第27条(2)款对该判决予以执行。然而该条款的含义存在着3个问题：(1)什么情况下才构成“缺席判决”；(2)何谓正当送达；(3)怎样才能构成使被告“有充足时间安排辩诉”。以下将结合法院的司法实践对如何认定上述这些问题分别进行分析。

1、缺席判决。构成“出庭”的必要条件一直很少引起争议。但在最近，德国联邦最高法院要求欧洲法院对“出庭”的含义给予解释。在该案中，申请人请求德国法院执行一项意大利法院作出的判决。申请人的儿子在意大利一次车祸中由于被申请人的疏忽大意而死亡。申请人在意大利对被申请人提起刑事诉讼的同时附带了民事赔偿请求。民事赔偿的诉讼请求送达给了被申请人。被申请人虽然在刑事程序中通过其律师出庭，但对本案中的民事索赔没有进行答辩。欧洲法院在此需要考虑的问题之一便是本案被申请人是否构成了《布鲁塞尔公约》第27条(2)款意义上的“出庭”。普遍接受的观点认为，被申请人的各项行为能够表明他已得到了诉讼通知并打算为自己辩护就足以构成出庭。然而如果被申请人只是对管辖权提出异议或仅对诉讼文书的送达本身表示反对，则不足以构成第27条(2)款意义上的出庭。这一观点已被德国上诉法院在该法院处理的一起案件中所采纳。在德国上诉法院的这起案件中，被告收到一个传票要求他在意大利法院出庭。他采取的唯一行动是对送达的传票表示反对，要求意大利法院撤回送达。其理由是他对收到的文件从文字内容到形式都无法读懂。德国上诉法院认沙定这一行为不能构成出庭，它只是对传票的送达提出了反驳。对“出庭”一词作广义的解释符合便于外国判决的承认和执行这一公约目的。从这个意义上讲，对判决作出国法院的管辖异议未成功的情况下，如果异议失败的一方不参加庭审则不构成“不出庭”，而应视为出庭。

按照德国法律，在其国内诉讼程序中，即便是送达方式或途径存在缺陷，但只要能够证明文件事实上已经到达了收件人，法院便有权自行决定认可这种送达。德国联邦最高法院因此向欧洲法院提出了另一个问题，即作为被请求执行外国判决的法院能否也可以比照适用德国国内法上的这一规则。欧洲法院指出：“本法院无意对缔约国之间在生效法律文书的域外送达方面存在的不同制度予以协调，但是《布鲁塞尔公约》旨在保障被告的权利受到充分保护。为此，判决作出国法院和被请求执行国法院在各自的程序中都有权自行决定诉讼文书是否已妥当送达。应记住《布鲁塞尔公约》没有规定各国法院作上述决定时应适用的法律。既然起诉状送达的程序规则是判决作出国程序的一部分，那么是否合理送达的问题也只能适用判决作出国法律，包括可能对该国有效的国际条约来解决。因此，对送达缺陷的补救或认可问题也应受该国法律调整。”由此可见，欧洲法院只强调应适用判决作出国的法律来判定送达是否正当。欧洲法院未能协调或统一欧共体内各国法律的差异和冲突，因此不存在统一的欧共体法来解释正当送达。

包括送达所采用的方式、原被告之间的关系、为避免缺席判决而采取的措施的性质等。例如，如果争议涉及商业关系，提起诉讼的文件送达到被告营业地，那么仅仅因为被告在送达时外出不在这一事实通常不能构成无法安排辩护……”。

在前面提到的devaeekerv.bouwman案中，当诉状已送到被告在比利时安特卫普的注册地址时，法院是否还要去考虑充足时间问题。按照判决作出国法律这已构成了正当送达。但是该案件中被告当时已从上述注册地址搬走。虽然他没有立即通知原告他的新地址，但从送达上述诉状到后来的开庭通知这段时间内，他的确向原告提供了一个新的联系信箱号。但开庭通知没有送达到这一新地址。判决结果是原告胜诉。该判决仍被送到被告原注册的地址。后来对这一缺席判决的上诉期限已过，被告仍不知道有任何诉讼。当他在荷兰的银行帐户被冻结时他才知道了这一判决。他对执行比利时判决的命令提起了上诉。欧洲法院就该案所要解释的问题是，在断定充足时间时，是否还应考虑从送达到判决作出这段时间所发生的一些新情况，如地址的变更。法院认为考虑这些新情况很重要，否则不能真正实现公约第27条（2）款确保被告有充分机会出庭的目的。

公约第27条(3)款规定，如果某一外国判决与被请求国就同一当事人间的争端所作判决不相容时，该外国判决不能予以承认。虽然这一拒绝理由完全可以包括在公共政策理由中，但负责起草《布鲁塞尔公约》的专家委员会为了消除“可能对公共政策作出过于宽泛的解释这种危险”，又单独列出了这一拒绝承认的理由。关于不相容判决的含义，法院在hoffmanv.krieg案中认为：“导致了相互排斥的法律结果的判决就是不相容的判决。”该案涉及到对一项德国判决的执行。该判决命令丈夫在婚姻解除后向妻子支付扶养费。但在该德国判决作出之前，执行地国已作出了涉及本案当事人离婚的另一判决。该案件的特殊之处在于判决作出国的德国法院的裁决被视为与执行地国国内判决涉及的事项相矛盾。执行地法院因此认为该外国判决在执行地国不应再予以执行。在deutchegenossenschaftsbankv.brasseriedupccheur一案的判决中，法院认为承认和执行外国判决这种特殊程序仍应继续受执行地国法津支配。这种做法的目的是避免出现执行地国法院无视本国判决的效力；避免出现外国判决比执行地国相同判决效力更为优越的局面。法院还指出，公约目标是更合理的司法管辖和更有效的程序运作。”法院强调指出：“在一个旨在促进外国判决在执行地国而非判决作出国得到承认和执行的公约中，这一目标十分重要。为了实现此目标，有必要避免各国法院重复行使管辖权，因为这样会加大出现不相容判决的风险，这也正是公约第27条（3）款关于拒绝承认和执行的理由。”

结论。

《布鲁塞尔公约》标志着欧洲共同体国家在对外国判决的承认和执行制定统一的、非歧视的规则方面取得了实质性的进展。通过这一多边条约，确保各成员国受到统一的共同规则约束，从而消除了过去双边条约所带来的差别和冲突。自从公约签署以后，欧共体国家实现了判决的自由流通。欧共体因此也向着政治、经济和文化一体化又迈进了一大步。后采随着《洛迦诺公约》的签订，又将这一强有力的外国判决承认和执行制度扩展适用于西欧所有国家。欧洲法院通过解释并严格适用《布鲁塞尔公约》，为使公约成为真正的欧洲程序法发挥了重要的作用。公约通过确立迅速、统一的承认和执行程序，满足了《罗马条约》第220条的要求。正如一位学者所说的，随着判决依公约越来越多地被承认和执行，欧洲共同体更趋向于一个单一的法律实体。

（本文刊载于《中国司法》杂志第5期,因技术原因将原文发表时的注释全部删去）。

﹡西北政法学院国际法教授。

﹡﹡西北政法学院法学副教授。

法院判决致歉信篇七

新华社8月15日报道：郑州市中原区法院为推进司法改革，开始试行一种“先例判决”审判制度。当地法学界人士认为，其“不仅有利于增加法院审判的透明度和权威性，而且有利于促进司法公正和提高审判效率。”果真如此，倒是件值得额手相庆的好事。然而，“先例判决”只是看上去很美，稍加思索便会令人困惑不已。

对于“先例判决”，中原区法院的解释是，“经过某种程序被确认的先例生效判决对本院今后处理同类案件具有一定的拘束力，其他合议庭或独任审判人员在处理同一类型、案情基本相同的案件时，应当遵循先例做出大体一致的判决。”明白人一眼就可看出这是在效仿英美判例法。问题就出在此处。

首先，中原区法院凭什么能够确认对其后案件具有判例拘束力的“先例”？在与法、德、日等国一脉相连，秉承大陆法系传统的中国，判例并非其法律渊源，成文法才具有至高无上的地位。法院仅有司法权，即使是最高人民法院，也只有司法解释权。一个区法院无权立法，更无权确认判例为法律渊源。若认为“应当遵循先例”，则违反了现行司法制度。

其次，中原区法院为什么不依照法律而去遵从“先例”？中原区法院的“先例”是当初依法审判形成的，其后若有同类案件，接着依法判案不是挺好，何必又要找出一副“先例判决”的行头来？既不合法，又多此一举浪费人力物力。中原区法院曾以一起盗窃案的审理说明“先例判决”，然而刑法是以“罪刑法定”为首要原则的，严格说来，即使判决结果正确无误，依照先例进行判决也是对“罪刑法定”的违背，在真正意义上并未实现司法公正。

西风东渐之际，要求中国实行英美判例法，扩大法官自由裁量权的呼声不绝于耳，具体设想更是层出不穷。长远来说，中国或许应该从判例法中汲取营养，以弥补传统成文法之不足。但这必须基于一个合适的平台，那就是我国的突进型改革已经深刻影响到社会理念这一底层，以及，通过统一司法考试等多种手段大幅度提高法律从业人员的素质。在未来几十年，中国不可能也不应该跨越历史与国情的限制，仓促出台中国版的判例法制度。

法院判决致歉信篇八

时间：某年秋天。

人物：淡律师（我，精灵），轩律师（精灵），兔子瑞克，猎人加达，法官洪恩（精灵）。

事情：

随着一声：“捍卫全球动物权利法院开庭审理，兔子瑞克指控猎人加达猎杀动物群体案件。”听了原告的叙述，大致了解案情发生的具体经过。这种案件经常发生在我们法院，更何况还是动物权利法院。轩律师作为猎人加达的律师，和我进行了人与动物之间上的尖锋对决。

“我认为”我站了起来自信的说，“猎人加达十分可恶。作为一个人，他应该爱护大自然所有生灵。近两个世纪以来，人们开始侵犯大自然。人类自古有句古话‘人不犯我，我不犯人’。大自然――这位孕育我们亿年的妈妈。为了告诫你们，给你们人类一个警告。是全球气温升高，开始下酸雨。有人不懂科学就埋怨大自然。有人懂科学，就知道是人类破坏环境所引起的。虽然那种保卫动物，保护环境的甜言蜜语时常挂在嘴边，但没有为之行动。真是连动物也不如。有一个故事，有一个人救了一只负伤的狼。他好心照料狼，但最后却被狼咬死了。人类与大自然的关系大概就是这样的一只狼与这个人的关系吧！是谁给给足人类充足的氧气？又是谁给人类十分珍贵的自然资源？再又是谁一手以破坏的形式‘报答’自己的恩人？人类呀！你们不要再用金钱和利益蒙蔽了自己了双眼了，不要再用自己残酷的手抹黑了自己的心了。人类呀！快醒醒吧！睁开你们的双眼，你就会发现这个世界多么美好。”我的辩解说出了动物们埋藏在心里多年的怨言，也同时引起了听众们的掌声，面对人类侵犯大自然，我们精灵可不会袖手旁观的。

“法官，我要反驳。”只见我的对手轩律师举手申请发言权。“请讲。”得到法官洪恩的许可，轩律师便郑郑有词的说：“喔？照淡律师这么说，人类不可以破坏环境拉！错，错。大自然所提供的资源难道不是给人类用？人类不用，难道等着资源变‘老’了。人类不杀动物，不砍植物。那我试问你，那人类吃什么？用什么呢？他们作为地球上最聪明的生物，难道就这样死掉吗？人类用资源不叫做破坏环境，更不算犯罪。他们用大自然赋予他们的资源，这是他们理所当然的。难道不是吗？”轩律师鄙视的.看了我一眼。我把手再度的举了起来“人类对于资源没有节制的使用，那么资源就会变成了历史。人类如今这样过分使用资源，会引起天怒。再比如说，原告兔子瑞克指控猎人加达猎杀兔子种群十万七千二百九十六只兔子。使兔子面临灭亡的危险。再不及时制止，兔子会永远消失在这个地球上。资源用完了，人类的子孙后代用什么？难道人类要把自己的朋友逼上绝境吗？难道人类真的要孤零零的活在一个灰暗的地球上面吗？”

随着法官手中的板子一落，审讯进入了判决阶段。法官洪恩说：捍卫全球动物权利法院依法判决，人类猎人加达被判处无期徒刑，并剥终身人身自由权。”

希望通过这次判决，让人类彻底的醒悟过来。

法院判决致歉信篇九

1.引言段：

法院判决是社会底线的维护和矛盾解决的重要方式。它不仅关乎个人利益，还涉及到社会公平和正义的维护。作为普通公民，我们在参与诉讼过程和了解判决结果的同时，应该认真思考法院判决的意义和对我们的启示。

2.背景介绍段：

法院判决是依照法律规定，对涉案事实和证据进行判定和法律解释的结果。它是法院对当事人请求处理的问题作出的最终裁决，具有权威性和法律效力。通过法院判决，人们可以了解到司法实践和法律的适用情况，也可以从中得到对自身行为的引导和警示。

3.个人体验段：

我曾有一次诉讼经历，并最终获得了法院的胜诉判决。在这个过程中，我深刻体会到了法院判决的重要性和正义性。法院的公正、权威和专业，是我得以最终获得合法权益的关键。我还从诉讼中认识到了自己对法律的无知和对社会规则的不重视，因此也更加明确了自己在生活中应当遵守法律和维护社会秩序的责任。

4.思考反思段：

除了个人体验外，人们还可以从法院判决中得到更多的思考和反思。法院判决的公正、权威和专业，是我们应当珍视的司法制度的优势和特点。然而，对于一些不公正、制度性漏洞和瑕疵的判决，我们也应当勇于发声和争取正义。此外，法院判决也提醒我们勤学法律，了解自己权利和义务，避免违法行为和侵害他人利益。

5.结论段：

总之，法院判决是社会治理和矛盾解决的重要手段和维护社会公平、正义的关键机制。我们应当充分认识到法院判决的意义和重要性，并在日常生活中积极遵守法律、维护社会秩序，同时也应当发声争取正确的判决结果，为社会提供更公正、更合理的司法环境。

法院判决致歉信篇十

双方于____________________________人民政府的民政部门登记结婚，现因____________________________(注：指感情不和等)的原因，自愿离婚，经双方协商一致，对有关事项，依《婚姻法》的规定达成如下协议：

1、双方于_______年_______月_______日生育有一儿子/女儿，取名：_____________________，离婚后儿子/女儿随男方/女方直接抚养生活，由女方/男方每月给付抚养费(包括生活费、教育费、医疗费)_____________________元，在每月_______号前付清，直到孩子完成高中教育阶段止。高中教育阶段之后的有关费用双方日后重新协商。

2、男方/女方(注：指未直接抚养的一方)可在每月的第_______周星期六起至周日接儿子/女儿随其生活或娱乐。如临时或节假日的探望，可提前一天由双方协商，达成一致后可按协商的办法进行探望。儿子/女儿十周岁以上时，探望权的行使应尊重儿子/女儿的意见，不可强行按本协议执行。

b夫妻双方婚后购有坐落在__________________________________________的楼房一套，购房时以男方/女方为主贷人向_______银行按揭贷款购买，首付及按揭还款都来源于夫妻共有存款，该房属夫妻共有财产。离婚后，该套房屋归男方/女方所有(注：包括房内装修内附属设施及相关配套设施)，双方相互配合办理产权变更登记及办理贷款主贷人变更手续。因办理产权变更登记及办理贷款主贷人变更手续所应支付的一切税费等均由男方/女方承担。取得房屋所有权的一方给予另一方经济补偿人民币_____________________元，在本协议签订之日起_______内付清。

夫妻共有房屋内的家用电器及家具等等(见清单)，双方同意作价_____________________万元，归男方/女方所有，取得的一方给予另一方经济补偿人民币_____________________元，在本协议签订之日起_______内付清。

2、机动车辆：_______年_______月_______日购有_______牌汽车一辆，离婚后归男方/女方所有，取得的一方给予另一方经济补偿人民币________________元，在本协议签订之日起_______内付清。

3、股权、股票、债券等：(如前述依协议详定)。

4、债权与债务：(如前述依协议详定)。

5、双方各自名下的其它私人财产(如首饰、衣服等)归各自所有。

男方住：__________________________________________。

女方住：__________________________________________。

上述协议事项，双方保证切实履行;协议内容如有隐瞒、欺骗、责任自负。

甲方(签章)：___________________。

乙方(签章)：___________________。

___________年_________月________日。

法院判决致歉信篇十一

“呜呜呜……”天鹅夫人满脸泪水的走了进来。

“法官大人，您一定要给我评评理呀！”

“怎么了，天鹅夫人，有话慢慢说。”熊猫法官忙安蔚她。

“法官大人，您有所不知啊，我的丈夫昨天……猎枪……呜呜……”天鹅夫人说不下去了。

“天鹅夫人，你先别急，我会给你一个交代的。带被告——猎枪！”

一见到猎枪，天鹅夫人不由得激动万分：“就是他——猎枪，就是他杀死了我的丈夫！”

天鹅夫人转过头，面对着熊猫法官。

“那天，我和丈夫在水里游泳，发现他一直看着我们，于是，就想避开他，可我们到哪，他的目光就跟随到哪。突然，一个东西飞也似的向我丈夫冲来，那东西打中了我丈夫的心脏，鲜血流个不停。我看到了，那东西是从他口中吐出来的！”

“猎枪，你同意她的说法吗？”

“天鹅兄弟不是我杀的。”猎枪的眼神里射出坚定的光芒。

“不是你杀的？难道我的眼睛出了问题？”

“天鹅兄弟真的不是我杀的，不，可以说我并不想杀他。”猎枪的声音低了下来，目光中透出无奈。

他顿了顿，接着说。

“那东西是子弹，他的确是我吐出来的，但，那不是我愿意的，我的主人在后面操控着我。我一直在看你们不假，那是主人在对准目标，天鹅兄弟死了我也难过，可我没办法，我不能背叛我的主人。”

听了猎枪的话，大家不由得将对猎枪的憎恶转变为同情。

“这事儿怎么办啊？我丈夫就这样白白死了吗？”

“不！”熊猫法官威严的站了起来：“造成这种后果的最魁祸首是人类。今天，人类害死了天鹅兄弟，明天就有可能是我们当中其中一个。我们必须制止这样的事情再次发生。走！我们找人类去！”

法院判决致歉信篇十二

事实与理由：

申请人于年月日在（丢票地址）因（丢票原因）。

丢失汇票/支票张，支付银行全称为，

出票人名称为，

收款人名称为，

票据号码为d，票面金额为，

法院于年月日出具了公告，现公告期已满，()特向法院申请除权判决书。

此致

深圳市宝安区人民法院。

申请人。