最新关于交通事故申诉范文范本(优秀12篇)

总结是获取智慧和经验的关键步骤，它帮助我们从过去的经历中吸取教训，为未来的发展提供依据。总结应该紧紧围绕重点、关键点展开，避免泛泛而谈。请大家欣赏这些总结范文，并从中汲取知识和智慧。

关于交通事故申诉范文范本篇一

申请人：白xx，男，汉族，20xx年xx月xx日出生，住新密市白寨镇xx。

申请事项：

请求人民法院依法委托鉴定机构对侯红涛驾驶的xx车辆在发生交通事故时的车速进行鉴定。

申请理由：

申请人与姚xx等人交通事故损害赔偿纠纷一案，现由你院审理。该交通事故是因对方司机无证驾驶、疲劳驾驶、严重超载、超速、违法变道等多种原告造成的，根据交警部门制作的事故现场图来看，两车相撞点到对方车辆停车地点的距离，长达66米，根据物理学常识，在有事故车辆的起始距离等条件的情况下，用普通的物理学知识，就可以计算出车辆的速度。鉴于本案对方司机超速行驶，在该事故的责任认定中起着决定性作用，申请人为了维护自己的合法权益，使人民法院依法公正的作出判决，现依法申请对驾驶人驾驶的xx车辆在发生交通事故时的车速进行鉴定，请人民法院依法予以准许。

申请人：

日期：

关于交通事故申诉范文范本篇二

申请事项：申诉人因不服xx市公安局公安交通警察支队第六大队于xxxx年5月18日作出的宛公交认字[xxxx]第fb126号道路交通事故认定书，特提请重新认定本次事故，请予核准。

事实与理由：

xxxx年4月22日12时许，由马xx驾驶的18路公交车(车号：豫xxxxx)自xx路行至仲景路南向北行驶，与由我驾驶的同方向行驶的两轮摩托车(车号：豫xxxxxxxx)发生擦碰，导致我左肱骨外侧开放性粉碎性骨折。xxxx年5月18日xx市公安局公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，证明我负此事故主要责任。

我认为该道路交通事故认定书之认定是不正确的。应当认定马xx驾驶公交车没有保持安全车速，且没有尽到谨慎的注意义务，对该事故负有主要责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定，“在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”再根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四款的规定，车辆在没有超车条件的情况下不得超车。事故发生地在仲景路与xx路交界处，属市区交通流量大的路段，马xx驾驶公交车没有保持安全车速，且没有尽到谨慎的注意义务。正是由于上述两个原因，才导致我受伤的后果。而这一后果，都是由于马xx违反交通法规造成的。

xxxx年5月18日xx市公安局公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书存在以下问题：

1、“道路交通事故发生经过”认为我驾驶摩托车在非机动车道内行驶，因避让其他车辆而与马xx驾驶的公交车相挂撞。我认为此项认定不符合事实，我当时是在机动车道内靠近白色实线处低速行驶，因公交车高速从我左侧超车，右侧非机动车内同向行驶的自行车很多，在此情况下，我尽力保持直线行驶，却被其挂碰倒地受伤。

3、现场在事故处理大队到场前，摩托车已被马xx扶起至路中间，当时有一人自称是事故大队工作人员，就认定是我碰撞公交车。其后，在第六大队做笔录时，经办刘甲晓警官画示意图，根据现场摩托倒地后的擦痕(贴近非机动车道内靠近白色实线处)，认为我是在非机动车道内行驶，对此我有异议，摩托倒在非机动车道内不代表我就一定在非机动车道内行驶，因为我驾驶两轮摩托车当时是在机动车道内靠近白色实线处，在发生挂撞后，难以保持平衡，且对方行驶速度快，把摩托车挂倒后，摩托车因外力挂碰倒在非机动车道内。

5、交通事故车辆技术检验报告仅仅说明车辆车况良好，但不能说明驾驶员马xx在驾驶过程中无过错。

综上所述，这次事故的原因完全是由于公交车驾驶员马xx没有尽到注意义务，驾驶不当，未能及时采取安全防范措施所致，因此，豫xxxxx号汽车驾驶员马xx应当承担本次事故的主要责任。

此致

xx市交警支队。

申诉人：

xxxx年五月二十日。

关于交通事故申诉范文范本篇三

申请人(申诉人)张三，男，xxxx年5月30日出生，汉族，xx县商业公司职工(或农民等)，住xx县x路x号x栋x室。联系电话：8900000，手机号：13000000000。

被申请人(被申诉人)李四，男，xxxx年8月21日出生，汉族，个体户，住xx县xx村xx路xx号。联系电话：xxxxxx，手机号：13000000000。

申诉请求。

1、要求撤销xx县人民法院(xxxx)连民初字第2111号民事判决书;2、依法对该案进行再审，改判申诉人应向被申诉人支付拖欠的货款1000元。3、由被申诉人承担再审诉讼费。

事实和理由。

1、原审认定事实不清，定案证据不足。原审认定李四共拖欠张三货款两笔计2000元，其中对第一笔欠款并没有相关的对帐单、出货单、欠条或是其他结算凭证可以证明，仅仅依据张三雇佣的`两个工人王五、马六的证人证言，而这两人均与张三沾亲带故，系同一个村出来做事的老乡，具有一定的利害关系，因此其证人证言不足以采信。对该笔货款法院不应当认定。

2、原审程序违法，影响案件的公正审理。该案适用简易程序审理，主审法官给张三确定的举证期限截止于xxxx年12月20日，但原告张三在12月24日开庭时才向法庭提交王五、马六的证人证言。被告李四当庭提出原告逾期举证，根据最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，人民法院不应当对该证据组织质证，但主审法官对此不予理睬(有旁听观众陈某、刘某的证言和庭审笔录为凭)，并认可了该证据。

综上所述，申诉人认为，原审认定事实不清，定案证据不足，且程序违法，影响了案件的公正审理。据此依照《民事诉讼法》第一百七十九条之规定提出申诉，要求依法再审并改判。

证据与证据来源，证人姓名和住址。

1、申诉人的身份证复印件;。

2、(xxxx)连民初字第2111号民事判决书及生效证明;。

3、旁听观众陈某、刘某的证言。

此致xx县人民法院

附：申诉状副本1份。

申请人(申诉人)：张三。

xxxx年3月1日。

关于交通事故申诉范文范本篇四

按照一般民事诉状的书写格式和要求来写，交通事故起诉状需要写明以下内容：

1、原告。

原告为赔偿权利人，受伤事故中为受伤者本人，根据受伤者身份资料写明出生年月，性别、民族、工作单位、住址、通信地址等情况。单位财产受损的则财产所有者为原告。

死亡事故中，赔偿权利人为死者的合法继承人，即为父母、配偶、子女为共同原告，分别根据身份资料写明出生年月，性别、民族、工作单位、住址、通信地址等情况。

2、被告。

被告为赔偿义务人。

第一种情况，首先肇事驾驶员所驾车辆行驶证上写明的车主与肇事驾驶员为同一人时，则肇事驾驶员为被告，同样根据其身份资料写明出生年月，性别、民族、工作单位、住址、通信地址等情况。

其次如果肇事车辆已向保险公司投保了机动车第三者责任保险，则保险公司也为被告，根据保险公司在保险单或保险卡上盖章名称列为被告，写明保险公司的住所地。

第二种情况，肇事驾驶员所驾车辆行驶证上写明的车主与肇事驾驶员不是同一人时，除列肇事驾驶员为被告，根据身份资料写明出生年月，性别、民族、工作单位、住址、通信地址等情况外，行驶证上写明的车主也为被告，如车主为个人，同样根据身份资料写明出生年月，性别、民族、工作单位、住址、通信地址等情况外；如车主为单位，则还应列单位为被告，写明单位住所地。同样如果肇事车辆已向保险公司投保了机动车第三者责任保险，则保险公司也为被告，根据保险公司在保险单或保险卡上盖章名称列为被告，写明保险公司的住所地。

4、事实和理由：

可按照交警部门认定的事故事实经过写明或根据自己了解到的事实经过写明。同时写明交警部门对事故的认定情况、受伤方的治疗情况、财产受损情况、事发后肇事方的付款情况、肇事车辆投保第三者责任险情况等需要说明的事实。

5、诉状落款处应由赔偿权利人签名或盖章，如为受伤事故，则由受伤人签名；如为死亡事故，则由作为死者继承人的父母、配偶、子女共同签名；如单位为原告则由单位盖章。

关于交通事故申诉范文范本篇五

因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任，以下十六种情形通常将被确定为全部责任：

1、追尾碰撞前车的;。

2、变更车道发生事故的;。

3、倒车、溜后发生交通事故的;。

4、从路外或非机动车道驶入机动车道发生碰刮的;。

5、绿灯放行或没有信号灯控制的路口转弯车未让直行车的;。

6、进入环行路口的车未让驶出或在环行路口内行驶的车辆的;。

7、跨越道路中心实线或者隔离实线发生事故的;。

8、逆向行驶的;。

9、右侧超车发生交通事故的;。

10、超越前方正常掉头、左转弯、超车的车辆时发生碰刮的;。

11、冲红灯发生交通事故的;。

13、碰撞依法可以暂停、停放的车辆的;。

14、开关车门造成交通事故的;。

15、机动车进出停车场或停车泊位时与正常行驶的车辆发生事故的;。

16、单方发生交通事故。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

二、两方或两方以上过错。

三、各方均无过错。

各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。此外，省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准，详情可以查询所在地公安机关的规定。

关于交通事故申诉范文范本篇六

申请事项：申诉人因不服xx大队于xx月xx日作出的第xxx号交通事故认定书，特提请重新认定本次事故责任，请予核准。

事实与理由：207月17日05时10分，在x市x区x路，“行人甲”被“肇事司机乙”驾驶的黑色“奥迪”牌小客车(车牌号)在道路中心北侧第一条机动车道内由东向西行驶过程中撞出，经医院抢救无效，于年7月17日06时10分死亡。2014年8月15日出具交通事故责任认定书。

申诉人认为该交通事故认定书存在以下问题：

一、事故原因未查明。

申诉人认为交警并未查明本次事故发生的原因。交警认为“行人甲”横穿马路是事故发生的原因，而为什么“行人甲”要横穿马路却未作调查。在本次事故发生之前，“行人甲”曾与其乘坐之出租车的司机发生冲突，并互相殴打追逐，申诉人认为“行人甲”突然横穿马路可能与出租车司机之间的矛盾有因果关系，但是交警并未就此查明相关事实，有失公允。

二、事故责任划分错误，机动车驾驶人“肇事司机乙”存在过错：

1、“肇事司机乙”作为机动车辆驾驶人，未尽谨慎驾驶义务出具的第号交通事故认定书中认定“行人甲”横穿马路承担事故的全部责任，“肇事司机乙”不承担责任。但驾驶机动车辆为高度危险作业，相关从业人员应当具备高度的注意义务。而非机动车一方相对于机动车方而言是弱势群体，故法律也要求机动车方负有更多的注意义务以保护非机动车方的利益。在事故发生时，尽管“行人甲”横穿马路，是造成事故的主要原因，但其行为并不能排除“肇事司机乙”作为机动车驾驶人的相关责任。“肇事司机乙”在道路平直，视线良好的情况下，未确定前方道路是否安全畅通的情况下径直通过，导致“行人甲”被撞致死。作为驾驶员的“肇事司机乙”没有尽到谨慎的注意义务，其行为是造成“行人甲”死亡的原因之一，应当承担部分责任。交通事故责任认定书中认定“肇事司机乙”没有与交通事故发生相关的过错行为是错误的。

2、“肇事司机乙”在事故发生时，未采取必要的紧急制动处置措施，致使“行人甲”被撞后严重受伤，抢救无效死亡，其应当承担部分责任在事故发生时，“肇事司机乙”未采取紧急制动的必要处置措施，经交警勘查，现场也没有奥迪车的刹车痕迹，故不难认定在事故发生时，机动车驾驶人“肇事司机乙”没有采取有利的刹车处置措施，也没有全面、合理地尽到机动车避让行人及安全驾驶的法定义务和责任，致使“行人甲”被撞后，-脑严重受伤，抢救无效死亡，“肇事司机乙”应当承担部分责任。此外，在交通事故责任认定书中，交警也核实了“肇事司机乙”驾驶的奥迪车驻车制动不符合国标7258-中第7.14.2的要求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的`安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，“肇事司机乙”明知自己的车辆制动不合格，仍驾驶上路，其行为本身就存在过错。3.交通事故发生后，“肇事司机乙”未立即停车，亦未立即报警根据事故现场图，奥迪车停止的位置距离“行人甲”倒地的地方有近二十米远的距离，而距离“行人甲”的左脚擦痕的位置有近三十米的距离。在事故发生后，“肇事司机乙”并未立即停车，客观上已经造成现场变动，证据灭失，致使公安机关交通管理部门无法查清这起交通事故的基本事实。根据《道路交通安全法》第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”、《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款：“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任;”“肇事司机乙”的行为不仅违反了《北京市道路交通安全法》第七十条，也违反了《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定，其理应承担事故责任。综上所述，“肇事司机乙”在事故发生时未尽谨慎驾驶义务，其驾驶的车辆本身制动不合格，在事故发生时也未采取紧急制动措施，事故发生后也未立即停车报警，其对事故的发生存在过错行为，而其过错行为与”行人甲”之死存在因果关系，故其应当对“行人甲”的死亡承担部分责任，而事故责任认定书中认为“肇事司机乙”无责任显然有失“公平、公正”原则。三、交通事故认定未进行刹车痕检测和车速检测，存在程序上的瑕疵交警在处理事故过程的中没有对肇事车辆进行刹车痕检测和车速检测，以致无法认定在事故发生时，肇事车辆是否有超速、刹车等违法行为，而在家属质疑为何现场没有刹车痕迹时，其也未作任何正面解释，故申诉人认为据此作出的交通事故责任认定书仅以”行人甲”横穿马路为由而认定”行人甲”负全部责任，”肇事司机乙”不负责任，存在严重的程序瑕疵，显失公平。

综上所述，“行人甲”被”肇事司机乙”驾驶机动车撞击致死已是铁的事实。死者”行人甲”年仅26岁，有和睦的家庭，事业有成，还承担着赡养父母的义务，对于生者可以用钱弥补，但对于死者失去的生命已经无法挽回。故此依据上述理由，强烈要求撤销原认定书，在公平、公正、公开的基础上对事故责任重新审核予以认定，还死者及其家属一个公正的认定结论，让死者在天之灵能够得到安慰。

此致

xxxxx支队。

申诉人xxx。

xxxx年xx月xx日。

关于交通事故申诉范文范本篇七

申诉人：苗**，男，汉族，1973年7月5日出生，河南省**市李村镇李西村人，电话：135*******.

被申诉人：孙**，男，汉族，1972年7月2日出生，河南省**市轵城镇**村人。

申诉人对**省高速交通警察*支队*大队作出的交通事故责任认定书(晋高一9公交认字[]第00008号)不服，认为自己一方对事故的发生不应当承担责任。特向**省高速交通警察*支队提出申诉。

申诉请求：请求依法撤销*大队作出的交通事故责任认定书，依法确认申诉人不承担事故责任。

事实与理由：

3月29日凌晨3时50分孙迎军驾驶豫u****号及豫u***号挂车，由南向北行驶到二广高速公路835km+81m处，因未能及时发现路面情况，采取措施不及时，从后面与申诉人驾驶的豫c****号汽车相撞。申诉人认为自己不应当承担本次事故的责任。主要理由如下：

一、后车追尾不是申诉人的过错。

作为驾驶员，必须始终保持高度的注意义务，及时观察路况，及时采取必要的措施(如：减速、改变行车道等)保障安全行驶。但本案中，豫uz***是后车，该车的右前侧与豫c****号车的左后侧相撞，这说明驾驶员****已经看到了前车，但他其没有及时减速，且改变行车道的时机较晚，这才是事故发生的全部原因。

二、灵石司法鉴定中心交通事故安全技术鉴定书有矛盾。

豫c****号车上路之前，车况是良好的。事故发生后，豫c****号汽车尾部受到了猛烈撞击，损坏十分严重，特别是左侧，已经面目全非，鉴定书和照片也确定了损坏的事实，但却说是事故前已经损坏，这不符合事实。鉴定书中对此也缺少科学的说明和论证，不足以使人信服。

三、退一步说，即便是左右尾灯不符合标准，申诉人也不应当承担本次事故的责任。因为无论前车还是后车，影响行车安全的设施设备均能正常工作。1、“豫u***号大货车的转向、制动及前照灯，事故前均可正常使用”。这些设施设备是专用的安全设施设备，其正常工作时，驾驶人员就不应当因这些再发生事故。试想，假如这次事故相撞的是一个人，能不能因为人身不会发光而认定负有事故责任!肯定地说，不会因为人身不会发光而承担事故责任，既然不会发光可以不承担事故责任，那本次事故的发生与前车尾灯损坏就没有任何关系了，前车不需要因为尾灯不会发光而承担事故责任。2、豫c****号车的“反光标识、双闪灯符合标准”，反光标识和双闪灯是汽车本身的专用防撞设施和设备。而尾灯却不是专用的防撞设备。因此，尾灯是否完好，也与本次事故无关，不能因尾灯损坏而判定前车负有事故责任。

综上所述，前车专用的防撞设备(反光标识、双闪灯)良好，能够正常工作，后车的制动、转向和前照灯良好，这次事故的原因不在车况不好，完全是由于后车驾驶员没有尽到注意义务，驾驶不当，未能及时采取安全防范措施所致，因此，豫u****号汽车驾驶员应当承担本次事故的全部责任。

此致

**省高速交通警察支队。

申诉人：

关于交通事故申诉范文范本篇八

申诉人：

申请事项：

事实与理由：

20xx年xx月xx日日12时许，由马驾驶的18路公交车(车号：豫)自中州路行至仲景路南向北行驶，与由我驾驶的同方向行驶的两轮摩托车(车号：豫)发生擦碰，导致我左肱骨外侧开放性粉碎性骨折。x年5月18日xx市公安局公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，证明我负此事故主要责任。

我认为该道路交通事故认定书之认定是不正确的。应当认定马驾驶公交车没有保持安全车速，且没有尽到谨慎的注意义务，对该事故负有主要责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定，“在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”再根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四款的规定，车辆在没有超车条件的情况下不得超车。事故发生地在仲景路与中州路交界处，属市区交通流量大的路段，马驾驶公交车没有保持安全车速，且没有尽到谨慎的注意义务。正是由于上述两个原因，才导致我受伤的后果。而这一后果，都是由于马违反交通法规造成的。

x年5月18日xx市公安局公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书存在以下问题：

1、“道路交通事故发生经过”认为我驾驶摩托车在非机动车道内行驶，因避让其他车辆而与马驾驶的.公交车相挂撞。我认为此项认定不符合事实，我当时是在机动车道内靠近白色实线处低速行驶，因公交车高速从我左侧超车，右侧非机动车内同向行驶的自行车很多，在此情况下，我尽力保持直线行驶，却被其挂碰倒地受伤。

3、现场在事故处理大队到场前，摩托车已被马扶起至路中间，当时有一人自称是事故大队工作人员，就认定是我碰撞公交车。其后，在第六大队做笔录时，经办刘警官画示意图，根据现场摩托倒地后的擦痕(贴近非机动车道内靠近白色实线处)，认为我是在非机动车道内行驶，对此我有异议，摩托倒在非机动车道内不代表我就一定在非机动车道内行驶，因为我驾驶两轮摩托车当时是在机动车道内靠近白色实线处，在发生挂撞后，难以保持平衡，且对方行驶速度快，把摩托车挂倒后，摩托车因外力挂碰倒在非机动车道内。

5、交通事故车辆技术检验报告仅仅说明车辆车况良好，但不能说明驾驶员马在驾驶过程中无过错。

综上所述，这次事故的原因完全是由于公交车驾驶员马没有尽到注意义务，驾驶不当，未能及时采取安全防范措施所致，因此，豫号汽车驾驶员马应当承担本次事故的主要责任。

此致

xx市交警支队。

申诉人：

20xx年xx月xx日。

关于交通事故申诉范文范本篇九

申请人:李某某，男，1x年8月10日出生，住址：广西xx市xx区xx乡xx村上下屯43号。

继承人:陶某凤，女，1x年2月10日出生，住址：广西xx市xx区xx乡xx村上下屯43号，是李某某妻子。

继承人：梁某珍，女，x年12月27日出生，住址：广西xx市xx区xx乡吉斗村上下屯22号，是李某某母亲。

继承人：李某山，x1年3月16日出生，住址：广西xx市xx区xx乡xx村上下屯43号，是李某某儿子。

继承人：李某，女，x4年6月24日出生，住址：广西xx市xx区xx乡xx村上下屯43号，是李某某女儿。

被申请人：郭某俭，男，x年11月27日出生，住址：广东省佛山市南海区xx镇xx村xx旧住宅区96号。

被申请人：郭某光，男，x年8月23日出生，住址：广东省佛山市南海区xx镇xx村xx新村29号。

被申请人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区卫国路地质大厦五楼。

负责人：梁。

李某某与郭某光、郭某俭、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公机动车交通事故责任纠纷一案，佛山市中级人民法院于x2年7月13日作出终审判决。判决生效后，李某某因伤情过重，于x2年8月25日不治身亡。申请人是李某某的法定继承人，不服佛山市南海区人民法院(x2)佛南法民五初字第391号和佛山市中级人民法院(x2)佛中法民一终字第1362号民事判决书，现申请再审。

再审请求：

一、撤销(x2)佛中法民一终字第1362号判决。

二、变更(x2)佛南法民五初字第391号第一项为：被申请人郭某光于本判决发生法律效力之日起十日内内赔偿6x9元给申请人，被申请人郭某俭对被申请人郭某光上述义务负连带赔偿责任。

事实与理由。

佛山市南海区人民法院(x2)佛南法民五初字第391号认定因李某某未能提供证据证明郭某光对本起交通事故的发生存在过错，故李某某诉请郭某光承担连带赔偿责任于法无据;佛山市中级人民法院(x2)佛中法民一终字第1362号民事判决书认为，郭某光是案涉车辆粤y9w566的登记所有人，其将机件合格的车辆交给有驾驶资格的郭某俭，且郭某俭并不存在酒后驾驶的情形，车辆的管理、控制和使用事实上都是由郭某俭自行负责，郭某光并无过错，无需承担民事赔偿责任。

申请人认为，原审判决认定事实及适用法律错误。具体理由如下：

一、郭某光将粤y9w566号轿车交由郭某俭驾驶载其回家，不属于租赁、借用等机动车所有人与使用人不是同一人的情形。

郭某光将粤y9w566号轿车交由郭某俭驾驶，授意郭某俭开车载其回家，双方之间属于机动车所有人与驾驶人的关系，不属于《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定的租赁、借用等机动车所有人与使用人不是同一人的情形。原一、二审判决认为郭某光并无过错无需承担民事赔偿责任，明显适用法律错误。

二、郭某光既是粤y9w566号轿车的所有人，亦是该车使用人。

郭某光将粤y9w566号轿车交由郭某俭驾驶并授意郭某俭驾车载其回家，郭某俭在本案中只是驾驶人，不是使用人。粤y9w566号轿车在本案中并未出租，亦未出借，而是由所有人郭某光本人使用，郭某俭代为驾驶并不影响郭某光作为该车使用人的法律地位，故郭某光既是粤y9w566号轿车的所有人，亦是该车的使用人。机动车发生交通事故，属于机动车一方责任的，当该机动车所有人与使用人是同一人时，损害赔偿由所有人承担，这是一种常态。原一、二审判决认为郭某光并无过错无需承担民事赔偿责任，属适用法律错误。

三、郭某光将粤y9w566号轿车交由郭某俭驾驶载其回家，该车的运行支配与运行利益归属郭某光。

郭某光将粤y9w566号轿车交由郭某俭驾驶，并不影响郭某光对粤y9w566号轿车事实上的控制和支配，且郭某俭驾驶车辆目的为载郭某光回家，该车的运行支配与运行利益亦归属郭某光，而运行支配与运行利益归属是确定机动车交通事故责任承担的一般标准。原一、二审判决认为郭某光并无过错无需承担民事赔偿责任，属认定事实及适用法律错误。

四、粤y9w566号轿车属有过错的机动车一方，郭某光作为其所有人和使用人应对事故承担赔偿责任。

郭某俭驾驶粤y9w566号轿车发生交通事故，交警部门认定郭某俭承担事故的全部责任，粤y9w566号轿车属于有过错的机动车一方。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，由有过错的机动车一方承担赔偿责任。本案中，郭某光是有过错一方机动车的所有人及使用人，依法应对事故承担民事赔偿责任。原一、二审判决认为郭某光并无过错无需承担民事赔偿责任，属适用法律错误。

五、郭某光应对郭某俭驾驶行为负民事责任，郭某光无过错不是免除其民事责任的的法定事由。

交通事故责任与民事赔偿责任是两种不同性质的法律责任，本案中，郭某光是粤y9w566号轿车的所有人和使用人，其将粤y9w566号轿车交由郭某俭驾驶，应对郭某俭的驾驶行为承担民事责任，郭某光在事故中无过错不构成免除其民事赔偿责任的法定事由。

综上所述，(x2)佛南法民五初字第391号及(x2)佛中法民一终字第1362号判决认为，郭某光并无过错无需承担民事赔偿责任，实属认定事实及适用法律错误，请贵院依法再审。

此致

广东省高级人民法院。

申请人：李某某。

继承人：陶某凤、梁某珍、李某山、李某。

申请事项。

请求依法撤销双峰县人民法院(x9)双民一初字第981号民事判决书与娄底市中级人民法院(x1)娄中民一终字第244号民事判决书，裁定中止本案的执行，对本案予以再审。

事实与理由。

申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案不服双峰县人民法院(x9)双民一初字第981号民事判决书与娄底市中级人民法院(x1)娄中民一终字第244号民事判决书，现提起再请申请，申请再审的事实与理由如下：

一、二审判决认定的首要事实就不成立，缺乏证据证明，本案依法应予再审1、申请人根本不是双峰县人民法院(x0)双民一初字第981号民事判决书的当事人，申请人也没有对该判决书提起上诉，二审判决认定申请人因机动车交通事故责任纠纷一案不服双峰县人民法院(x0)双民一初字第981号民事判决书提起上诉的事实，根本不成立，缺乏任何证据，根据我国《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(二)项的规定，本案依法应予再审。

1、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民地通则〉若干问题的意见(试行)》第144条规定，医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费单据为凭。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条明确规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原审诉讼中，被申请人只提供一张双峰县中医院财务科出具的白纸证明，病历也只有入院记载却无病案首页，其没有提交注明医药费数额与住院天数的住院医药费发票，也没有提供记载有出院时间与住院天数的出院病历，更没有提交用药清单，其主张住院期间伙食补助费的住院天数也只有12天。根据湖南省高级人民法院《人身损伤医疗赔偿暂行规定》第六、三十六、四十四条的规定，被申请人皮肤损失医疗时限在4周之内。根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(ga/t521-x4)第3.1条、第10.1.2条与第11.1.1条的规定，被申请人肢体皮肤损伤后的误工日认定应在30日内。本次事故中，另案的王芳成存在骨折需手术治疗也只住院41天，被申请人仅下肢皮肤损伤却住院71天，特别是被申请人x9年9月12日就已住院，而其x9年9月13日的x线照片诊断书上却没有住院号、科别、病室与床号的记载，其x9年9月27日的诊断。

证明书。

“处理意见”一栏中也没有住院记载(一般住院均记载为住院)，可见，其根本没有住院，双峰县中医院的证明明显是虚假伪造的。同时，被申请人中南大学湘雅二医院的门诊医药费收据没有相应的病历与x线报告单相辅证，究竟是治伤还是治病也无法确定。因而，被申请人的医药费损失无充分、合法、有效的证据证明。

2、根据湖南省高级人民法院《人身损伤医疗赔偿暂行规定》第六、三十六、四十四条的规定，皮肤损失医疗时限在4周之内。根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(ga/t521-x4)第3.1条、第10.1.2条与第11.1.1条的规定，肢体皮肤损伤后的误工日认定应在30日内。同前面的理由，被申请人住院时间的确定没有充分有效的证据证明，其误工时间与护理期限的确定以及误工费与护理费的计算也同样无充分、合法、有效的证据证明。3、双峰县永丰镇诸家仑村蒋家组为农业行政村，被申请人的病历上记载其职业为农民，其没有提交任何证据证明其为城镇居民，原、二审法院按城镇标准计算其误工费与护理费明显缺乏证据。

三、原、二审判决适用法律明显错误，本案依法应予再审。

1、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。我国《侵权责任法》第十一条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条第二款规定，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。被申请人受伤产生的医药费属其损失范围，其要求申请人与刘国军、王龙飞赔偿，彼此之间形成人身损害赔偿的法律关系。但是，刘国军承担足额赔偿被申请人全部损失后，此损失由被申请人全部转移给了刘国军，被申请人的全部损失对于其来说已不再存在。刘国军与申请人之间责任的划分与损失的追偿则是另外一种债权债务法律关系，权利、义务的内容与主体都发生了变化，与本案是两种性质完全不同的法律关系。被申请人的全部损失已从连带责任人刘国军处获得了足额赔偿，其不再存在损失，无权再向其他连带责任人重复索赔，其起诉申请人没有任何事实依据与法律依据。作为连带赔偿责任人的刘国军承担的赔偿责任超出了自己应承担的赔偿责任也无权要求被申请人返回，只能另案起诉向申请人追偿。原、二审判决认定被申请人的损失为25099.57元，连带赔偿责任人刘国军已一次性赔偿其7x0元后，还判决申请人赔偿其8749.27元，明显违背法律规定。

2、我国《民事诉讼法》第六十四条第三款规定，人民法院应当按照法定程序全面、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定，审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。交警部门的交通事故认定不是一种行政行为，根据法律规定，在机动车交通事故责任纠纷诉讼中，交通事故认定书只能作为一种民事证据使用。其不属于我国《民事诉讼法》第六十七条规定的经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，也不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定的证据范围，人民法院不能直接作为认定事实的根据。申请人只需根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十条的规定围绕其真实性、关联性、合法性，针对其证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳，如有充分的理由足以反驳，人民法院就必须予以审查。原、二审诉讼中，申请人提交交警部门据以作出责任认定与划分的《道路交通事故现场平面图》并提出其记载的数据无法互相印证与自圆其说显然是虚假伪造的，指出交警部门遗漏了现场部分车轮拖痕与车上散落物，证据收集欠客观全面;未对被申请人刘国军的车辆进行车况与车速鉴定，程序违法，对被申请人王龙飞的违章行为认定欠全面客观与缺乏证据;混淆轮胎拖痕与车身外侧的概念与区别，对申请人违章行为的认定缺乏事实依据与法律依据;不考虑申请人违章行为的过错程度与对交通事故发生的作用力以及因果关系，责任划分明显违反《道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款以及《道路交通事故处理办法》第十七条“公安机关认定当事人的交通事故责任应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，当事人有违章行为，其违章行为与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任;当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任”的法律规定，申请人反驳的理由已完全足够充分，原、二审法院未经审查直接认定交通事故认定书的证明力，明显违反法律规定，证据采信错误。

3、交强险是在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人的法定行政义务，发生交通事故在交强险的责任限额内承担赔偿责任是承保交强险的保险人的法定行政义务，而不是公民的法定民事义务。未按照规定投保交强险的违法行为，对道路交通事故的发生没有任何作用力与因果关系，根据承担民事责任的构成要素，此行为无需承担交通事故的民事责任。同时，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十九条的规定，未按照规定投保交强险的，由交警部门扣留机动车，通知机动车所有人、管理人依照规定投保，处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费2倍的罚款。发生交通事故，肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，根据《道路交通安全法》第七十五条与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条的明确规定，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由国家设立的道路交通事故社会救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿，最终也由道路交通事故责任人承担。虽然湖南省《实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第二款规定，未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照规定赔偿。但是，该规定是针对机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，对于本案机动车与机动车之间发生的交通事故则不适用。根据《立法法》的规定，湖南省高级人民法院无权进行司法解释，其《指导性意见》应有法律法规的依据，只能就法律适用作出具体指导意见，绝不能超出法律法规的规定给公民创设民事义务。湖南省高级人民法院关《于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条不但超出了《道路交通安全法》及其实施条例的规定，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定相抵触，依法无效。何况，该条也只规定没有投保交强险的机动车发生交通事故，先在该车应当投保最低责任限额内承担无过错赔偿责任，我国目前的交强险保险条款明确约定，医疗费保险限额无过错责任为1000元，据此，申请人未投保交强险，在本次交通事故中最多也只先承担1000元的医疗费赔偿责任。原、二审判决既适用湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条“承担无过错赔偿责任”的规定，在另一案中已要求申请人先赔偿医疗费8258元，又要求申请人先在过错责任的限额内赔偿被申请人医疗费1742元赔偿责任，毫无法律依据，且判决适用依据与判决结果互相矛盾，明显适用法律错误。

综合前述事实与理由，原、二审判决明显适用法律错误，根据我国《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(六)项的规定，本案依法应予再审。

四、原、二审判决剥夺了申请人辩论的权利，本案依法应予再审。

原、二审诉讼中，法院对申请人认为交通事故认定书不能作为认定案件事实的根据的质证意见未作评判，原、二审判决对申请人提出的“双峰县交警队的《交通事故认定书》事实认定与定性错误，责任划分显失客观公正;上诉人不应负此次事故的责任”的口头辩论意见没有任何表述，明显剥夺了申请人的辩论权，根据我国《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(十)项的规定，本案依法应予再审。

五、二审判决明显遗漏申请人的诉讼请求，本案依法应予再审二审法院对申请人不应在交强险范围内承担责任的请求未予审理，明显遗漏了申请人的诉讼请求。根据我国《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(十二)项的规定，本案依法应予再审。

根据日常经验与社会规则以及法律规定，交通事故责任与民事赔偿赔偿责任是两个不同性质的责任，不能等同。交通事故的责任人无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果，构成共同侵权，也无法确定受害人的损害后果是由哪个侵权行为造成的，责任人应当承担连带责任，受害人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。受害人的全部损失如任一连带责任人给予了足额赔偿，其一般不会也不能再向其他连带责任人重复索赔。刘国军赔偿了王芳成绝大部分损失后,x9年11月20日又与被申请人达成了一次性赔偿协议并支付了7x0元赔偿金，因向申请人追偿的事苦闷，x9年12月15日，被申请人与王芳成作为共同原告请同一代理人对申请人一人提起本案的诉讼，要求赔偿共同损失八万元，且起诉书上的签名为同一人同一支笔所写。因王芳成与刘国军之间没有签订调解协议，王芳成撤回本案中的起诉，另外提起(x0)双民一初字第910号案诉讼。王芳成撤诉后，被申请人一人仍要求申请人赔偿损失8万元，(x0)双民一初字第910号案原审诉讼中，刘国军对王芳成的证据与诉讼请求不论是否合法都一概承认，原审法院对王芳成x9年10月23日出院后的医药费竟不予审查而着重考虑刘国军已垫付的医药费。二审诉讼中，法院确定的开庭日x1年6月16日，被申请人与另案的王芳成均拒不出庭，均由刘国军一人发表诉讼意见。经二审法院要求，刘国军答应x1年6月20日带被申请人与另案的王芳成到二审法院避开申请人单独接受询问。很明显，本案是被申请人与刘国军共同串通以被申请人的名义起诉达到刘国军向申请人追偿的目的的本质彰显无遗。这是法律不允许的，基于以上事实与理由，申请人不应承担本案事故的赔偿责任，被申请人的损失应由王龙飞、刘国军负连带赔偿责任。被申请人的全部损失从刘国军处得到足额赔偿后，不能再向申请人重复索赔。原、二审判决认定事实的证据系伪造，基本事实无证据证明，又剥夺了申请人辩论的权利，且遗漏了申请人的诉讼请求，程序违法，事实认定与定性错误，判决申请人承担赔偿责任既无法律依据，又无事实依据，理由不充分，显失客观公正。根据我国《民事诉讼法》第一百七十九条第(二)、(三)、(六)、(十)、(十二)项的规定，本案依法应予撤销予以再审。兹根据我国《民事诉讼法》第一百七十八、一百七十九、一百八十条的规定，申请人特向您院提起再审申请，请求您院洞察秋毫，明辨是非，以事实为根据，以法律为准绳，依法支持申请人的前述诉讼请求，以维护法律的尊严，保护申请人的合法权益为谢!

此致

湖南省高级人民法院。

申请人：张。

x1年7月10日。

关于交通事故申诉范文范本篇十

申诉人：

申请事项：申诉人因不服xx市公安局公安交通警察支队第六大队于x年5月18日作出的宛公交认字[]第fb126号道路交通事故认定书，特提请重新认定本次事故，请予核准。

事实与理由：

x年4月22日12时许，由马驾驶的18路公交车(车号：豫)自路行至仲景路南向北行驶，与由我驾驶的同方向行驶的两轮摩托车(车号：豫)发生擦碰，导致我左肱骨外侧开放性粉碎性骨折。x年5月18日xx市公安局公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，证明我负此事故主要责任。

我认为该道路交通事故认定书之认定是不正确的。应当认定马驾驶公交车没有保持安全车速，且没有尽到谨慎的注意义务，对该事故负有主要责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定，“在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”再根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四款的规定，车辆在没有超车条件的情况下不得超车。事故发生地在仲景路与路交界处，属市区交通流量大的路段，马驾驶公交车没有保持安全车速，且没有尽到谨慎的'注意义务。正是由于上述两个原因，才导致我受伤的后果。而这一后果，都是由于马违反交通法规造成的。

x年5月18日xx市公安局公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书存在以下问题：

1、“道路交通事故发生经过”认为我驾驶摩托车在非机动车道内行驶，因避让其他车辆而与马驾驶的公交车相挂撞。我认为此项认定不符合事实，我当时是在机动车道内靠近白色实线处低速行驶，因公交车高速从我左侧超车，右侧非机动车内同向行驶的自行车很多，在此情况下，我尽力保持直线行驶，却被其挂碰倒地受伤。

3、现场在事故处理大队到场前，摩托车已被马扶起至路中间，当时有一人自称是事故大队工作人员，就认定是我碰撞公交车。其后，在第六大队做笔录时，经办刘甲晓警官画示意图，根据现场摩托倒地后的擦痕(贴近非机动车道内靠近白色实线处)，认为我是在非机动车道内行驶，对此我有异议，摩托倒在非机动车道内不代表我就一定在非机动车道内行驶，因为我驾驶两轮摩托车当时是在机动车道内靠近白色实线处，在发生挂撞后，难以保持平衡，且对方行驶速度快，把摩托车挂倒后，摩托车因外力挂碰倒在非机动车道内。

5、交通事故车辆技术检验报告仅仅说明车辆车况良好，但不能说明驾驶员马在驾驶过程中无过错。

综上所述，这次事故的原因完全是由于公交车驾驶员马没有尽到注意义务，驾驶不当，未能及时采取安全防范措施所致，因此，豫号汽车驾驶员马应当承担本次事故的主要责任。

此致

xx市交警支队。

申诉人：

20xx年xx月xx日。

关于交通事故申诉范文范本篇十一

住址：____________________。

电话：

被告：__________，男，____族，________岁。

住址：____________________。

电话：

一、请求贵院判令被告承担医药费________元、护理费________元、住院伙食补助费________元、误工费________元、营养费________元。

二、本案诉讼费用由被告承担。

________年____月____日上午________时许，被告无证驾驶____________牌正三轮摩托车沿____________线由南向北行驶至____________段避让由西向东过公路的汽车，造成正三轮侧翻过程中与骑自行车沿________线由东向西至____________路口的原告相撞，造成原告受伤，该事故经________________交通巡逻警察大队认定，被告对此应承担该事故的全部责任。事故发生后，原告于________年____月____日就诊于____________卫生院，于________年____月____日出院。住院期间，因其属骨盆骨折，需卧床休息，故由原告丈夫陪同护理，期间，原告花费了一定的医药费和护理费等，但被告除支付了________元的医药费外，对此不闻不问，使原告遭受了巨大的`打击，为依法维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳望判如所请。

此致

____________区人民法院。

具状人：____________。

____年____月____日。

关于交通事故申诉范文范本篇十二

申诉人因_____一案，不服_______人民法院_______年_____月_____日()字第_______号行政判决(或裁定)，现提出申诉。

事实与理由：__________________________________________________行政再审申诉书由书村网提供！

此致

_________人民法院。

申诉人：

文档为doc格式。