手机阅读

最新成都社区治理调研报告范文(通用8篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-12 09:00:00 页码:13
最新成都社区治理调研报告范文(通用8篇)
2023-11-12 09:00:00    小编:ZTFB

报告是一种对某一主题或问题进行详尽调查和分析的文献形式。报告可以运用图表、数据和案例等方式进行说明和展示,增强读者的理解和信服力。以下是某公司在市场调研后所做的报告,希望对大家有所帮助。

成都社区治理调研报告篇一

近年来,**街道认真贯彻以人民为中心的发展思想,聚焦城市高质量发展和高效能治理,针对矛盾纠纷化解、基层自治、社区管理等社会治理难点,通过“一张网”覆盖“三项行动”、“红色物业”攻坚、“微品牌”创建等系列措施,理顺了各方权责关系,破解了社区治理难题,逐步形成了党建统领下的功能集约、治理有序、和谐稳定的社区治理模式,发挥了党建统领城市基层治理的“乘数效应”。

一、基本情况。

**街道位于东阿县中南部,县委、县政府驻地,**省道、**省道以及青兰高速穿境而过,东临黄河,交通便利,环境优美,辖区总面积**平方公里,耕地面积**公顷,辖**个农村新村、**个城市社区,户籍人口**万人,其中城市常驻人口**万人,城市小区**个,直管党支部**个,功能性党支部**个,党员**人。

一是基层组织服务质量差。之前社区工作人员大部分为政府工作人员,人数少、年龄大为普遍现象,最近几年虽然有社会工作者和公益岗招录进社区管理的队伍中,但是面对居民人数庞大的小区,管理起来依然力不从心,一两个社区工作人员包一个小区成为常态。所以,物业承担的社会服务功能愈发重要,但由于部分物业管理制度缺失、机制不健全、监管不到位,个别物业形成市场垄断,导致服务质量下降,业主信访、矛盾冲突现象频发。

二是无物业小区管理困难。之前铜城街道**个城市社区共有小区数**个,无物业小区**个,占比为**%,无物业小区比例庞大、人数众多,这些小区大部分都是老旧小区,普遍存在公共设施老化、车辆乱停乱放、绿化率不足、垃圾清运不及时、道路不平整等小区顽疾。另外,引入物业服务难,前期有些物业进驻后,由于物业费难收齐、居民难管理、盈利较少等原因而选择撤离,老旧小区失管、弱管问题比较严重,一直是城市治理中一块难啃的“硬骨头”。

三是小区业主参与度不够。许多居民平时忙于工作,对社区事务参与的积极性不高,居民自治意识不强,对政府管理部门有较强的依赖性。居民自治对象单一,参与社区事务的对象绝大多数都是退休老人、老党员、热心群众等,年龄分布多在50-70岁,中青年比例较少,作用发挥不出来,往往都是被动参与,缺乏主动性。另外,居民自治缺少参与平台,由于基层居民自治相关法律不完善、相关制度存在缺陷,业委会监督能力较差,作用有限。

三、有益探索。

一是强化“党建统领”,建强基层治理组织堡垒。探索实施“街道党工委—社区党委—小区“红管家”党支部—楼长、楼道长—党员示范户”联动机制,其中,小区“红管家”党支部由社区工作者、业委会、物业、驻区单位、志愿者组成,由社区工作者任支部书记,统筹各方力量,抓好社区治理,指导业委会独立开展治理工作,协调驻区单位、物业、志愿者参与到社会治理中来,集中办公。“红管家”党支部在推进工作中以楼长、楼道长和物业为工作主力,以党员示范户为带动,调动工作积极性,解决了城市社区基层治理人手不足的难题。同时,充分发挥业委会监督职能,实施物业常态化评价工作,倒逼物业提升服务质量。

二是聚焦“硬件提升”,实施老旧小区改造工程。为方便管理,将老县医院、卫健局、疾控中心、妇幼保健院四个楼院整合成**?**小区,投入资金300余万元,高标准打造了集综合治理、智慧社区、网格管理、疫情防控等功能于一体的小区党群服务站,面积600平方米,按功能划分三层,目前配餐服务、社区矫正、日间照料功能正常运行。同步建设康养保健中心、智慧管理中心、文化娱乐中心,开辟健身广场、党建长廊、休闲广场三个特色阵地,实现娱乐、文化、养老、托幼、医疗等全方位服务。推进“智慧社区”建设,在小区安装车辆识别、智慧门禁、视频监控等数字安防设施,政府补贴引入红色物业,破解了老旧小区管理难题。

三是着力“软件赋能”,搭建城市居民议事平台。探索居民议事机制,实行“周议事、月联席”,每周议事会由社区党委、小区“红管家”党支部、业委会、物业四方联动,开展常态化沟通以及问题解决监督落实,对接相关部门,实现基层社会治理效能最大化。每月最后一周的周五召开联席会议,统筹“两代表一委员”、驻区单位党代表等多元力量,采取“走访实地调研——协商议事座谈——做好成果转化”流程,梳理居民意愿和要求的最大公约数,建立职责清单找准功能“坐标”,明确服务方向。截至目前,通过协商平台解决了雨污分流、小区停车难、无休闲场所等47个问题,群众满意度得到极大提升。

四是开办“积分银行”,有效提高社区居民参与度。探索积分管理机制,创办“四德”积分银行,把居民参与小区共治共建共享行动转化成“四德币”,以户为单位建积分账户,积分“户主”为女性,本户男性、老人、儿童积极参与,将社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德四个方面内容纳入积分范围,通过一月一评比,参会人员根据表现加减积分。居民“存”的“四德币”达到一定数值,就可以从小区指定兑换点进行“取”,兑换生活用品类和生活服务类的礼品。通过“四德”积分银行,有效提高了居民参与小区治理的获得感,实现了居民共建共治共享、邻里和睦相融,变小区居民“被动接受治理”为“主动参与管理”。

四、意见建议。

一是健全顶层制度设计。建议成立由县委主要领导任组长的城市基层党建引领基层治理领导小组,完善县、街道、社区三级联席会议制度,完善县委常委包联城市社区制度,驻区单位党组织负责人担任城市社区兼职委员,凝聚工作合力。积极推行“一门式办理”“一站式服务”,继续下放行政审批事项、便民服务事项到街道、社区,建强由社工、党员、志愿者组成的社区基层治理组织体系,构建“民呼我应”机制,切实方便居民生活、解决群众困难问题。

二是完善基层治理体系。整合各类资源,构建共驻共建体系。聚焦社区实际情况,组织全县机关党组织与城市社区结对,推行“三单管理”模式,社区针对群众需求建立“需求清单”,机关党组织结合自身优势提供“资源清单”,召开联席会议进行双向对接形成“项目清单”,通过季度规划、按月实施的方式,扎实开展机关、社区共驻共建行动,推进项目落地落实。建立“双考双评”机制,评价结果作为部门单位、社区党组织年度考核重要依据。

三是突出多元融合共治。整合全县物业服务企业、物业服务从业人员成立物业管理协会并建立党组织,制定行业规约,规范行业行为。指导符合条件的物业服务企业成立党组织,县直相关部门下派业务骨干担任党建指导员,逐步实现全县物业服务企业党的组织和工作全覆盖。创新物业服务质量评价方式,在居民中选聘物业服务质量义务监督员,联合街道、社区、居民对物业服务情况进行评价,评价意见计入企业信用档案,推动物业服务融入社区治理。

来源:网络整理免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。

content_2();。

成都社区治理调研报告篇二

“五位一体”总体布局作为推进我国治理体系和治理能力现代化的“路线图”,社会建设是实现新时代战略目标的重要条件,而其中社区治理则是将社会建设落细落小,提升公共服务水平,创新社会治理模式的有力一招。

自全市以“40工程”为切入点,全力提升社区治理的承载力,到2020年11月10日成功赢得创文夺牌之战,全区社区治理水平已有大幅提升。今年,在区委、区政府的接续努力下,以“共建家园”为总抓手,以建党100周年为契机,掀起社区治理提档再升级的新高潮。

党有所指,团有所向;党有号召,团有行动。在加强基层团组织建设服务社区治理的行动中,经过前期走访调研,对现状情况进行摸排分析,发现仍存在与区委要求不匹配、与团市委要求有差距等问题。现将调研情况报告如下:

一是少数团支部责任担当“软化”。凡事跟着党建走,双手一举“事没有”。少数团支部书记将团的建设看作党的建设的附庸,缺乏主动性、独立性,习惯性在社区蹭党支部“共建家园”热度,拉横幅、齐摆拍,方案统筹事先不做,行动落实更无从谈起。

二是少数团支部整体功能“弱化”。软弱涣散问题在少数团支部依然存在。服务力、引领力、组织力作为团的建设的重要内容,在服务社区治理中暴露出的“弱化”程度尤为明显,主要表现在三个方面:应付式服务、签到式集合、随意式考核。

三是少数团支部服务内容“虚化”。“服务”作为体现团组织存在感的重要一环,当前在少数团组织中仍存在走过场,而不走心走实的问题。形式内容味同嚼蜡、简单复刻党建内容、参与热情调动不高、特色特点彰显不足等问题则是“虚化”的具体表现。

二、服务社区治理软化、弱化、虚化之“因”

一是思想“根子”不牢。思想建设作为团的建设的基础性工程,团支部书记政治站位、思想认识高不高,直接决定团的建设的整体情况。在服务社区治理中,皆言“知之非艰,行之唯难”,但在基层团组织中,在“知”这一层面,仍未充分渗透入思想骨髓,少数团组织将团的建设当作党的建设的附庸,而不是参谋、助手,自我“降格”,思想底线不高,服务社区治理水平自然也高不起来。

二是基础“底子”不厚。基础不牢,地动山摇,服务社区治理水平不高侧面反映出团的建设基础“底子”不厚。在基层团组织中,团支部负责人多为兼任,且调动频繁,导致基层团组织建设缺乏一致性和稳定性,加之囿于自身知识结构、能力水平、资源渠道有限,在服务社区治理过程中,常常表现出乏力甚至无力等症状。

三是发展“路子”不宽。不日新者必日退。创新是团组织的活力,更是推动团的发展的第一动力,长时间“亦步亦趋”,经验借鉴“学表”不“学里”,思维方式固化不灵活,遇到问题摆“客观”不谈“主观”,导致在服务社区治理中,老办法不管用,新办法不敢用,相较于其他先进团组织,更谈不上“快人一招”“先人一步”“胜人一筹”,最后导致一条路越走越窄、越黑。

四是承载“盘子”不大。未充分调动一切积极因素服务当前社区治理,是基层团组织工作的一大短板弱项。长期将眼界局限于机关、学校、卫生院等“体制内”部门,当前隐藏内容免费查看既做小了自身的承载发展的“盘子”,也间接拒绝了外部资源的进入。有的团组织自视甚高,等着别人上门“求合作”;有的团组织畏首畏尾,担心上门合作“被拒绝”;有的团组织无动于衷,等着党的建设“带一程”,“吃饭”的盘子不大,如何“吃饱”。

一是将提高思想认识与紧跟思想潮流结合起来。要充分认识到团的建设对服务社区治理的指导作用,以及服务社区治理对团的建设的促进作用。从严治团、团结青年、服务社会、强化引领仍是团组织思想建设的“四梁八柱”,但要充分借鉴吸收社会进步的新思潮、新思想,用年轻人喜闻乐见、老人易于接受的理念思想,将广大青年号召团结在服务社区治理的行动之中。

二是将加强自身建设与整合多方资源结合起来。打铁还需自身硬。一个好汉三个帮,在服务社区治理的过程中,我们要坚定不移把“朋友”搞得多多的,以自身坚强、团结而又富有活力的组织形象,吸引跨系统、跨行业、跨年龄的不同群体资源聚集在我们团组织中,从而更好更优地服务社区治理,让共商共建共享成为助推我们写好“自身建设”与“服务社会”结合文章的点睛之笔。

三是将严守政治属性与拓宽发展路径结合起来。讲政治,守规矩,是在加强团组织建设服务社区治理的第一原则。探索建立团组织与社会组织合作的审批机制,在形成团组织、审批机制、社会组织的交流合作闭环的前提下,实行权限下放,非禁即可,充分释放团与社会的交流活力,在服务社区治理中,碰撞出多彩的火花,建立起团组织发展的立体交通网。

四是将围绕中心任务与丰富形式内容结合起来。过程精彩与目标达成,是以年轻人为主体的团组织在“星辰大海”中的追求。围绕如何实现提高服务社区治理水平的既定目标,积极借鉴各行各业的优秀经验做法,丰富团组织工具箱,统筹考虑方案的实用性、可行性,兼顾活力与有趣,将任务表变成节目单,让社区治理由民生任务转变成民生节目,充分激活参与者与收益者的参与社区治理的热情。

在调研过程中,由于自身认识局限性,站位高度全局性不足,调研报告仍有不足、片面之处,恳请领导指正。

成都社区治理调研报告篇三

下面是小编为大家整理的,供大家参考。

 

 

共建共享的城乡社区治理,将有利于完善基本公共服务,增强群众获得感幸福感安全感;

有利于夯实社会治理底部基础;

有利于激活直接面向居民的服务需求,助推县域经济高质量发展。****年*-*月,我局围绕省委十一届六次全会作出加强城乡基层治理制度创新和能力建设的《决定》和两项改革“后半篇”文章《关于加强和创新城乡基层治理》专项工作方案的工作要求,由局长带队组织相关股室人员,分*个调研组深入到全县**个乡镇的部分村(社区),采取问卷调查、召开座谈会、入户走访等方式,对加强和创新城乡社区治理进行了专题调研,并针对存在的问题提出建议。

全县两项改革调整后,村总数从**个减少到**个,减少村**个,减幅**%。村级建制调整改革后,各村公共管理和服务群众平均达到****人,超过全国****人的平均水平,平均服务面积**.*平方公里。随着村级建制调整改革“后半篇”文章专项工作的持续推进,将实现县域经济版图的整体性重塑、城乡整合发展格局的系统性再造、基层治理体系和治理能力的结构性变革,为构建共建共治共享基层治理新格局夯实底部基础。

**岁以下有***人,占**.**%;

社区正职****元/月,社区副职****元/月,社区一般工作人员****元/月。在城市社区推行了专职化体系建设,全面建立了社区工作者的基本报酬、薪酬标准、绩效奖励及“五险一金”自然增长机制。

****年,**村等*个村(社区)继续纳入社区综合服务设施“补短板”达标工程,争取每个补短板项目上级补助资金**万元。三是投入资金**万元推动*个省级乡镇社工服务站试点建设,各项试点工作正有序推进。

目前共依法登记社会组织***个,其中,社会团体**个、民办非企业**个。二是加强社工人才队伍建设。全县现有社工人才**人。****年,社工职业水平考试通过*人(其中:初级*人、中级*人),同比增长**.**%。通过率比上一年度提高了*个百分点。三是引导社会组织参与。****年,引导全县**家社会组织参与产业、教育、健康、志愿以及其他重点扶贫领域,投入资金**万元,实施脱贫攻坚项目*个。全县社会组织、社会工作者和志愿者依法有序参与疫情防控,在疫情期间,**家社会组织捐赠款物**万元,累计**余家社会组织、*.**万人次社会工作者、*.**万人次志愿者参与疫情防控工作,在基层治理中发挥了积极作用。

指导解决程序、人选等专项问题**余个。累计联审***人,取消不合格人数*人。全县**村(居)委会换届选举全部一次性成功,选民参选率**%,村(居)委会主任平均得票率**%、委员平均得票率**%,均为历年最高。全县除提前报备的*个社区外,全部实现党组织书记和主任“一肩挑”,“两委”班子成员交叉任职达***人。

(五)议事决策更加规范。一是议事程序更加规范。各村(社区)严格按照“四议两公开”的程序进行议事,结合各地实际,逐步形成具有本地特点的议事协商工作法。例如撒莲镇禹王宫社区建立的“村民点题、支部议题、专人答题、公开亮题、群体阅题”的“五步”议事法。二是议事渠道更加多样。除依托村(居)民(代表)会议、小区业主会议、村民调解会、院坝会等“线下”平台和qq群、微信群、云平台等“线上”载体相结合的方式进行议事协商外,还进行了创新探索。**镇龙华村积极申报全国村级议事协商创新实验示范点。三是议事决策得到体现。“两项改革”方案谋划、推进实施,均广泛征求了基层干部群众意见,并召开村民(代表)大会进行表决,充分发挥村级议事作用。通过“四议两公开”方式推动改革,乡镇行政区划调整时,开展座谈会**次,参与人数****余人,涉改村(社区)召开村民会议**场、参与人数****人。

(六)民主管理更加规范。一是实现村规民约(居民公约)全覆盖。各村(社区)均严格按照“三上三下”的要求,修订完善村规民约(居民公约),并结合本地实际,融入森林草原防灭火、环境治理、扫黑除恶、扫黄打非等内容,全面推动村规民约(居民公约)落地生效。二是全面建立红白理事会。全县**个村(社区)均建立了红白理事会,并制定了相应的制度章程,有效整治婚丧大操大办、铺张浪费等不良习俗。三是全面落实村民会议和代表会议制度。在日常生活中,村民代表通过参加村民代表会议、提出建议对策、开展监督评议的方式,行使村民代表职责,在基层群众自治中发挥作用。

(七)民主监督更加规范。一是村(居)务公开得到较好地推行。全县**个村(社区)均建立了党务、村(居)务、财务和事务公开专栏,定期对党务、村(居)务、财务、事务进行公开,接受群众监督。截至目前,全县落实村(居)务栏***个,村(居)务累计公开****次。二是村(居)务监督委员会作用得到发挥。各村(社区)均建立了村(居)务监督委员会,监督机制更加健全、程序更加规范、监督重点更加明确。三是监督合力日益增强。每年定期通过居民会议或居民代表会议对社区党员干部履职情况进行测评,把群众满意度作为称职与否的重要标准,并将评议结果与社区干部绩效相挂钩。随着群众民主法治意识增强,来自群众的监督也得到加强,监督合力日益增强。

二、存在的主要问题。

部分社区服务设施建设定位单一,原有的公共设施配套功能不足,整体使用率低。

其中有近**项都属于承接部门的工作任务。目前社区工作主要集中在森林草原防灭火、疫情防控、网格管理等方面。三是阵地设置行政化。因政府各级部门的指导参与过多,需要社区参与的社会性服务事务已延伸至社会管理的各个层面,现有的社区综合服务中心办事大厅,基本对应政府职能和下放事项,归类设置相应的办理窗口,设置相应的办事人员。四是运行机制行政化。社区干部实行严格的坐班制,使其社区居委会的服务功能不断减弱,居委会与居民之间的交流沟通渠道不多不畅,居民对社区事务的参与程度和支持程度不高。因社区居委会本身既没有行政权力,也没有充足资源,导致了社区居委会对乡镇的依赖,进而造成乡镇不断越位、政府部门的不断加码。各级各部门的多头管理、指导社区要求不统一、建设标准不一致,使得社区的行政色彩浓厚、自治功能弱化,正走向“非官非民、亦官亦民”的尴尬境地。

若不允许兼职兼薪,社区社会企业无法更好服务社区治理。

红白理事会、村(居)民议事会等自治组织,成员大多数由村(社区)“两委”成员兼任,随着村级事务的增加,“两委”干部分身乏力,无法全身心投入,同时自治组织既无执法权限也无专项工作经费,客观上影响了其作用的发挥。三是执行缺乏约束手段。大多数村规民约(居民公约)并未明确具体的约束性措施,在执行时大多以倡导、说服教育的方式为主,很少采用红黑榜、广播等方式,执行上缺乏约束手段。

三、对策建议。

(一)坚持党建引领社区治理。进一步健全党组织领导下的群众自治组织体系。全面推行村(社区)党组织书记通过法定程序担任村(居)民委员会主任、推进“两委”班子成员交叉任职。鼓励有条件的村(居)民小组长兼任党支部书记。理顺社区党组织和居民委员会、业主委员会、物业服务企业之间的关系,完善社区和居民小区党组织对业主委员会和物业服务企业的监督、评议、管理体系。认真落实机关、企事业单位党员干部“双报到”制度,带动各行各业、党员干部和群众共同参与基层群众自治。

(二)加强和完善城乡社区治理创新。全面呼应把握“两项改革”后空间新格局和发展新态势,科学编制《**县“十四五”城乡社区发展治理规划》,将城乡社区综合服务设施纳入国民经济和社会发展规划、城乡规划、土地利用规划等,自然资源规划部门牵头,民政、住建等部门相互配合,实现城乡建设与社区建制统筹考虑、一体谋划。以每百户居民**平方*的标准配建社区综合服务设施,实施社区办公用房、活动场所面积不低于***平方*的“双四百”工程,推进社区综合服务设施“补短板”达标和“强服务”提升,完成社区党群服务中心亲民化改造。建成一批智慧科技型社区,探索互联网+社区app的推广运用。加强居民小区治理,推进平安社区建设,营造“自治、法治、德治”融合氛围。

(三)推进社区减负增效。理顺乡镇、部门与村(社区)权责边界,建立健全事项依法准入和动态管理机制,明确村(社区)主责主业。严格按照《关于建立城乡社区工作事项准入备案制度实施方案》的要求推进城乡社区依法履职职责事项清单、依法协助工作事项清单、负面清单“三项清单”落地落实。通过改进和规范证明出具事项,坚决取消各类不合法、不合理及主要为规避部门责任而要求社区提供的“奇葩”证明、循环证明、重复证明,为居民群众提供高效、便捷、规范的服务,打通联系服务群众“最后一公里”。

(四)加大资金保障力度。健全社区建设经费以县级补助为引导、县级投入为主体的财政投入机制。确保社区治理补助资金重点用于基础设施维护维修、文体公益活动等方面,统筹各级各部门投入城乡社区的相关资金,提高资金使用效益,支持做好村级阵地建设、社区治理、购买服务等各项工作。不断拓宽资金筹集渠道,鼓励通过慈善捐赠、设立社区基金会等方式,引导社会力量重点投向养老、教育、文化、体育等城乡社区治理领域。

(五)加强基层群众自治。加强基层群众性自治组织规范化建设,规范执行重大事项“四议两公开一监督”工作法,完善以村(社区)党组织为领导的议事决策机制。探索基层民主多种实现形式,鼓励开展村(居)民说事、民情恳谈、百姓议事等各类协商,完善村(居)民会议、村(居)民代表会、村(居)务监督委员会运行机制,深化村(居)务公开,推进村级议事全程监督。充分发挥自治章程、村规民约、居民公约在社区治理中的积极作用,弘扬公序良俗,促进群众依法自我管理、自我服务、自我教育、自我监督。推进城乡社区信息化建设,积极运用人工智能、大数据、*g等参与基层治理。

成都社区治理调研报告篇四

下面是小编为大家整理的,供大家参考。

 

 

根据市人大常委会年度监督工作计划,结合开展“再学习、再调研、再落实”活动,*月*日至**日,在市人大常委会副主任刘万年的带领下,由部分市人大常委会委员和市人大代表组成的调研组,对我市城市社区治理工作情况开展调研。调研组听取了市政府、**区政府、**区政府、**市政府及有关部门专题汇报,实地察看**、**、**部分社区,与部分社区工作者、居民代表座谈交流,重点了解社区组织和基础设施建设、社区治理和服务、社区运转及保障、社区物业服务管理等工作情况,针对存在的困难和问题,广泛征求各方意见和建议。现将有关情况报告如下:

一、主要做法和成效。

目前,我市城市社区共***个,其中****个,****个。近年来,市政府高度重视城市社区治理工作,坚持以人民为中心发展思想,聚焦群众“急难愁盼”问题,积极探索社区建设和规范化管理的措施,不断加大投入保障,城市社区治理工作取得较好成效,居民的获得感、幸福感和安全感进一步增强。

完善社区自治组织体系,规范社区事务民主决策、民主管理、民主监督等操作规程,推动社区自治工作有序开展。

社区工作经费从原来每个社区每年不少于*万元提高到每年不少于**万元;

社区工作者待遇有所提高,以**区为例,2021年参照当地事业岗位管理十级职员落实相应待遇后,相较于20**年社区书记、副书记、委员报酬待遇平均提高****元/月、***元/月、***元/月。四是实行工作准入制度。以社区减负增效为突破口,继续深化社区改革,在全省率先出台《三明市社区工作准入制度(试行)》,完善社区工作事项准入制度和权责清单,促进政府行政管理与社区工作有效衔接和良性互动。

(三)社区治理方式不断创新。一是建立治理服务体系。初步建立社区、社会组织、社会工作“三社联动”机制,选择有代表性的社区开展试点,进一步激活社会力量参与城市社区服务的积极性。积极争取省上资金补助,促成*个省级“三社联动”项目,**个市级“三社联动”试点项目。二是优化治理工作方法。总结社区治理的典型案例和经验做法,深入挖掘、总结提炼一批社区工作法。今年,**区列西街道**社区党员楼栋长“***”服务工作法等*个工作法获评“**省第三批优秀社区工作法”,数量居全省第二。三是改进社区物业管理。出台《三明市区物业收支分离工作方案》,明确在*个小区开展试点,依法依规建立社区专户托收、街道考核、分类拨付的物业费收支分离模式。同时,探索建立物业企业信用评价和评星管理机制、物业管理诉讼案件绿色通道、物业矛盾纠纷调处机构等,着力解决社区物业服务管理难题。

全市老旧小区停车难整治项目已完成**个,新增停车泊位****个。三是开展社区志愿服务。发展社区志愿服务队伍,将志愿服务队伍和项目活动融入到社会民生、群众事务等治理事项,满足群众实际需求。如,**街道**社区打造“爱心敲敲门”品牌,获评“全国最美志愿服务社区”。**区成立“**学雷锋志愿服务队”等志愿服务专业队伍***支,成为推进社区治理的重要力量。

二、存在的主要问题。

虽然我市城市社区治理工作取得了一些成绩,但离人民群众期盼和现实需求还有差距。从调研情况看,主要存在以下问题:

(一)治理工作机制还不完善。一是部门协同联动不顺畅。社区建设、管理和服务部门存在职责交叉、责任不明,在资源共享、信息互通、共同管理方面沟通不够畅通,工作开展不够平衡,难以形成推动社区建设的整体合力。二是社区职能行政化倾向仍然存在。根据《居民委员会组织法》,社区是实行自我管理、自我教育、自我服务、自我监督的群众性自治组织。但有些政府职能部门、街道未经准入审查,把有关业务工作向基层延伸,转交了大量行政性工作,社区自治组织权责任务不清,社区民主自治功能发挥受到影响,社区工作压力大。三是“权随责走、费随事转”在实际操作中执行不到位。在“权随责走”方面,作为社区自治组织干部,不具有与相关工作对应权力,如开具居民财产证明(除法律援助情况除外)、居民身份信息证明等。在“费随事转”方面,社区在创城创卫、各类普查等工作中,经费没随事落实到位。

(二)社区队伍建设有待加强。一是社区队伍不稳。社区工作人员由于薪酬待遇相对偏低,工作量相对较大,晋升通道相对较窄,新招录的社区工作者流动性较大,社区工作者流失问题较为普遍。20**年、20**年两年**区公开招聘**名社区工作人员,目前已辞职**人。调研中还发现,一些经验丰富、精力充沛的社区女性工作者**岁即被安排退出工作岗位,而此年龄段的工作人员正是社区工作骨干力量,基层反映强烈。二是人员配备不足。主要是一些超大型社区人手紧缺问题突出,没有因小区规模扩大而适当增加工作人员,仍按*-*人的标准配备。如,**街道玖珑社区工作人员仅*名,其所辖的碧桂园规划****户,目前入住****户左右,每个社区工作者要负责近***户,工作任务较重。部分乡镇所在地的社区配备不足*人,尚未达到最低标准。三是专业程度不高。部分社区工作者知识结构不能适应新时期社区精细化管理工作需要,缺乏相关专业人才,影响了工作效率和服务质量。目前,全市****名社区工作者中,取得社会工作师和助理社会工作师资格的有***人,占比**.**%,数量相对偏少,社区工作者队伍整体素质有待提升。

(三)社区服务设施不够完善。一是部分新社区公共服务设施配建不合理。调研中发现,部分新社区公共设施布局不尽合理,位置较偏、规模较小、服务半径有限,不利于提高设施使用效率,造成资源浪费。此外,部分公共服务设施布局未能考虑不同层次使用者的需求,特别是社区养老设施设在二层或以上楼层且无安装电梯,制约了老年人普惠活动。二是老社区公共服务设施缺失。受公共空间限制,部分老社区公共服务设施缺失问题比较突出。实施老旧小区改造过程中,未能完全腾出可用公共空间,部分小区没有成片区、成街区统筹建设和管理,有的小区属于“修补式”改造模式,存在着改造不完全不彻底问题。大部分老旧小区在缺少正规的物业管理以及居民缺乏服务交费观念的情况下,公共服务设施后续维护资金缺口较大,难以管护。三是闲置资产未能有效利用。老社区有些闲置的厂房、办公楼、空地等是可加以利用的重要资产。调研中发现,利用原有闲置资产时,涉及其产权归属问题,无法充分转换利用资产闲置。如,**燕西街道新安社区辖区内**火电厂部分闲置厂房无法活化利用,火电厂退休职工移交街道和社区实行社会化管理后,公共活动场所严重不足。

社区居民志愿服务意识不强,参与程度较低,在社区建设中的作用十分有限;

部分党员进社区服务认识有偏差,服务方向不明确,服务内容单一,党员志愿服务社区作用发挥不明显。二是信息化建设尚需推进。智慧社区建设覆盖面小,智能支撑乏力,服务平台建设缓慢,提供的碎片化服务不能满足居民需求。三是物业服务管理不到位。有物业管理的小区权责界限不清,社区、业委会和物业服务企业议事协调机制不健全,物业费收缴困难,物业公司和业委会缺少有效监管,服务管理不规范。无物业管理的老旧小区居民实行自治管理能力有待加强。大部分小区居民对参选业委会成员积极性不高,成立业委会有一定难度。

三、今后工作的意见和建议。

针对调研发现的主要问题,为下一步做好我市城市社区治理工作,提出以下意见和建议:

(一)理顺关系,健全工作机制。一是市社区建设领导小组定期召开成员部门联席会议,加强对城市社区治理工作的统一领导、组织协调、资源整合和督查指导,解决社区治理工作中存在的困难和问题,推动工作有效落实。民政部门要牵头抓总,发挥综合协调和监督检查的职能作用。领导小组各职能部门要发挥优势,各负其责,各尽其力,夯实工作责任,形成工作合力。二是社区事务准入制度和权责清单要落实落地,准入目录应向社会公开,全面清理不应由社区出具证明事项清单,规范政府各部门检查评比和创建达标活动。三是厘清社区协助政府工作的义务范围,对依法应当由社区协助的事项,政府要提供必要的经费和人员保障,真正实行“权随责走、费随事转”,切实减轻社区负担。

(二)优化机制,加强队伍建设。一是继续完善《三明市社区工作者管理办法(试行)》,落实社区工作人员工资待遇动态增长机制和薪酬保障机制,打通职业晋升通道,构建分层级的人才队伍梯队建设,保证人才队伍建设的可延续性,稳定我市社区工作人员队伍。建议参照事业单位管理,适当延长社区女性工作者退休年龄。二是以社区“两委”换届为契机,充分考虑年龄和结构因素,选优配强社区负责人,鼓励社会优秀人才通过公开、竞争、选聘的方式到社区任职。严格按照社区工作者配备标准,综合社区人口数量、辖区面积和服务内容等因素,配足社区专职工作人员。同时,拓宽社区工作者的来源渠道,通过选派一批机关干部和新考录公务员到社区挂职,选派机关事业单位优秀党员干部,分期分批到社区担任“第一书记”,充实社区力量。三是加强教育培训力度,鼓励和支持社区工作人员参加各种职业资格培训和学历教育考试,积极探索建立“全科社区工作者”服务模式,实现“一专多能、全科全能”,不断增强社区工作人员的法治意识和为民服务意识,提高专业化水平和执行政策、服务居民能力。

(三)因区施策,完善服务设施。一是要严把公建配套设施规划、审批、验收关,对开发商擅自调整规划布局的行为,有关部门应及时责令限期恢复并依规处置。探索建立民政、教育、卫生等部门参与公建配套设施规划、移交等环节的部门会商联动机制,确保新建小区配套社区综合服务设施功能齐全、保障到位,并通过新建、改造和整合共享等多种形式,推进社区综合服务设施标准化建设、“一站式”服务、“一室多用”的建设。建议推广徐碧街道东乾社区的做法,对新建小区或楼栋,一层规划架空层,根据不同层次居民的需求,设置各类公益性服务场所,满足居民的多元化需求。二是根据小区实际情况,“一区一策”实施精准改造,坚持拆墙(柴火间)透绿,突出功能优先,拓展公共空间完善公共服务设施建设。可以利用车位计时、经营用房、广告点位等出租收入渠道,所得收益用于补充管理资金缺口,解决公共服务设施后续管理和设施维护资金不足问题。三是结合老旧小区改造,对老社区辖区内的废弃或闲置的厂房、办公楼(所)等资产进行充分调查摸底、登记造册,对确实可以改建用作公共服务设施的简化审批事项,及时改造使用,或鼓励引进社会资本参与养老、抚幼等服务设施建设和后续运营,适当给予房租减免等优惠政策措施,提升老社区综合服务设施条件和服务水平。

(四)整合资源,提升服务水平。一是社区志愿服务要加强顶层设计,在齐抓共管体制下,充分运用“志愿三明”平台整合志愿服务资源,建立统一的管理和激励机制,克服“重复建设、多头管理”弊端,引导志愿者从“被动服务”转变为“主动服务”,提高志愿服务水平。提炼总结**区的经验和做法,通过建立社区党委、支部建在小区上等,搭建“有事找书记”线下服务平台,开展在职党员“进社区、亮身份、强服务”活动,以党群服务中心为阵地,以“居民夜谈会”为载体,做深做实党员进社区“双报到”,真正挖掘有特长的党员干部分类组建精准对接社区居民需求的志愿服务队,开展家门口的志愿服务,增强志愿者的成就感和服务对象的获得感。二是要适应信息化发展趋势,加强智慧社区建设,打破部门信息壁垒,加大社区信息化建设基本运营和专项购买服务经费投入,运用网格化综合管理系统,利用社区电子屏、手机客户端、微信群等,实现信息的智能推送和共享应用,统筹建设精准高效综合治理平台。三是根据小区实际情况,区分不同小区物业管理方式,分期分批解决无物业小区的物管进驻问题,尽可能提高物业管理覆盖率。对无物业管理小区,鼓励独栋院落、单元楼居民联合开展业主自治,共同做好老旧小区治安维稳、清扫保洁等工作,改善人居环境。对有物业管理小区,主管部门要加强对业主、业委会、物业企业的指导和协调,形成多方协作、共同推进的良好局面。建立全市小区物业管理台账,制定物业管理费收取、街道考核、分类拨付等各项管理制度,提高物业管理水平。鼓励党员干部带头参与业委会工作,引入业委会成员有偿补助服务机制,增强业主参与小区事务的积极性。

成都社区治理调研报告篇五

区社区治理问题调研报告摘要:社区连着千家万户,做好社区工作非常有意义。近期,省委政研室联合调研组深入云岩区调研,了解云岩区加强社区治理的主要做法及成效,分析存在的突出问题,提出了加强和改进社区治理的工作建议。

习近平总书记曾深刻指出:“社区虽小,但连着千家万户,做好社区工作十分重要。”目前,我国80%以上的经济总量产生于城市、50%以上的人口生活在城市,整体上进入城镇化较快发展的阶段。随着城市人口数量不断增加,“城市病”日益成为影响全面建成小康社会和基本现代化建设质量的重大问题。加强社区治理对于根治“城市病”、提升全面小康社会质量和水平、推进治理体系和治理能力现代化具有十分重要的意义。根据省委领导同志的批示精神,省委政研室联合省民政厅、省人力资源社会保障厅及贵阳市有关部门,就贵阳市云岩区社区治理问题开展了专题调研,现将有关情况报告如下:

一、贵阳市云岩区加强社区治理的主要做法及成效云岩区认真落实省委、省政府和贵阳市委、市政府决策部署,在推进治理体系和治理能力现代化方面做了大量工作,努力使社区建设朝着综合性、配套性和协调性方向发展,在服务群众、改善民生、社会治理等方面取得了明显成效。

(一)规范社区建设,努力维护基层体制改革成果。云岩区推进“街道办事处”改“新型社区”后,区委、区政府认真研究新型社区服务中心运行机制,理顺新型社区服务中心与区政府、居委会和社会组织的关系,努力使政府工作不越位、社区服务不缺位、居民自治不错位。成立社会工作调度例会制度,由区委、区政府主要领导定期主持召开专题会议,研究解决社会工作领域存在的困难和问题,统筹推动社会建设各项工作。采取选举制、席位制、常设制,成立社区事务协商议事委员会、社区事务监督评估委员会,通过构建“议事室”议事等工作模式,促进居民议事会有效发挥作用。

(二)强化统筹协调,倾力实施社区整治提升工程。2013年以来,云岩区全面开展“三创一强一提升”活动和“新型社区·温馨家园”社区公益事业项目建设,大力实施“三年千院”行动计划,获批项目409个,整体改造院落213个,局部改造院落200个,打造了宅吉社区白腊井、庆丰1号院、2号院,北京路社区北新区路109号院、樱花巷8号院、14号院,省府社区扁井巷241号院等一批精品小区。坚持“建管并举、群众自治”,积极探索老旧小区(院落)“准物业”管理有效形式,打造了水东社区安井村、金鸭社区金鸭村、黔灵镇东山村、金关社区金关村、贵轮居委会等5个工作室,更好地为老百姓服务,尽量把矛盾纠纷化解在基层,把隐患苗头解决在萌芽状态。

陈虹荣登中央文明办、新华社等评选的中国好人榜。目前,全区注册的各类社会组织274家,推动了社会治理由政府大包大揽向社会组织、企业、群众共同参与转变,推动社会组织由松散型无序发展、不被群众认可向团结合作有序发展、群众满意度逐步提升转变,整体工作赢得了广大居民群众的认可和社会各界的好评。

(四)构建信息平台,着力深化网格化管理工作。一是大力完善区、社区(镇)两级综合信息平台,在全区各社区落实专人负责网格工作,明确了村(居)负责人担任网格长,全面承担网格工作,全区网格化覆盖率达100%。二是统一采购网格化硬件设备及操作系统、gis地图,在贵阳市率先建立区级网格指挥中心,夯实了社区治理的硬件基础。三是建立“精细化管理、多元化参与、科学化运转”的工作体系和运行机制,加强了网格员队伍的管理和培训,大力提升网格管理的精细化、扁平化和信息化水平。四是完善以人口、单位(法人)、房屋(楼栋)、公共设施等地理信息、事件分类为主要内容的基础信息数据库,通过对公安、计生、住建、地税、消防等部门收集信息的反复核实、比对,增强网格数据库的实用性、完整性,初步实现了更多领域资源互联、数据共享。

(五)强化综合管理,大力提高社区治理服务能力。2013年1月,云岩区在贵阳市首家推行12319公共服务中心、区网格化管理服务监管中心、百姓—书记区长交流台“三合一”模式。按照“民有所呼、我有所应”和“一线接听、多方服务”的要求,完善目标管理、绩效考核办法,分类建立和完善区直部门与社区考核体系,将民生类处置渠道统一纳入区级12319系统管理,建立联动运行机制,联动全区40多个区直部门、28个社区(镇),优化行政资源,绑定处置对象,为人民群众提供全天候、全方位、全追踪、全监督的优质服务,有效解决部门分割、资源分散、协作不力等突出问题,全区社会治理的科学化水平不断提高。

调研发现,贵阳市云岩区社区治理中存在的问题既有硬件方面的、也有软件方面的,既有建设方面的、也有管理方面的,基层干部群众反映意见最集中、牵涉面最广的是2014年以来贵阳市实施“街道办事处”改“新型社区”改革带来的突出问题。省市区人力资源社会保障及民政部门和基层干部普遍认为,这项改革没有完全到位,与其他问题交织在一起,给社区治理增加了难度,已经到了亟待解决的重要关口。

镇之间存在很多“插花地”和“飞地”,城乡规划和产业布局条块分割,社区建设、管理、服务存在推诿扯皮的现象,社会治安、流动人口管理、民政事务等错位缺位现象时有发生,导致行政成本上升和财政资金浪费。

相比不是增强而是削弱了。没有“行政管理权力”的“新型社区”服务中心,实际上承担着原来“街道办事处”的全部行政管理职责,成为“无职能”的“全能政府”。在具体工作中,市、区两级职能部门“条”上的大量事务和职责最终要落到“新型社区”,但往往放责不放权、放事不放费、费不随事走、人不随事转,责权利不统一的问题日益突出。比如城管执法部门职能下沉受限,大量工作还得依赖社区承担,于是出现社区无权管不了、部门有权但缺人管的局面。从全国范围看,今年4月,中央出台了《关于加强和完善城乡社区治理的意见》,全面提升城乡社区治理法治化、科学化、精细化水平和组织化程度,促进城乡社区治理体系和治理能力现代化,但由于贵阳市的“新型社区”既不是相当于乡镇一级的街道办事处,也不是普遍意义上的城乡社区,很多具体政策难以落实,即便勉强变通执行也缺乏法律保障和政策底气。

干部职务总数的84.8%,其中,55岁及以上12名,50—54岁41名,45—49岁41名,40—44岁23名。从实际工作状况看,27个社区共核定事业编制人员537名(含事业身份区管干部37名),原有公司编制人员545名。调研中,社区负责同志普遍反映工作人员数量不足,存在业务不精、效率低下的问题。在社区工作中能够发挥骨干作用的人员,多数属于公司编制,不在行政或事业的体制内,由于政治待遇、经济待遇上不去,工作积极性不高;社区工作人员大部分是临聘人员或实习大学生,“两办五部”不少负责人都由临聘人员担任,干部队伍极不稳定,常常花费大量物力财力进行新聘人员培训,严重影响了工作效率、工作质量和服务水平。

(四)多元主体作用欠缺,基层自治活力不足。云岩区以社区党委为核心,社区服务中心、居民议事会、居委会、驻社区企事业单位、社会组织等多元主体共同参与的“一核多元”城市基层社会治理体系并未真正形成,未能激发基层自治活力。一是社区党委统筹能力削弱,社区服务中心功能受限。社区大党委尚未真正建立起来,社区服务中心作为服务性事业单位,仍要承担大量管理性工作,其管理职能的发挥缺乏法律保障和群众认可。二是居民参与治理积极性不强,居委会自治功能未充分发挥。“新型社区”与居委会的公共服务职责边界划分不清,各级政府部门交办给居委会的行政性任务太多,居委会无法充分发挥自治功能。少数居委会成员认为开展网格化管理就是逐步以网格管理取代居委会,以致产生无事可做的错误认识。广大居民缺乏有效组织,民主参与、民主监督、民主管理的积极性不高。三是行政事业单位管理协调难度较大,社会组织作用发挥不够充分。云岩区内的机关事业单位级别较高,加上一些单位缺乏属地管理意识,社区治理协调难度较大,社会组织也没有充分发挥共建共享的积极作用。

(五)建设管理短板明显,制约治理水平提升。云岩区作为历史悠久的老城区,在城市规划、建设、管理方面存在诸多短板,影响制约着社会治理水平的提升。一是社区缺乏资源。“新型社区”的工作重心是做好公共服务、公共管理、公共安全工作,营造经济社会发展的良好公共环境,由于缺少土地、空间、公共设施等方面的资源,在资源分属不同群体、部门的情况下,难以有效完成工作任务,难以实现区域经济社会发展目标。二是基础设施建设落后。社区对于打通城市交通死角、解决城市拥堵问题、推进城市棚户区、城中村改造方面心有余而力不足,在市政道路、停车场及服务设施建设方面有想法没办法,导致城市病的治理难度越来越大。三是人居环境提升缓慢。城市社区缺少综合服务设施,凝聚社区居民共建共享意识缺乏抓手,改善人居环境大多依赖政府大包大揽。由于人口密度大,外来人口较多,社区综合整治难度加大,城市垃圾处理、噪声污染治理、车辆违章停放、摊贩占道经营、消防通道堵塞等问题大量存在,社区往往无能为力、无所作为,群众对一些区域人居环境的意见很大。

队、很久办不了一个,有的窗口空无一人、工作人员无事可干。三是网格化管理的设计过于理想化,仍沿用传统的行政管理模式去面对流动性日益增强的社区居民,无法采取及时互动更为便捷的信息采集处理方式,网格员管理能力和水平无法达到“全科医生”的要求,对于居民的管理仍然依靠原有模式进行,依赖于居委会干部。对网格化管理认识上存在偏差,存在重视不够、推动不力的问题,存在“上热下冷”现象,甚至有干部群众认为网格化管理“形同虚设”、“多此一举”。

三、

加强和改进贵阳市云岩区社区治理工作的建议加强和改进贵阳市云岩区城市社区治理工作,必须深入学习贯彻习近平总书记关于城市社区治理的重要论述,全面提升城市社区治理法治化、科学化、精细化水平和组织化程度,促进社区治理体系和治理能力现代化,为全省同步全面小康和加快基本现代化建设破难题、探路子、作表率。

(一)按照中央部署谋划推进社区治理体系现代化。认真贯彻落实党中央、国务院《关于加强和完善城乡社区治理的意见》精神,在省市有关职能部门的指导帮助下,坚持目标导向、问题导向、民生导向,深化“新型社区”管理体制改革,完善党委领导、政府主导、社会协同、公众参与、法治保障的社区治理体制,实施源头治理、系统治理、综合治理,推进社区治理人本化、法治化、智能化、区域化、精细化。在发挥好政府治理作用的基础上,进一步健全利益诉求表达、利益协调、利益保障机制,引导人们依法行使权利、表达诉求、解决纠纷,实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动,不断提高社区居民议事协商能力和参与治理能力,构建全民共建共享的社区治理格局,让城市生活更加美好。

心城区原居委会界线、以主次干道为界、综合考虑人口密度和管理面积的原则,将现在的27个“新型社区”调整为10个左右,将黔灵镇部分村就近划归相邻社区;按照保留相对完整地域的原则,重新对村居区域进行合理调整。通过行政区划调整,大幅减少行政成本、有效聚合区域资源,增强公共服务供给能力,为提升城市管理效率和管理水平创造条件。

(三)强化新型社区党委核心作用。建议优化“新型社区”党委的功能设置与治理结构,着力解决好社区党委权责不平衡问题,在强化其主体责任的同时,适当扩大其职权,保证其有能力有效处理城市社区不断出现的新问题新矛盾。调整后的“新型社区”设立大党委,把新型社区、驻区单位、新兴领域的党建工作统筹起来,打破条块分割、封闭运行的局面,通过资源平台共享共建、日常活动共同开展,以党的建设引领社会治理创新;采取高配党委书记等有效形式,着力强化大党委统筹协调和组织领导能力,以建设服务型党组织为抓手,强化便民服务网络建设,精准做好楼宇、园区、商圈、互联网等领域党建工作,巩固党长期执政的民心基础。

制,整合人口、建筑、产业等公共信息,探索运用大数据建设智慧社区。

(五)着力加强新型社区干部队伍建设。支持云岩区开展以“目标管理、岗位责任、正向激励保障、负向约束惩戒”为主要内容的“四位一体”从严管理干部体制改革,探索建立容错纠错机制和奖惩机制,调动干部干事创业、改革创新、服务群众的积极性和创造性。将社区工作者队伍建设纳入地方人才发展规划,结合实际制定“新型社区”工作者队伍发展专项规划和管理办法,着力解决“街道办事处”改“新型社区”带来的基层干部进出口不畅、执行力落实力下降、干事创业积极性不高等突出问题。支持探索提升城市社区干部队伍能力素质的有效途径,采用定期轮训、挂职锻炼、集中培训等方式,着力提升社区干部服务供给能力、文化引领能力、依法办事能力、化解矛盾纠纷和信息化应用能力,支持其参加社会工作职业资格评价和学历教育等,对获得社会工作职业资格的给予职业津贴。加强社区工作者作风建设,建立群众满意度占主要权重的社区工作者评价机制。及时。

总结。

推广社区治理先进经验,积极开展和谐社区建设,广泛宣传城市社区治理创新做法和突出成效,营造全社会关心、支持、参与社区治理的良好氛围。

成都社区治理调研报告篇六

报告在已公布的《党、人大、政府、司法、军队公文处理规范》中对此作了规定。以下是为大家整理的关于,欢迎品鉴!

根据市政协2019年工作计划的安排,5月27日至29日,市政协社法委联合市委政法委、市公安局、市中院、市检察院等有关部门和部分政协委员组成调研组,先后深入到靖边县、佳县和榆阳区等县区,采取听、查、看、问、访等方式,对我市基层社会治理工作情况进行了调研。现将调研情况报告如下:

近年来,我市以维护社会稳定为着力点,加强和创新社会治理,完善基层社会治理格局,寓治理于服务之中,全力打造以科技信息化为牵引的立体化社会治安防控体系升级版,在维护社会稳定的基础上进一步激发社会活力,实现社会治理与经济发展、民生改善良性互动。但是,目前工作当中还存在一些隐性和显性的问题,亟待进一步改善。

(一)对基层社会治理的内涵认识不清。有的干部把社会管理仅仅理解为社会控制,忽视了化解社会矛盾、激发社会活力等基本任务,没有把服务和保障人民群众基本权利作为社会管理的重要内涵和任务。一些基层干部主动创新意识还有所欠缺,仍依赖于老经验、老办法开展工作,创新举措和办法不多。一些部门仅把人民群众当做管理对象,不尊重人民群众参与社会管理的权利和积极作用,甚至侵犯人民群众的合法权益。社会公众对社会治理的认知度还不高,参与社会治理服务的积极性、主动性不够,有效途径不多。

(二)社会组织的活力还未有效激发。我市社会组织整体实力小、资金缺乏、内部管理不规范、作用发挥不充分等问题。公益、慈善、城乡社区服务类较少,且活动开展不够,理事会的作用不明显,服务社会水平较低,经费不足,会计制度执行不严格。

(三)基层村(居)民服务和自治工作有待完善。村级组织,有行政化的趋势,任务重、工作多。“权责利”三者不统一。随着社会治理重心的下移,许多行政事务下沉到镇街、社区,镇街在全市的经济社会发展中处于承上启下的特殊地位,担负着在本区域内发展经济、管理社会、改善民生、维护稳定的多重职能和巨大责任,但是现行体制下镇街承担的责任与拥有的权限出现不对等、倒挂现象,没有真正实现“权随责走,费随事转”。

(四)政府购买社会服务工作进展缓慢。我市政府购买社会服务工作进展缓慢,政府购买服务目录、相关指导文件没有出台。具体购买方式、购买程序、考核评估办法等规范性的机制没有建立,各项社会服务均有政府部门承担,极少向社会购买。在政府职能转变和购买社会服务方面很少有创新动作。

(一)深化思想认识,转变工作观念,推进基层社会治理现代化。创新社会治理在管理主体上,要从重政府作用、轻各方参与向更加重视社会多元主体共同治理转变;在管理方式上,要从重管制轻服务,向寓管理于服务转变,从重命令轻协商,向更加重视协商协调转变;在管理环节上,要从重事后处理、轻源头治理向更加重视源头治理转变;在管理手段上,要从重行政手段、轻法律道德手段向更加重视多措并举综合施治转变。社会管理体制是社会体制的重要组成部分。党的十八大报告提出:要围绕构建中国特色社会主义社会治理体系,加快形成党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会管理体制。要坚持党委领导,提升社会治理科学化水平。各级党委、政府要把创新社会治理工作放在突出位置,发挥总揽全局、协调各方的作用,建立健全目标责任制和考核指标体系,将党政领导干部履行社会治理和维护稳定工作实绩档案作为干部评先评优、晋职晋级以及奖惩的重要依据。同时加大基层社会治理工作经费投入力度,市财政设立专项资金,并根据工作需要逐年增加,为创新社会治理提供财力保障。要坚持政府负责,提升政府服务水平。要发挥政府主导作用,重点解决政府职能“缺位”、“越位”、“错位”等问题,使政府切实担负起应尽的社会治理责任。

(二)引导规范运行,激发社会组织活力。对符合规定申办社会组织的要降低登记门坎,放宽准入条件,简化办事程序,建立社会组织孵化基地,重点培育和优先发展行业协会商会类、科技类、公益慈善类、城乡社区服务类社会组织。积极推行“费随事转”,探索通过政府购买服务、项目管理公益创投等多种形式,调动社会组织参与治理的积极性。积极推进社会组织去行政化,加快实施政社分开,帮助社会组织健全内部治理,开展自律与诚信建设,完善信息披露制度、重大事项报告制度和公众投诉制度,探索建立引导机制,鼓励新型社会组织积极反哺社会、服务群众。

建议加大政府购买公共服务力度,使政府购买经常化、规范化、制度化,推动社会服务市场形成。要坚持社会组织协同共治,提升社会治理活力。社会协同、多元共治是社会治理的基本原则。社会组织、社会团体是社会自治的重要主体,也是社会建设的“活力细胞”,其活跃带动作用在基层社会治理中十分突出。加快推进“四社联动”工作,充分发挥各类社会组织的作用,加强政府与社会组织之间的协作,形成以社会组织为载体、城乡社区为平台、人民群众为主体的社会服务体系,强化社会自我调节、自我服务、自我管理功能。

(三)建立健全城乡基层组织社会服务系统,促进社会治理科学化。社会治理创新的重心在基层,应充分发挥城乡基层组织社会服务系统协调利益、化解矛盾、排忧解难的作用,加强城乡基层自治组织建设,增强社会服务功能,拓展社会服务领域,提高社会服务水平。一要强化基层党组织的领导核心作用,着力创新农村治理模式。只有充分发挥基层党组织在社会治理创新中的领导核心作用,才能更好地发动群众,才能更好地把党的路线方针政策落实到基层,才能让社会发展和创新同步前进。要创新农村党组织设置,最大限度整合农村支部的组织力量、村民自治力量和新兴经济代表的积极力量,促进农村社会的和谐稳定。大力发展农民专业合作组织,使其在发展生产的同时,协助党组织开展工作,从而成为村级党组织发展经济的助手、社区服务的帮手。二要强化社区服务功能,着力创新社区治理模式。探索建立政府主导、社会参与、民间运作的社区服务体系,将城市管理重心下移,整合社会管理资源,把能下放的职权下放到街道和社区,使其有权管事、有人做事、有钱办事。探索建立以“整合资源、便民服务、扩大就业”为宗旨,以“便民、利民、为民、安民”为目标的家庭服务中心,搭建起社区居民、社会组织和服务企业之间的桥梁,帮助群众解决日常生活中遇到的实际问题。探索物业管理与社区居民自治相结合的有效途径,努力实现资源共有、信息共享、责任明确、工作联动,引导居民积极参与社区自治。三要有效发挥协商民主在和谐社区建设中的作用,探索社区自治新模式。探索建立社区“社会工作站”或社区民意表达室,从而有效发挥协商民主在和谐社区建设中的作用,充分调动社区居民参与社区治理的积极性,把“社会工作站”打造成为居民的协商对话平台、利益诉求平台、矛盾化解平台、公共服务平台,开辟一条新的基层社区协商民主的渠道,使街道、社区由过去的“矛盾中转站”成为“矛盾终点站”最大限度地化解各类矛盾,使群众满意度不断提高。

(四)建立健全社会治理长效机制,实现社会治理常态化。要适应新的形势,进一步完善思路,建立健全服务群众、凝聚人心、促进和谐的长效机制,努力提升社会治理的实际成效。一要加快推进农村网格化进程。逐步实现社情民意在网格中掌握、惠民服务在网格中开展、社会治理在网格中加强、矛盾纠纷在网格中化解,从而不断夯实党在农村的执政根基。进一步加大网格化信息平台建设,建议将村医、村教等在农村有一定知识与威望的人吸纳为网格信息员,及时发现并解决村民纠纷,预防各种矛盾的产生。二要继续完善群众诉求表达机制。进一步深化“三个三”工程,提升“流动信访大厅”下基层活动实效,把问题解决在群众家门口、解决在基层。探索定期召开热心市民见面交流会,增进党委、政府与群众之间的“零距离”沟通互动交流。三要积极探索市民素质提升机制。要加大宣传力度,创新宣传方式方法,采取社会宣传、文艺宣传等形式,把文明素质教育融入思想道德建设之中,融入群众文化活动之中,让群众在潜移默化中接受文明的熏陶。要以“四社联动”活动为载体,开展文明社区、示范小区(村居)创建和邻里“守望”志愿者服务活动,引导广大市民增强文明素养。同时,通过报纸、电视、网络等新闻媒体宣传先进典型对市民进行引导,形成全社会共同参与营造良好人文环境的浓厚氛围。四要大力推广基层调解新模式。随着市场经济体制的日趋完善和价值观念的多元化发展,基层的矛盾纠纷呈现出复杂化多样化趋势。面对许多新情况、新问题,如何做好新形势下的基层调解工作,已经成为社会治理面临的一个新课题。要充分发挥村及社区干部和乡贤在基层调解中的作用,探索基层矛盾调解新路子,为基层建设创造良好的环境。五要不断创新虚拟社会综合治理机制。大力提高互联网安全管理能力,建立网络舆情研判引导队伍,正确引导舆情发展走向,防止不实信息造成危害。同时,建立网上、网下一体化联动管控机制,提高发现处置、侦查打击、防范控制的能力,严防形成由网上向网下传导的社会破坏力量。

社区作为一种社会地域共同体,是城市治理的基本单位,社区治理是国家治理体系的基础,是政府惠民政策落实“最后一公里”的重要环节。

新城区新居民多,人员复杂,文化、生活习惯不一样,居民都处于“陌邻”状态,对小区归属感低,对管理和服务都提出了新的要求,住宅小区档次差距大,物业公司管理水平也参差不齐。开发商历史遗留问题难以解决,如车位改造后买卖,外墙脱落等,激化矛盾,给小区治理带来挑战。

一是推进社区管理信息化。加大社区信息化管理的设备投入和软件开发,建立健全上联智慧城市大数据平台,下接各街道、社区和居民小区的数字化信息网络,加强基础数据的采集和共享,强化信息互联互通。结合社区管理的特点和要求,设计构建适用社区管理的专用软件模块,加强软件后台管理和维护,以适应社区信息化管理要求。各部门要联动,对基础信息及时更新。可以探索设立一个大数据平台,能够使得部分数据共享,同时可以根据不同的部门、领导的级别设立相应的信息查看和使用权限,尤其是今年恰逢人口普查,很多数据在人口普查的时候可以去完善补充,可作为智能化管理的基础信息,并持续性进行更新维护。

二是大力推进红色物业工作。辖区物业公司工作参差不齐。部分小区保安、保洁人员缺乏,保安、保洁年龄偏大,尤其是保安,物业公司企业文化、管理没有形成系统,缺少凝聚力。县主管部门一方面应该进一步规范物业公司,尤其是在对物业公司保安、保洁人员配比、年龄、学识水平和层次要附加一定的条件,另一方面要尽快出台淘汰机制,淘汰一批,扶持一批,主要还是要指导物业公司改变思路,要协助物业创新管理小区,开发和使用一些智能化设备,对物业公司原有软件可以在此基础上开发升级推广,对小区进行智慧管理。培育企业文化,给员工升职通道,提升小区物业服务质量。除此以外可以适当引进一些上海那种大型物业公司,激发物业公司的市场竞争。

三是激发社会组织参与。让专业的人做专业的事,培育社区社会组织,构建培育孵化体系,加大政府购买服务力度;引导社会组织参与社区治理,提供社区公共服务。当前城市社区建设了一批智慧书房、小区党建客厅等阵地,为了更好得用活这些活动阵地,可以通过政府购买服务,让专业的社会组织根据小区或者社区特点,策划系列活动,并协助社区开展相关工作,通过一段时间的工作开展,初步将阵地服务品牌或者文化品牌打造好,然后交由社区管理与提升。

四是抓好社区工作人员队伍。一方面要开展相应的培训,如办公软件、摄影、信息撰写等,提升社区工作者的能力和水平,以适应当前社区治理和居民不断提升的服务要求。另一方面要稳定社区工作人员队伍,当前社区工作者工资和福利待遇与工作量不成正比,发展空间有限,导致能干的留不住、年轻的干不长。用事业留人,让社区人找到事业的平衡点,规范社区工作范围,提高居民对社区人的认可度。与此同时也要关注社区工作人员的心理健康,对于工作压力及负面情绪能够及时疏导,不影响工作开展。

在有限的地球生存空间,生活着众多的人类。人类活动需要消耗能量,并释放大量的二氧化碳。科学家发现,近2xx年来空气中的二氧化碳含量已经上升30%,人们普遍认为各类极端气候都和此有关。人们开始呼吁“低碳经济,低碳生活”。

所谓“低碳生活(low-carbonlife)”,就是把生活作息时间所耗用的能量要尽量减少,从而减低二氧低碳的排放量,其核心内容是低污染,低消耗和低排放,以及多节约。

暑假期间,我们“低碳三人行”小组在周边小区就低碳生活作了一次社会调查。调查发现,我们的生存环境遍布碳的足迹:大街小巷,烟头、塑料袋和纸巾到处乱扔;餐馆饭堂里,堆满一个个白色泡沫饭盒和一次性筷子;沿河流域中,流淌着黑得发亮的生活污水和工业污水……生态环境因此大受污染。在家庭内部,也不经意地留下碳的足迹。以一个家庭为例:用电、用气、用水、自驾车……人们在尽情享受的同时,也制造了生存的杀手------碳。因此,提倡低碳生活刻不容缓。

低碳生活代表着更健康、更自然、更安全的生活,同时也是一种低成本、低代价的生活方式。低碳不仅是企业行为,对于我们这些普通人来说,就是一种生活态度。我们应该积极提倡并去实践低碳生活,要注意节电、节气、熄灯一小时……从这些点滴做起。

有人说:低碳就是要节约,不能开空调,不能开汽车,不能乘电梯,这不是叫人们返祖,像猴子一样生活吗?难道低碳就要降低生活质量?这是人们对低碳生活存在的误解。我们提倡“低碳生活”,在保证较高生活水平的情况下,减少能源的消费和碳的排放。很多发达国家碳排放很低,但生活水平很高。对于我们普通老百姓来说,选择低碳生活是一种环境意识,也是一种态度,任何节能、防治污染、保护环境的行为,都是对低碳生活的贡献。

朋友们,在环境问题日益严峻的今天,低碳生活可以让我们的身体更健康,开销更少,生活环境更优美,不仅减轻了自身的压力,也减轻了地球的压力,何乐而不为呢?让我们行动起来吧!

深入贯彻落实《村集体经济组织会计制度》及《四川省农业厅关于进一步加强和规范村社财务管理工作的暂行办法》,加强村社集体经济组织财务管理,保护农村集体经济组织和农民群众的合法权益,维护农村社会和谐稳定,三台县农业局在掌握各镇乡自查情况的基础上,组织农经专业技术人员,分别到龙树、中太、新鲁、宝泉等10个镇乡,专题调研村社财务管理工作。

县村社财务管理工作取得的主要成效。

(一)农村财会队伍建设逐步得到重视。村会计队伍得到优化配备三台县村会计708名,其中委派会计80名,实行会计委派制的镇乡22个,会计委派涉及的村304个;建平、中新、中太等镇乡在县农业局组织村会议培训的基础上,另行对村社财会人员作了业务培训。

(二)村社财务管理规范化程度进一步提高。农村财会人员以镇乡或办事处集中办公的村628个,占67%,通过开展集中办公,集中审核票据,处理记账凭证,登记账簿,编制会计报表,账务质量显著提高。已规范使用主管部门监制的账簿表据的村913个、社7713个,分别占村社总数的97.6%和93.8%;账务较规范的村782个、村6812个,分别占村社总数的83.6%和82.8%;财务审批制度落实的村902个、社7928个,分别占村社总数的96.5%和96.4%。

(三)民主理财、财务公开大面积执行落实。

三台县935个村、8223个社,建立有民主理财小组并能履行职责的村868个、社7514个,分别占村社总数的92.8%和91.4%,绝大多数村坚持了费用开支先经民主理财小组审核签字后,再由村集体组织负责人审批的程序,发挥了民主理财小组的监督作用。财务收支账目及时规范公布的村863个、社7383个,分别占村社总数的92.3%和89.8%。大部分镇乡的村社财务公开内容较详细,格式较统一,程序较规范。镇乡将公布回执集中存档,并按时组织检查验收,及时通报检查结果,增强了财务收支透明度,群众满意度较高。

(四)集中保管村社财会档案资料工作初见成效。按照三纪发[]11号、三农知[]13号等文件规定。目前,大部分镇乡已落实了村社财会档案资料由乡镇统一保管的制度,有效遏制了会计变动不移交档案资料和会计资料丢失、霉变等问题。

(五)部分镇乡村社财务管理制度及考核办法比较具体。如新鲁、中太等镇乡制定的村社财务管理考核办法,内容较具体,可操作性强。

存在的问题。

(一)部分镇乡管理人员不落实,认识不到位,村社财务管理工作开展困难。乡镇机构改革,镇乡不设农经干部编制,原农经干部分流到其他岗位。目前,一些镇乡从事村社财务管理工作的人员变动频繁,业务水平参差不齐,有的是从未干过此项工作而根本就不懂村社财务管理的新手,有的虽是熟悉业务的原农经干部,但由于分流后新岗位的工作任务重,导致其难有时间和精力抓好村社财务管理工作,致使村社财务管理工作难以得到落实。

(二)部分地方村会计人员变动频繁,新手多,业务素质参差不齐。一些村会计人员业务技能差,责任心欠缺,个别镇乡委派会计反映报酬偏低,存在思想情绪,一定程度上制约了村社财务管理工作的正常进行。

(三)村社财务管理工作需进一步规范,账据质量有待进一步提高。目前仍有少数镇乡未按三纪发[]11号和三农知[]20号文件规定购买使用主管部门监制的账簿表据,凭证使用随意性大。一些村向农户收取水费或一事一议资金仍在使用五花八门的收据,且单联填写使用,有的地方收款甚至不开收据,只在表上登记。有的村社支出单据极不规范,票据要素不齐,有效原始凭证由经办人私人保管“备查”,会计人员则以经办人自制的无效票据入账等等。凭证使用不合规的各种行为,严重违反了有关制度规定,存在一定的隐患。

(四)仍有部分地方民主理财工作不够落实,财务公开欠规范。一是部分地方民主理财小组未履行审核支出凭证的职责,已入账的支出凭证上无民主理财小组审核签章;二是部分地方财务公开欠规范,未逐笔公布财务收支,公开内容粗糙不易看懂,有的因记账不及时而无法公布,有的村公开栏损毁未及时修补,有的村公开栏做在村民房墙上,被秸杆农具遮挡无法观看。

(五)审计工作难开展。由于镇乡农村经营管理工作机构和人员不够落实,加之缺乏必要的审计工作经费,大部分镇乡的村社财务审计和村干部任期或离任经济责任审计难以开展。

措施及建议。

(一)认真落实好镇乡农经工作管理人员。建议三台县人事部门在人员调动、招录时,从素质方面尽量考虑镇乡经济发展办公室从事农经管理工作的人员配备问题,给缺乏农经管理干部的镇乡配备好有相应业务技术专长的管理人员;建议镇乡人民政府要按照上级有关文件精神,认真落实好农经工作管理人员,做到人员到位、思想认识到位、业务开展到位,确保农经各项工作落到实处。

(二)进一步加强村会计人员队伍建设。村社会计人员要保持相对稳定,无正当理由,任何单位和个人都不得随意调换,村社会计人员的任免和调换,必须经村民大会或村民代表大会讨论通过,镇乡人民政府业务主管部门考核批准,报县农经部门备案。实行会计委派制的镇乡,必须选聘政治思想好,业务素质高的人员担任委派会计。村主要干部的直系亲属不得任该村集体经济组织的会计人员。

(三)加强培训指导和检查考核。县农业主管部门及各镇乡人民政府均要进一步加强培训和业务指导,加大检查考核力度,强化监管,切实加强村社财务管理。

(四)进一步规范建账、记账行为,确保村社账务质量。一是要规范建账。各镇乡要严格按照三纪发11号和三农20号文件要求,统一购买使用农业主管部门监制的账簿表据,切实加强票据使用监管,分村社核算单位规范建账和处理账务。二是要进一步落实以镇乡集中办公制度。各镇乡在每季度末次月10日前,必须组织村财会相关人员集中复审和交接收支凭据,认真进行财务余额盘点,集中进行账务处理,同时搞好检查指导和赛账,确保账务质量,并在每季度末次月20日前,将村社会计科目余额表逐级汇总,由镇乡人民政府签章报县农业局农经站。

(五)进一步做好民主理财和财务公开工作。一是要严格执行村社财务工作流程规范。财务事项发生时,经手人必须取得合法有效的原始凭证,注明用途并签章,交民主理财小组审核同意并签具意见,经集体经济组织负责人审批同意并签章,再由会计人员审核记账。二是每季度末次月20日前,必须按规定的审核程序将村社财务收支以便于群众观看的形式向村民逐笔公布,接受群众监督。

(六)认真做好农村集体经济审计工作。各镇乡要按照《农村集体经济组织审计规定》,认真落实审计人员和必要的工作经费,对村社财务收支、村民一事一议筹资、土地补偿费管理使用、村级补助经费和村干部任期或离任经济责任等事项进行审计,切实解决群众反映强烈的热点难点问题。

(七)进一步认真落实村社财会档案管理制度。村社财会档案是村社经济活动的历史资料,是解决农村矛盾问题最有效的原始凭据,要按照《会计档案管理办法》的规定,进一步加强财会档案资料管理。财会档案资料一律不得由私人保管,要以镇乡建立财会档案室,在其中以村设档案柜,实行统一管理,专人负责,交接登记,做到完整无缺,存放有序,方便查找。妥善保管,严防毁损、丢失和泄密,确保财会档案资料绝对安全。

成都社区治理调研报告篇七

下面是小编为大家整理的,供大家参考。

城市社区治理是基层治理的重要环节,关乎党的执政基础、社会稳定和人民幸福。党的十九大以来,习近平总书记作出一系列重要论述,为新时代加强城市社区治理指明方向、提供遵循。市委将此项工作摆在重要位置,相继出台《关于加强和完善城乡社区治理的实施意见》、《关于加强xx城市基层党建工作的意见》、《关于加强社区工作者队伍专业化建设的意见》等文件,将社会资源、管理权限、民生服务下沉,提升全省社区治理水平。今年新冠肺炎疫情发生以来,市委将习近平总书记提出的“坚持不懈做好疫情防控工作关键靠社区”作为发力点,组织全市社区迅速投入疫情防控阻击战,构筑起群防群治的坚强防线,经受住了大战大考的实际检验。

一、总体情况及成效。

当前,我市共有社区xx个,平均x户/社区;

社区工作者x人,平均x人/社区、x户/人;

社会组织xx家,平均x家/社区。2016年以来,我市城市社区建设取得实效,主要体现在:

党在城市各领域组织覆盖率达xx%,工作覆盖有效扩大;

普遍建立党建联席会议制度,街道社区、驻区单位、新兴领域党建融合,全面覆盖、多方联动、条块结合的党建格局加快形成。

(二)扩权减负有效。实施街道管理体制改革,优化机构设置,构建起更好服务群众、简约精干的基层组织架构。赋予街道“吹哨”权、“上手”权、“打分”权,建立责任清单、权力清单,街道党组织“轴心”作用不断强化。推进社区减负,落实社区事务准入制度,取消与主责主业无关职能,清理xx%原需社区开具的各类证明。

(三)服务设施改善。2016年至2019年,逐年加大资金投入,三年间累计下拨社区建设补助资金xx万元,努力改善社区综合服务设施,基础设施、公共服务、便民服务均得以加强。截至2019年底,全市社区综合服务设施覆盖率达xx%,提前2年完成目标任务。

(四)社工待遇提高。科学建立薪酬制度体系,按当地最低工资2.5倍左右标准核定社区工作者人均补贴标准,当前平均工资为xx元/月,较2016年上调xx%。落实基本养老、基本医疗等社会保险,全省均按标准落实补贴。社区工作岗位受关注度提升、吸引力增强,从业人数较2016年增长xx%,大专以上学历者占比增长xx%。

二、疫情防控中亟待解决的问题。

问题一:社区党建基础不牢。

1.党建网络体系标准不一。尽管各地均建立了党建网格体系,但是层级设置五花八门。就社区本级来说,xx%的受访社区党组织系党支部,xx%系党总支,xx%系党委,直接导致疫情防控力量强弱不均。例如某区构建“街道—社区—小区—网格—楼栋(单元)党员中心户”五级组织体系,另一区则推行“街道—社区—网格—楼组”四级组织体系,其他县(区)也是做法不一,缺乏统一设计。

2.组织覆盖率仍然不高。尽管较2016年提升了xx个百分点,但还有较大空间,新兴领域党建“真空区”依然存在,组织覆盖基础不牢导致工作覆盖效果不好。例如:某县党组织覆盖率仅为xx%,在疫情防控中扮演重要角色的物业行业党组织覆盖率仅为xx%。

3.党建融合深度不够。按《关于加强xx城市基层党建工作的意见》要求,各级均建立了党建联席会议制度,但落实中存在形式主义。例如:问卷反映,xx%的受访社区组织召开过党建联席会议,但全年只召开1—2次的占xx%,没有形成常态化,致使党建融合深度不够,在疫情防控中未能形成合力。辖区内党组织、在职党员“双报到”落实效果不佳,大部分只能利用业余时间参与社区服务,部分只报道不服务,个别的从未报道。

问题二:协同防控力量不足。

1.社区统领作用弱。整合辖区内各类资源能力不足,无法调动驻区单位、社会组织、社区居民等多方面积极性,各方或单打独斗、或消极应付+甚至有群众“唱反调”,社区只好唱“独角戏”。不同社区所拥有的资源也天差地别,有的社区辖区内机关、企事业单位众多,有的却寥寥无几。

2.社区居民参与度低。个别社区居民只在开证明、办低保时想到社区,对社区认同感、归属感弱,不关心公共事务、不参与社区活动,甚至不配合疫情防控。特别是转入常态化后,长期的封闭管理使居民产生逆反情绪,破坏围挡、驾车闯卡、出言辱骂等现象频发。例如,某社区反映,疫情防控初期,有居民不遵守疫情防控规定且向好心劝阻的社区工作者“爆粗口”,社区无奈报警,既寒心又委屈。

3.社会组织发展慢。《xx市社区服务体系建设规划(2017—2020)》提出目标,“力争到2020年,城市社区平均拥有不少于10个社区社会组织”,目前差距较大。城市社会组织较2017年增加xx个,增长率为xx%,但受访社区中,xx%拥有3个以下社会组织,不能满足常态化疫情防控和社区治理需要。

问题三:社区信息化程度偏低。

xx%的受访社区无法与公安、民政、社保等部门共享居民信息。

信息化应用方面。一些社区工作者受思维观念局限,不愿意、不善于利用已有的信息化手段开展工作,还存在“纸上防疫”、“表格防疫”、“开会防疫”现象。某区反映,在疫情防控期间,有社区靠“手动”登记数据,不但效率低下、准确性差,还耽误了宝贵的防控时间。

问题四:社工干部队伍薄弱。

1.从人员数量看,《关于加强社区工作者队伍专业化建设的意见》规定,“每个社区可按照每300——400户常住人口配备1名标准核定员额”,全省各市(地)均按“最低杠”配备社区工作者,只能勉强保障社区日常运转,应对疫情捉襟见肘,特别是卡点人手不足是受访社区反映最集中的问题,占比xx%。例如:某区反映,作为主城区,实际是按每500户配备一名,人手本就严重不足,在疫情防控初期间除每人普查500户常住人口外,还要安排专人整理数据、值守卡点、配送物资等,实在有心无力。

2.从队伍构成看,当前我省社区工作者平均年龄xx岁,40岁以上的占比为xx%,;

女性占比xx%;

大专及以下学历者占比xx%。社区工作者队伍“年龄偏大、女性偏多、学历偏低”特点明显,此外社区人员身份复杂,在编在岗的、选举产生的、部门选派的、临时雇佣的、企业分流的等等,管理难度较大,在疫情防控大战大考中战斗力不足。

部分群众甚至不了解社区办公位置、联系方式,造成工作被动。

三、对策及建议。

坚持党建联席会议常态化,建立轮值主席制度、反馈评价机制,加快实现党建深度融合,汇聚常态化疫情防控合力。依托主管部门建立物业等重点行业协会党委,充分发挥其疫情防控“主力军”作用。

完善责任清单、权力清单、职责清单,开展社区减负专项行动,使社区在履行抓党建、抓治理、抓服务主责主业基础上,“腾出手脚”做好常态化疫情防控。二是发动居民自治。紧紧依靠人民加强社区治理,畅通民意表达渠道,推进居务公开,实行居民参与疫情防控、社区治理积分制,充分调动居民自治积极性。三是发展社会组织。建设社会组织孵化中心和综合服务平台,鼓励社会组织规模化、专业化、市场化发展,助推社会组织参与疫情防控和社区治理。

(三)推进治理手段现代化。一是加大社区信息化建设投入,加快建设公共服务综合信息平台,健全相关协调机制,明确民政、发改、工信、公安、财政等部门责任和任务,引导社会资本和社会力量参与,实现“一号申请、一窗受理、一网通办。特别是要建强数据采集模块,推动数据采集智能化、使用共享化、分析全面化、服务常态化、应急精准化,依托信息化手段为社区减轻负担。二是做好信息化应用普及。强化社区工作者应用信息化手段开展工作的意识和能力,利用好微信群、小程序等便捷简易的线上方式。同时要加强已有的各类信息化推广普及,使居民线上咨询问题、反映情况、办理事项,靠信息化手段提升治理效能。

探索社区工作者免费体检、带薪休假和生活困难补助等制度。拓宽社区治理资金筹措渠道,探索发展社区集体经济,引导社会资本进入。

成都社区治理调研报告篇八

下面是小编为大家整理的,供大家参考。

习总书记说:“功成不必在我并不是消极、怠政、不作为,而是要牢固树立正确的政绩观,既要做让老百姓看得见、摸得着、得实惠的实事,也要做为后人作铺垫、打基础、利长远的好事,既要做显功,也要做潜功……”加强社区治理与服务不能贪一时之功、图一时之名,要有甘于“自己栽树,后人乘凉”的胸襟气度,锤炼“不计当时誉、追寻千秋功”的精神境界。要力戒形式主义和功利思想,少栽“盆景”,杜绝“绣花枕头”,切实高姿态、高标准、实打实地做好打基础、利长远、惠民生的工作。

您可能关注的文档