协议书存在漏洞汇总(模板8篇)

写作是运用语言文字进行表达和交流的一种创作活动，可以用于传递信息、表达思想和感情。实例引用是总结文章中引用事实、案例或个人经历来支撑观点的重要手段。以上范文供大家参考，希望能给大家带来一些写作上的启示和帮助。

协议书存在漏洞汇总篇一

为此，恶意攻击者可以利用该漏洞，远程共享带有“”和媒体文件的文件夹，诱使用户访问，最终实现远程入侵用户系统。

修复方法：

代码剔除法或者本地设定法。

最后百度官方给出的回复是：感谢提交.开发人员反馈没有那么严重.我们尽快修复.

协议书存在漏洞汇总篇二

警告列出了6个缺陷，而且还表示应急方案只能解决部分缺陷。这些问题属于思科无线控制系统（wcs）中的问题，该软件负责思科基于控制器的wlan（无线局域网）的网络与射频管理、位置追踪、入侵检测和预防。

完整资料在思科网站上都有，还提供了一个pdf版本。

最严重的问题可能要数未知用户名和固定密码问题，利用这一点，远程用户能够获取wcs数据库的访问权限，而数据库中存储了wcs服务器管理的所有接入点的配置信息，其中包括密钥。有了那些密钥，攻击者便能够对加密后的网络数据进行解密。

攻击者还有可能利用默认系统管理员用户名“root”和默认密码“public”获得wcs安装的完全控制权。用户在安装或首次登录时不要求更改此密码。思科已提供了该缺陷的一个应急方案。

在一些wcs文件中，用户名和密码是以明文形式出现的。

利用其它缺陷，攻击者能够在运行wcs的文件系统中读写任何位置的数据，在用户的web浏览器中执行脚本代码，甚至还能获取wcs的用户名和安装目录的路径。

协议书存在漏洞汇总篇三

7月26日一位资深网络工程师对外透露，据称英特尔超线程技术存在重大安全漏洞，该漏洞在unix系统下将会使计算机被轻易控制。目前英特尔方面还没有回应此安全漏洞。

超线程技术是在一颗实体处理器中放入二个逻辑处理单元，让多线程软件可在系统平台上平行处理多项任务，并提升处理器执行资源的使用率。使用这项技术，处理器的资源利用率平均可提升40%，大大增加处理的传输量。

unix和linux系统主要为大型企业级应用，一般个人用户较少。

目前英特尔方面还没有回应此安全漏洞。唯一的解决方案只有关闭超线程应用。关闭意味着一些用户将可能损失40%的处理能力。

协议书存在漏洞汇总篇四

摘要：《反垄断法》规定，一个经营者在相关市场的市场份额达到50%即应当认定为具有垄断者的法律地位，微软最近准备实施的对盗版软件进行定时黑屏的措施证明：其可以通过自动更新修改安装盗版软件的电脑设置，显然，其也具备通过盗版电脑滥用市场支配地位，比如更改操作系统设置，打击竞争对手软件的能力。因此，安装盗版软件的电脑也应当计入微软的市场占有率，该公司中国区总裁张亚勤关于“由于微软大部分以非正版方式存在，正版产品市场份额很小，因此微软在中国构成垄断的前提不存在”的说法不成立。

正文：近日，微软宣布，将从10月20日起，将对windows和office用户进行正版验证，微软通过自动更新下载到用户电脑上的验证工具，自动检测验证用户电脑上安装的windowsxp和office是否为正版软件，如果使用了盗版软件，用户会不断收到正在使用盗版软件的提示，并被强制插入多出明显的提醒标识，未通过正版验证的windowsxp还将被每小时黑屏一次。

笔者认为，微软的上述反盗版举措证明了微软公司对于个人电脑上安装的该公司的操作系统软件和办公软件具有完全的控制力，无论其是正版的还是盗版的，也完全推翻了该公司中国区总裁张亚勤2个月前的说法“由于微软大部分以非正版方式存在，正版产品市场份额很小，因此微软在中国构成垄断的前提不存在。”

微软中国总裁张亚勤两个月前的讲话实际针对的是已经于8月1日生效的我国《反垄断法》第3条和第19条的规定，《反垄断法》第三条规定：本法规定的垄断行为包括：（一）经营者达成垄断协议；（二）经营者滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。

第十九条规定，有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：

（一）一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的；

但作为各国反垄断法庭常客的微软显然很有经验，现在看来，他们在法律生效前举报了番茄花园作者盗版的事件很可能是有预谋的，先推出一个轰轰烈烈的盗版事件，然后再通过其高管说出盗版产品的市场份额不算微软的市场占有率，所以微软在中国不构成垄断。

应该说，微软的上述言论还是很有蛊惑性的，乍一听似乎有那么一点道理，但是，从这次的反盗版事件可以看出，微软的上述言论是不成立的。关键在于，其对盗版用户的电脑也具有控制力，也具备通过盗版电脑滥用市场支配地位，比如更改操作系统设置，打击竞争对手软件的能力。微软实现这种能力的途径是：其操作系统软件内预设的自动更新功能。

由于微软产品存在很多安全漏洞和其他漏洞，因此，包括盗版用户在内的所有微软用户在安装了微软软件后都必须使用软件自动更新功能，从微软公司架设的服务器定期下载相关的补丁程序。而此次，微软就是通过软件自动更新功能在用户的电脑中加装正版验证工具的。加载正版验证程序并不违法，但微软的这种行为提醒我们，他们对于所有的微软产品，不管其是正版还是盗版，都是具有完全的控制力的：今天其在自动更新中加载的是正版验证程序，可以让盗版用户的电脑每小时黑屏一次，明天他们就有可能把一些限制竞争对手软件的程序也在自动更新中加载进去，向所有的用户发放。

在这方面，微软是有前科的，在上世纪九十年代末，也就是互联网产业开始爆发的阶段，网景公司的网络浏览器占有了绝大部分的市场份额，此时，微软为争夺这块领地，也推出了自己的ie4浏览器，为了打败竞争对手，微软充分利用了自己的市场支配地位，三管齐下，首先，其把ie4捆绑进了操作系统，这属于强行搭售行为；然后，其要求pc电脑生产厂商必须预装自己的产品，否则就不卖操作系统给他们，这属于滥用市场支配地位行为；此外，其还通过在操作系统中的软件冲突设置，使得网景公司的浏览器经常发生崩溃，这属于滥用市场支配地位行为和不正当竞争行为。最终微软如愿战领了浏览器市场，而网景公司则惨遭被美国在线收购的下场，大概以后，微软同美国在线时代华纳公司达成和解，为当时的行为赔偿了8亿美元，但曾经是美国互联网骄傲的网景公司早已灰飞烟灭了。前车之覆，后车之鉴，国内相关的企业要不再被利维坦蹂躏，就应当在遭受侵害时拿起法律武器维权，《反垄断法》就是一个很好的武器。

本文作者：游云庭，上海中汇律师事务所知识产权律师，msn&email:yytboy(@)电话：8621-22116000，本文仅代表个人观点。

本文来自：/。

协议书存在漏洞汇总篇五

如果自己并没有调整却发现浏览器默认首页发生变化时，很可能就是系统感染了恶意软件，同样，或是利用百度搜索时，点击百度提供的连接，却被引导到一个随机连接上，也是系统被病毒或恶意软件所感染的表现。

第二种现象：浏览器无法上网。

第三种现象：关注弹窗提示情况。

通常情况下，被恶意软件感染的一个潜在迹象会出现弹窗，有时还会弹出色情窗口，意料之外的弹出窗口，特别是在没有启动网络浏览器就出现的弹窗时，是系统已经被恶意软件感染的一种迹象，必须重新启动系统，进入到安全模式中，使用功能强大的防恶意软件工具来将其删除掉。

第四种现象：系统性能有下降的趋势。

恶意软件最令人讨厌的就是它会导致系统性能下降，无论是网络连接还是应用运行的速度都不例外。当然，仅仅出现系统性能下降的情况并不意味着受到恶意软件的感染，也很有可能是其他原因导致的，比如磁盘碎片、系统垃圾等。

首先应排除其他可能，采取措施来处理系统性能下降的问题，通常的措施有进行磁盘碎片整理、清理垃圾、增加内存等，如果在采取了必要措施后，系统性能依然未提高的话，就很可能是恶意软件引起的问题了。

协议书存在漏洞汇总篇六

摘要：《反垄断法》规定，一个经营者在相关市场的市场份额达到50%即应当认定为具有垄断者的法律地位，微软最近准备实施的对盗版软件进行定时黑屏的措施证明：其可以通过自动更新修改安装盗版软件的电脑设置，显然，其也具备通过盗版电脑滥用市场支配地位，比如更改操作系统设置，打击竞争对手软件的能力。因此，安装盗版软件的电脑也应当计入微软的市场占有率，该公司中国区总裁张亚勤关于“由于微软大部分以非正版方式存在，正版产品市场份额很小，因此微软在中国构成垄断的前提不存在”的说法不成立。

正文：近日，微软宣布，将从10月20日起，将对windows和office用户进行正版验证，微软通过自动更新下载到用户电脑上的验证工具，自动检测验证用户电脑上安装的windowsxp和office是否为正版软件，如果使用了盗版软件，用户会不断收到正在使用盗版软件的提示，并被强制插入多出明显的提醒标识，未通过正版验证的windowsxp还将被每小时黑屏一次。

笔者认为，微软的上述反盗版举措证明了微软公司对于个人电脑上安装的该公司的操作系统软件和办公软件具有完全的控制力，无论其是正版的还是盗版的，也完全推翻了该公司中国区总裁张亚勤2个月前的说法“由于微软大部分以非正版方式存在，正版产品市场份额很小，因此微软在中国构成垄断的前提不存在。”

微软中国总裁张亚勤两个月前的讲话实际针对的是已经于8月1日生效的我国《反垄断法》第3条和第19条的规定，《反垄断法》第三条规定：本法规定的垄断行为包括：（一）经营者达成垄断协议；（二）经营者滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。

第十九条规定，有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：

（一）一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的；

但作为各国反垄断法庭常客的微软显然很有经验，现在看来，他们在法律生效前举报了番茄花园作者盗版的事件很可能是有预谋的，先推出一个轰轰烈烈的盗版事件，然后再通过其高管说出盗版产品的市场份额不算微软的市场占有率，所以微软在中国不构成垄断。

应该说，微软的上述言论还是很有蛊惑性的，乍一听似乎有那么一点道理，但是，从这次的反盗版事件可以看出，微软的上述言论是不成立的。关键在于，其对盗版用户的电脑也具有控制力，也具备通过盗版电脑滥用市场支配地位，比如更改操作系统设置，打击竞争对手软件的能力。微软实现这种能力的途径是：其操作系统软件内预设的自动更新功能。

由于微软产品存在很多安全漏洞和其他漏洞，因此，包括盗版用户在内的所有微软用户在安装了微软软件后都必须使用软件自动更新功能，从微软公司架设的服务器定期下载相关的补丁程序。而此次，微软就是通过软件自动更新功能在用户的电脑中加装正版验证工具的。加载正版验证程序并不违法，但微软的这种行为提醒我们，他们对于所有的微软产品，不管其是正版还是盗版，都是具有完全的控制力的：今天其在自动更新中加载的是正版验证程序，可以让盗版用户的电脑每小时黑屏一次，明天他们就有可能把一些限制竞争对手软件的程序也在自动更新中加载进去，向所有的用户发放。

在这方面，微软是有前科的，在上世纪九十年代末，也就是互联网产业开始爆发的阶段，网景公司的网络浏览器占有了绝大部分的市场份额，此时，微软为争夺这块领地，也推出了自己的ie4浏览器，为了打败竞争对手，微软充分利用了自己的市场支配地位，三管齐下，首先，其把ie4捆绑进了操作系统，这属于强行搭售行为；然后，其要求pc电脑生产厂商必须预装自己的产品，否则就不卖操作系统给他们，这属于滥用市场支配地位行为；此外，其还通过在操作系统中的软件冲突设置，使得网景公司的浏览器经常发生崩溃，这属于滥用市场支配地位行为和不正当竞争行为。最终微软如愿战领了浏览器市场，而网景公司则惨遭被美国在线收购的下场，大概10年以后，微软同美国在线时代华纳公司达成和解，为当时的行为赔偿了8亿美元，但曾经是美国互联网骄傲的网景公司早已灰飞烟灭了。前车之覆，后车之鉴，国内相关的企业要不再被利维坦蹂躏，就应当在遭受侵害时拿起法律武器维权，《反垄断法》就是一个很好的武器。

本文作者：游云庭，上海中汇律师事务所知识产权律师，msn&email:yytboy(@)电话：8621-22116000，本文仅代表个人观点。

本文来自：/。

将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。

协议书存在漏洞汇总篇七

微信发送添加好友请求的时候，除非对方设定的是完全自动通过，否则需要验证。如果对方在验证信息中填写“来自手机通讯录”，对方微信姓名下面就显示“来自手机通讯录”。

2、私存你的号码。

用这招的人多半是“图谋不轨”。为什么微信系统会在“来源”上显示“来自通讯录好友”呢?原来，你的手机号码已经被存在了别人的手机上，至于名称是什么并不重要。

这就是明明“来自手机通讯录”，而你完全想不起她是谁的原因。

陌生人怎么会有我的手机号呢?对方通过某种途径得到你的手机号后，先存在自己的手机通讯录里，然后通过“添加朋友”选择“手机联系人”。

同样的，只要陌生人在手机里存上你的手机号码，并且手机号与qq号进行了绑定。然后通过手机通讯录添加qq好友，你的qq号上也会显示来源：来自手机通讯录。

也就是说。

很多显示“通过手机通讯录添加”的好友。

根!本!不是你的好友!

所以，不是你健忘，而是对方套路深!

协议书存在漏洞汇总篇八

导语：自2004年私募证券基金领域的发起设立行业第一支阳光私募基金，13年过去了，这个行业不论从产品数量、从业人数还是管理规模上讲，都取得了飞速的发展，同时，私募基金也随着a股走过了风风雨雨，成为资本市场一股重要的力量。

这些数字让我们认识到中国私募证券基金行业目前所处的现状，同时这种状态也是这个行业集体的痛，尽管职业投资者的规模在不断的壮大，每年私募冠军们也会用极其妖娆的业绩来让我们感到神魂颠倒。比如2008年的金中和邓继军;2009年新价值罗伟广;2010年世通资产的常士杉;2012年的银帆投资王涛;2013、2014年创势翔投资黄平，但时至今日依旧打破不了“江山代有新人出，各领风骚一两年”的行业魔咒。无需质疑，这些人都是这个时代最聪明的群体，为什么走不出这个怪圈，莫非中国的私募证券基金行业有问题?或者像韩国的国旗一样风水不对?在中国证券市场苦苦挣扎有十年，也曾立志要当一位优秀的基金经理的虎哥有话说：中国的私募证券基金的商业模式有致命的漏洞!

证券投资和股权投资有根本的区别，股权投资一个人很难完成，除非你非要自寻死路，从找项目到投资决策再到投后管理这是一个产业链，需要团队分工协作和相互制衡。而证券投资从研究、投资决策到交易执行，一个人就可以完成，甚至一位家庭主妇或者任何文化程度的人都可以轻松完成。

从组织架构上说，一个优秀企业的dna应该是有一位灵魂人物，同时它能吸收容纳更多的能人。而私募基金行业的dna却是单核基因，这种dna根本就容纳不下两个能人，一旦有两个以上的能人，他们之间就会有意无意的去争夺决策权和话语权。所以最后中国的私募证券基金公司大多数都是小作坊，因为一个能人一个核心人物就能把重要的事情干好，其他人都是配角，同时这种容纳不了更多能人的企业也根本不具把规模做大的基础条件。

私募证券基金公司，想做大也非常的简单，那就是业绩，那业绩又靠什么来支撑呢?对这种完全依赖于个人能力的行业来说，支撑业绩的主要因素莫过于个人的经验了，所以有这样一句话，资本市场是一个让有钱的人获取更多经验，让有经验的人赚更多钱的地方，这一点我很认同。但同样是干私募，在股权投资领域，如果你干了十年，那么你的经验绝对非常有价值。可是在证券投资，今天让你引以为豪的经验，明天有可能要变成终结你的凶器，这也是为什么私募证券基金行业一直有魔咒的原因。

任何领域的决策者如果没有持续学习的能力和意志，那么很快你就会吃老本。尽管过去取得了一些成功，但那只是在特定的环境和因素的堆积之下所产生的。而今天这个环境和因素发生了变化或者是不存在，那就意味着你过去的方法不一定还能够复制。这个真理在私募证券基金行业犹为明显，这个完全依赖个人能力，变化又非常快的行业，只要你的认知水平和见解还停留在过去，随着时间的推移早晚会遇到困难和瓶颈。一旦过去的经验发现不能适应，这个时候又没有人来否决你，结果就是很快死掉。这就是股票市场的魅力，就像一位不曾被你征服的女人，你永远都琢磨不透她。

昨天和一位年过半百的私募证券基金行业大佬交流，这位私募江湖第一代的风云人物，管理规模最高的时候有八十亿人民币，他非常注重投资纪律和投资原则，现在却说不干了，太累了，过去他非常熟悉的一套操作模式，这套让他引以为傲的操作模式，在今天的市场上却找不到一只能够让他买入的股票。近两年私募证券基金公司关门的特别多，也有很多让我们如雷贯耳的江湖大佬也正在悄悄的隐去，他们离开让我想起一首现代诗：叶子的离开不是风的追求，而是因为树的不挽留。

抗美援朝后的十年，朝鲜比韩国发展的要快。金日成的确是个有能力的人，建国初的几年头脑也非常的清晰，可是后来国际形势发生了变化，他的头脑反应速度却没有跟上，韩国和朝鲜的差距由此拉开，韩国每年都在进步而朝鲜至今还停留在60年代的水平。私募证券基金行业的`基金经理何尝不是这样?尤其是早些年那批“自带光环”的明星基金经理，绝对的权威，绝对的牛逼。

但是他们的思想和知识结构慢慢老化，如果反思能力再没有跟上，又没有人敢像魏征那样跳出来否定他，最后的结果就是被市场淘汰。那是不是金融行业本身就是一个压力非常大适合年轻人的行业?那当前的80后、90后基金经理就不会存在这个问题了?没有区别，都一样，这个行业完全依赖于个人能力，而个人又面临在知识结构上的短板，行业的变化又非常快，经验又不能一直沿用，这个时候我们只能寄希望于这个基金经理能一直保持清晰的头脑，但是没有制度的监督、没有流程的约束、没有体系的力量、没有好的决策机制，你很难指望一个人永远或者是长时间保持清晰的头脑。

中国私募证券基金行业的商业模式存在着非常致命的漏洞，不管是60后、70后、80后、90后乃至00后的基金经理，只要这个商业模式漏洞没有被修复，也就是说，只要你的决策机制不改变，决策人员的知识水平没办法约束他能不断的提高，你有可以获得一时的胜利，但是绝对不会有长久的繁荣，而且最终的结果都是一样的——毁灭。

巴菲特在给股东的信里，曾经这样说：在公司里经常有个人否定我，那个人就是芒格。巴菲特是油门，芒格是他的刹车，中国的私募证券基金行业要是想发展成具有可持续性的商业模式，在我看来必须重建他的基因，从依靠能人的单兵作战模式，到多核心共同决策制，并且要建立一套有效的制度，当每个人都不能绝对说了算的时候，还能够让大家适应这种变化，拥抱这种变化。也唯有如此，当某天因为民族复兴，中国需要和美国展开一次世纪金融大战，争夺对金融的控制权时，中国的私募基金行业才有资格挺身而出为国作战。