不予起诉心得体会报告 检察院不起诉心得体会怎么写(2篇)

心得体会是指一种读书、实践后所写的感受性文字。大家想知道怎么样才能写得一篇好的心得体会吗？以下是我帮大家整理的最新心得体会范文大全，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。

关于不予起诉心得体会报告一

被告：米某，女，汉族，x年5月19日出生，住x局友谊东路家属院，手机：

案由：离婚纠纷

诉讼请求：

一、 判令原告与被告离婚;

二、 二人共同财产均分;个人物品、影讯资料、证件归个人所有;

三、 本案诉讼费用由被告承担;

事实与理由：

原告与被告于x年8月16日登记结婚。由于婚前相互缺乏深入了解，感情基础薄弱;婚后生活中发现被告性格、生活习惯、为人处世、对待亲人等方面差异很大;无法沟通，经常为琐事发生争吵，导致感情日益淡薄。婚后被告经检查(因婚前一直拒绝进行妇科检查)发现患有妇科疾病加之其心理障碍，所以，从x年8月26日至今双方之间既无亲密行为，更无性生活。从婚后不同床居住，到x年8月被告离家至今，我们因感情不和实际分居已两年,互不履行夫妻义务了。由于双方性格不和，被告常将“离婚”二字当口头禅，去年给原告母亲发短讯说“好合好散”要与我离婚(证据一)，根据她提出的离婚要求，原告于x年10初起草了《离婚协议书》送交被告，但其故意拖延、不予表态，而其实际上在做着离婚准备，为达到离婚之目的，她却采取了先下手为强的如下行动：

1、被告又将婚后家庭共同财物非法占为己有。原告方为与被告结婚，从装修新房、办婚事(含彩礼3万)已花费二十余万元，而今落个人财两空。婚前被告就将原告家的全部家具家电拉回她家，计有(海尔冰箱、松下洗衣机、东芝50寸背投电视机、格兰仕微波炉、美的饮水机、音响5.1声道、1.5米大床、1.0米小床、床垫、沙发、茶几、得意灶具、帅康抽烟机、西贵电热水器、落地窗帘等);婚后被告于 x年 8月25日当我不在家时，将我们新婚不久的夫妻共同财物非法转移一空(证据二)至今未归，据说是分两辆车运走的，包括：汽车(钥匙、发票、产权证)及婚房内的部分家电、家具(证据三)包括原告的身份证，不知去向，被告的行为实现了其金钱至上、物质第一的价值观。

2、严重侵犯我的名誉权。被告为了达到离婚之目的，不惜采取造谣污蔑的手段，对我进行人身攻击，致使我的名誉权和身心受到极大的损害，使我非常苦恼，抬不起头、说不起话，在单位和社会上造成极其负面的影响。被告的行为充分反映了她冷漠无情、损人利已的人生观。

3、由于被告婚后对家庭极不负责的态度和其为所欲为的行为，已经严重伤害了夫妻感情和家庭和睦，对我和家人(父母、爷爷、奶奶、姥姥、姥爷)造成不可弥补的精神伤害和经济损失。原告实在无法忍受，已经丧失了共同生活的信心，原告与被告之间的夫妻感情，确已彻底破裂、婚姻关系名存实亡。

综上所述，原告认为，由于婚前彼此不够了解，缺乏感情基础;婚后因双方的人生观、价值观存在差异，既无法共同生活，更无法建立感情。且被告亦多次提出离婚。为了使原告早日从痛苦的婚姻中解脱，故根据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。

此致

xx市新城区人民法院

具状人：王某

x年七月二十三日

关于不予起诉心得体会报告二

赔偿请求人：刘伟，男，1981年4月6日出生，汉族，住北京市xx区田村山南228号。

赔偿义务机关：北京市xx区城市管理综合行政执法监察局，法定代表人：孙鹏，住所地:北京市xx区东北旺南路27号上地办公中心。

北京市xx区城市管理综合行政执法监察局(以下简称本行政机关)于20xx年12月16日收到赔偿请求人的赔偿申请。本行政机关依法进行了审查。

赔偿请求人请求：

1、 修复或按照原结构在原址重建被拆建筑物(3排16号商店和库房)，并交付赔偿请求人继续使用;

2、 将被拆建筑物内财物归还至原处，如有丢失损坏的照价赔偿;

3、 赔偿被拆建筑内货物853000元;

4、 电话安装费5000元;

5、 有线电视安装费300元;

6、 精神伤害赔偿金20万元;

7、 20xx年11月14日起至赔偿协议签订之日止产生的停业损失每月120xx元;

8、 20xx年11月14日起至赔偿协议签订之日止的租房费用每月5793元。

赔偿请求人要求赔偿的主要理由：

1、20xx年8月9日，城管局作出决定并下发《通知书》将xx区田村山南路8号院和228号院所属房屋认定为违法建设。

2、20xx年11月14日，城管局在没有送达拆违通知书等法律文书的情况下，趁早晨突袭以暴力手段将位于xx区田村山南路228号院住房强行拆毁，导致屋内家具、电器、生活用品、现金等财产不知去向。该行政行为对我家造成巨大财产和严重精神伤害，并导致我失去了唯一的收入来源和精神寄托，严重侵犯了我的合法权益。

3、20xx年6月3日赔偿请求人刘伟向北京市xx区人民法院(以下简称法院)提起行政诉讼，法院作出(20xx)海行初字第882号行政判决书，判决撤销城管局于20xx年8月9日向北京城建集团有限责任公司(以下简称城建集团)作出的通知。

经查：赔偿请求人刘伟在xx区田村山南路228号院内的居住。20xx年8月9日本行政机关向城建集团作出通知。赔偿请求人刘伟认为本行政机关作出上述通知行政行为违法，于20xx年6月3日向法院提起行政诉讼。法院于20xx年10月30日作出(20xx)海行初字第882号行政判决书，判决撤销本行政机关于20xx年8月9日向城建集团作出的通知。

另查，本行政机关未参与北京市xx区田村山南路228号院内建筑物的拆除工作。

本行政机关认为：

1、20xx年8月9日本行政机关向城建集团作出的通知，不具强制力，并未侵犯赔偿请求人刘伟的合法权益而造成损害，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其它组织合法权益的情形造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”故刘伟不具有提起国家赔偿的主体资格。

2、本行政机关未参与北京市xx区田村山南路228号院内建筑物的拆除工作，故本行政机关并非该案的赔偿义务主体。

综上所述，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条、第十四条之规定，本行政机关决定：

对赔偿请求人刘伟提出的国家赔偿请求不予赔偿。

如不服本决定，赔偿请求人可在收到本决定书之日起三个月内向北京市xx区人民法院提起诉讼。

xx区城市管理综合行政执法监察局

二月十五日